我為棍棒教育正名

2020-08-10 魚瘟i


看到這個話題，也許好多家長會認為又是老生常談，講的又是不要溺愛孩子，還真不是，這次我要講的的是，真的不是每一種教育方式都能套用到孩子身上的。



一 孩子都是一個獨立的個體，沒有哪套教育方法適用於每個孩子

好多家長會問專家，老師：「為什麼我全都按照你的方法教育孩子，你的孩子教出來那麼優秀，而我的孩子教出來那麼不聽話呢？」

每一個家庭，每一個孩子都不是一樣的，身處的環境也會不一樣，孩子的性格更不會一樣，所以家長需要因材施教，對症下藥，孩子跟孩子是有差別的。



在這裡我只說最有爭議的一個，那就是棍棒教育，好多育兒專家說，不能打孩子，打孩子教育不出孝子，打孩子的家長是愚蠢的，打孩子的家長是無能，人渣，敗類，打孩子的家長豬狗不如等等，

在這裡我想說的是，你們憑什麼姿態可以這麼指責，詆毀別人？

我看了那些說棍棒教育不好的，大多是說父母經常打，犯錯就打，不聽話就打，舉例的無非就是這些，我想問下，打孩子是不是就是棍棒教育？或者經常打孩子的才是棍棒教育麼？還是兩個都算？

那些專家們，你們先弄明白，有些父母打孩子，棍棒教育孩子是孩子在做了非常錯誤的行為下，不服管教，依然我行我素，這種孩子不打，留著過年嗎？

而有些父母經常打，犯錯就打，不聽話就打的，那就心理畸形，變態，那不是棍棒教育，那是棍棒發洩自己的情緒，欲望，請你們先搞清楚，別動不動就棍棒教育不好。



我再舉例幾個真實的例子。

我朋友的兒子，4歲的時候，非常的牛，跟母親吵架了敢拿菜刀跟母親對峙，這種孩子，不打，不教育過來，你能想像得出後果嗎？

還有一個是火遍網絡的孩子想看孕婦流產事件。



2014年6月8日，江陰市有兩個熊孩子因為無聊從24樓往下拋磚頭，結果砸死了一位準新娘！

2014年8月25日，正在8樓屋內看動畫片的小男孩，因嫌樓外施工電鑽聲太吵，一氣之下用小刀子將施工者下方的安全繩割斷！

還有很多孩子做出匪夷所思的事，為什麼孩子敢這樣？因為他們心裡沒有「怕」字，天不怕地不怕，沒有什麼事是不敢做的。



二 李玫瑾教授闡述「棍棒教育」，讓孩子懂得敬和畏


李玫瑾在一檔節目中明確地表示：孩子該打就要打，孩子在成長的過程中，父母不能只給予愛，還要讓孩子懂得敬和畏，當孩子觸碰了底線，父母就要對孩子進行嚴懲，讓他一次長記性，知道了害怕和畏懼，這才是最好的保護孩子的方式。

李玫瑾教授回憶：自己小時候就受到過這種「棍棒教育」，被父母追著滿院子打，但父母的這種教育方式，並沒有影響她的心理健康發展，因為一個家庭中，也除了愛之外，還要有敬畏，先有「怕」，後有「敬」。

李玫瑾教授所表達的，不是支持父母可以隨意地打罵孩子，但也並非不能打，而是要視情況而定，當孩子犯了「大錯」觸及底線時，「棍棒教育」就是最好的教育方法



六歲後孩子應該懂事了，對於原則問題就是底線，讓他知道觸犯的後果是什麼。

你跟他說道理他是聽了，可是他常常侵犯你的底線，證明孩子根本不放在心上，那你要怎麼讓他知道有些底線是不能逾越的呢？

你不在六歲之前把你給孩子定的原則底線給教好，孩子越長大，你越控制不住他。


三 如同該不該吃狗肉一樣，沒有非黑即白


我沒說棍棒教育就一定好，我就是看不慣那些說棍棒教育不好，還否定別人，玷汙別人的專家。

不是每個孩子都能適應一種教育方式，不是每個育兒高手都能教好任何一個孩子，有的孩子天生乖巧聽話，耐心講道理就能教育好了，而有的孩子天生就是個「熊孩子」，你不給點顏色給他收斂一下，他能給你創造出無法想像的「奇蹟」。



正如我們好多人，小時候被父母打得多的，有感恩父母再教育的，也有懷恨父母經常打自己的一樣的道理。父母打孩子是因為說教已經沒用了，觸犯到底線了，才用「打」來震懾孩子，教育孩子。而孩子錯了就打，不聽話就打的是不可相提並論的。



你覺得棍棒教育不好，那你自己可以不用，但是別人用了你反過來詆毀人家，就如同「到底該不該吃狗肉一樣」，誰對誰錯一目了然。

說了你不信，這個世界上本來就有天生的&34;，只是有一部分「熊孩子」被家長給"教育」過來了，而有一部分卻被說成是「棍棒教育」下的產物。

相關焦點

  • 「愛的教育」放下「棍棒」
    「棍棒底下出孝子」這句話，那麼關於這句話「棍棒底下出孝子，黃荊條下出好人。」家長們是不是只注意到了「棍棒」一詞，認為凡事不合意的，只要一亮出棍棒就能好了呢？請你們回過頭來想想，每次亮出棍棒後，孩子是因為懼怕才改，還是因為已經知錯才改呢？
  • 「棍棒底下出孝子」,卻是「孝子」童年陰影!舊語新解,何為教育
    「棍棒底下出孝子」只適於那個年代在春秋戰國「百家爭鳴」時期，人們深受儒道法等思想流派的洗禮，在那個時期所有的人都被灌輸「百善孝為先」的思想，所以，即使父母對子女動手，那也是在教育子女，為子女好。在子女犯錯時，通過暴力來讓子女「長記性」，在以前看來確實是一種快速有效的教育「手法」。
  • 是快樂教育、棍棒教育還是賞識教育？我終選擇因材施教
    在教育孩子方面，始終存在三種不同主導方式:一種是「快樂放養式」，倡導「發揮孩子天性」；一種是「虎爸狼媽型」，信奉「棍棒下面出孝子」；另外一種是「賞識型」，建議「多誇多鼓勵」。對於三種方式，支持者各執一詞，認為自己的方式很好，並言之鑿鑿，拿出很多事例論證，仿佛只要用了其中方法，則未來可期，孩子必將成為與眾不同的人物。但是對於個中理論，也自然有很多不同的聲音。
  • 別讓棍棒教育毀了孩子的健康成長
    "棍棒底下岀孝子"，這是過去許多家庭的傳統教育方式。有些父母認為用棍棒來教育孩子，孩子就會很乖乖地聽話，將來也會成為一名孝子。我認為這種父母有這種思想觀念真的很傻，用棍棒打孩子，孩子可以乖乖聽話，可有沒有想過？棍棒下的孩子，身心健康容易受影響。當今社會的父母，還有多少家庭的孩子受到用棍棒挨打的教育方式？還有多少孩子受到父母用挨罵的教育手段？
  • 還是實行棍棒教育?
    目前的教育方式大致分為兩種：說教與棍棒教育。現在，大家都提倡科學育兒，老一輩的「棍棒底下出孝子」這種教育觀念，已經被現在的「說教」教育觀念所趕超，成為眾多家長所推崇的教育方式，但僅僅是說教孩子能聽嗎？對於說教卻屢教不改的孩子，我們該不該實行棍棒教育呢？
  • lily英語:棍棒教育,最無能!
    1很多家長認為溺愛孩子不好，於是反其道行之，卻往往走向了另一個極端——棍棒教育。前幾天看到一個新聞，非常痛心。宿遷市的一位「虎爸」蔡某就用棍棒教育10歲大的兒子小瑞，致使小瑞二級重傷！經法院判決，這位父親被判處有期徒刑2年。
  • 「狼爸棍棒教育」怎麼回事?(圖)
    新東方網>英語>英語學習>英語閱讀>雙語新聞>正文「狼爸棍棒教育」怎麼回事？ 　　繼「虎媽」熱潮之後，「狼爸」再一次激起了關於「棍棒教育」的爭論。 　　文中的stick parenting就是指「棍棒教育」，這是自稱中國「wolf dad(狼爸)」的香港商人蕭百佑所推崇的一種教育理念。
  • 三種情況下，可以使用棍棒教育
    今天我就來說說什麼情況下可以適當懲戒孩子。前提孩子滿了3歲以上這點是肯定的，3歲以前去用武力教育孩子這種方式肯定是不對的，主要的原因就是孩子太小，發育完全不成熟，這時候來暴揍孩子肯定理解不了，而且毫無意義，這樣只會讓孩子更加變得理解不了大人。
  • 棍棒底下出孝子——有關於今天的教育「1」
    剛接小學一年級近一個月，讓我見識到了許多家長的教子之法，大部分都是很簡單，孩子作業寫的慢——打，孩子沒完成作業——打，孩子上課不注意——打，孩子考試不及格——打……我發現家長們比較奉行「棍棒底下出孝子」這句話，那麼關於這句話「棍棒底下出孝子，黃荊條下出好人。」
  • 經常使用棍棒教育，跟使用快樂教育，孩子長大後的差距很明顯
    在傳統的教育觀念中，「棍棒之下出孝子」這一理念早已被大眾熟知。很多家長在孩子犯錯之後喜歡通過棍棒教育去讓孩子長記性，促使孩子不斷的去改正自己的錯誤行為。然而這種教育方式有著一定的局限性和危害性，在棍棒教育方式下長大的孩子，心理和性格上容易出現諸多問題。
  • 別把「棍棒教育」妖魔化,正確理解其含義,能助小孩正向發展
    一說起棍棒教育，很多人就會下意識地認為棍棒教育是一個負面的詞語。在這樣的一種教育模式下，孩子必定是遭到很多傷害。確實，我們經常是會聽到一些與棍棒教育有關的悲傷事件。比起目前常常說的彈性教育，棍棒教育就如同是應試教育，最終只會將孩子培養成為一個只會考試的人。
  • 「棍棒教育」與「幸福教育」下的孩子，十年後差距有多大？
    ，是因為我愛你」這一類的傳統教育觀念幾乎已經植根在每一個中國家庭中。奉行棍棒教育的他，把小瑞揪到客廳，用橡皮筋捆住雙手，放在板凳上，再用皮帶抽打小瑞全身，還用木棍抽打他，甚至打到斷掉。 事後，經警方認定，小瑞全身皮膚挫傷面積高達30%，構成重傷二級。
  • 如何看待「棍棒底下出孝子?」嚴厲的教育真的有效嗎?
    「棍棒底下出孝子」可謂中國傳承數千年的教育方法，即使是在今天，這種方法仍為很多家庭所使用。即使當今社會，已經很少見到真正的打罵小孩這種不文明不人道的現象。但家長偶爾打打孩子屁股或罵一罵孩子也屬常見。那麼「棍棒」底下真的能出孝子嗎？或者準確的說嚴厲的教育真的有效嗎？
  • 棍棒教育：打出五道傷痕，也打壞了孩子的成長
    「棍棒底下出孝子」、「不打不成器」，這都是很常見的教育理念。「棍棒」教育的核心就在於，父母覺得孩子被打了才長記性。最可怕的是，「棍棒」教育的延續性。不論是父母從他們的原生家庭感受到教育方式還是父母從「棍棒」教育中看到的「效果」，都容易讓家長對「棍棒」教育產生認同。
  • 你所遵從的棍棒教育，現在還適合嗎？
    到底是什麼造成了這種教育孩子的方式？中國自古就有這麼一句話「棍棒底下出孝子」，這句話出自哪裡忘了，也沒多少人去深究，但是在傳統理念下，大部分父母都認可了這一種教育方式，孩子不聽話那就要打。這也就是大家所謂的「棍棒教育」。很多的時候，當孩子犯了錯，父母們不會先追究犯錯原因，首先就是在情緒激動的時候先把孩子打一頓。這是為什麼呢？
  • 棍棒的教育中虎媽、狼爸，我們應該淘汰，宋朝的家庭教育學習一下
    棍棒下成長起來的孩子，心靈更為懦弱，更為固執。法國教育家蒙田這一席話，可見棍棒教育對孩子造成的深刻影響。看似乖巧的孩子，其實內心深處並不崇敬家長，他們內心可能存在著深深的叛逆，尤其是對於青春期的孩子們來說，這種情況更加嚴重。長期處於棍棒教育下的孩子們，只知道順從來躲避挨打，這是一種求生本能，其實他們內心並沒有自己的思想。
  • 棍棒教育成怪圈，扼殺孩子的內驅力這個鍋誰該背？
    虎媽狼爸用的棍棒教育已經成為一種社會現象。其實棍棒教育就是用逼迫的方式，讓孩子產生畏懼感，從而服從父母的管教。我們先要問問自己，為什麼選擇使用棍棒教育？原因無非是因為孩子不聽話，我們希望孩子配合度高一些，主動性強一些。家長都明白最終目的是不用管教孩子，他能夠擁有內驅力，能夠主動學習主動探究。但是事實真的如其所願嗎？恰恰相反，棍棒教育之下的孩子很難培養主動性，棍棒教育正在扼殺孩子的內驅力。
  • 了解兒童行為特點後發現：棍棒教育不可或缺
    對於很多接受新式教育的年輕爹媽來說，&34;是過時的糟粕，認為在教育孩子時打孩子是錯誤的行為，有這種想法的很多爹媽，對於孩子的行為特點可能並不了解。今天要和大家說說的就是棍棒教育和孩子的行為特點。但是我自己有孩子之後，發現真不是那麼回事。我家孩子手指總是喜歡往插座孔裡伸，怎麼說也不聽，你和她講道理時，她就瞪著水汪汪大眼睛看著你，之後還往插座裡伸手。一次忍無可忍，我狠狠打了她的小手，她再也沒往插座裡伸手了，讓我哭笑不得。許多爹媽在照看孩子時，嘴上不斷叮囑自己&34;，但是面對孩子犯的花樣百出的錯誤時，還是忍不住讓情緒支配大腦，無意識的手就抬了起來。
  • 棍棒教育如何運用才有效
    媽媽對嘉嘉說：「你不吃飯，等會我用針扎你，衣架和針，你二選一。」嘉嘉一聽，乖乖地選擇了吃飯。這類型的家長只會把解決眼前問題為目標，不會理睬孩子的情緒和感受，也不會去探究孩子不配合的原因，只要能讓孩子停止哭鬧、撒潑、乖乖聽話，他們認為打罵孩子都是正常的教育行為。
  • 也談談「棍棒底下出孝子」
    「棍棒底下出孝子」的傳統教育方式全盤否定。棍棒底下出孝子，在現代教育理論和人性理論下分析，是不對的，不可取的，可是既然有這麼一句話，並且是人人皆知的一句話，說明他在以往家庭教育中所佔的分量，任何一句流通量大的話，都是在生活中經久總結出來的，所以說「棍棒底下出孝子」是被人們認可的，一直沿用的教育方式。在以前，人們對教育的認識具有局限性，孝順聽話是基礎，然後才是成就功名，立業揚萬。