-
陳有西等代理雷洋案 澄清雷洋調查常州毒地等三傳言
導讀: 備受關注的雷洋案再起變化。據財新網5月13日消息，財新記者獨家獲悉，5月13日凌晨3時，雷洋家屬與京衡律師事務所主任陳有西及該所律師趙勤犇、鄧學平、張建飛和律師助理周曉鳳籤署授權委託協議。上述五人自即日起將作為雷洋被害（非正常死亡）案刑事附帶民事的訴訟代理人。
-
雷洋家屬聯繫第三方鑑定機構 將二次與檢方溝通
《財經》記者獲悉，雷洋家屬的代理律師已經向檢察院及公安機關提交報案材料及屍檢申請，雷洋家屬於5月10日晚21點半左右接到昌平檢察院電話，約定家屬於11日上午到昌平檢察院進行屍檢申請材料確認，確認後即由委託鑑定機構進行屍檢。 此前，雷洋家屬在5月9日曾去過昌平檢察院，欲了解屍檢及辦案民警是否瀆職等情況，但未獲任何回復。
-
【雷洋事件之一】雷洋事件簡介
2016年5月17日，雷洋家屬及代理律師向北京市檢察院遞交了《關於要求北京市檢察院立案偵查雷洋被害案的刑事報案書》。2016年6月8日，北京市人民檢察院第四分院約見「雷洋案」相關律師並主動聽取意見建議。
-
呼格律師談"雷洋案":涉事警察無權再接觸證人
第二，雷洋在公安機關執行任務或在執行工作的過程中死亡，那麼相關的公安人員就有對人造成死亡的重大犯罪嫌疑。第三，立案偵查能夠儘量地排除犯罪嫌疑人對事件真相還原的幹擾。因為一旦立案偵查了，相關的嫌疑人就不能擅自去行動，不能對記錄儀、相關人員進行單方接觸。檢察院會把嫌疑人進行隔絕，甚至進行強制措施以避免他去阻礙真相的發掘。
-
權威發布:檢察機關依法決定對雷洋案涉事民警立案偵查
2016年6月1日，北京市人民檢察院第四分院依法決定對昌平區公安分局東小口派出所民警邢某某等五人進行立案偵查，按程序通知家屬。同日，北京市有關檢察機關控告申訴檢察部門還向雷洋家屬吳某某通報了檢察機關辦理案件情況。隨後@平安北京發布消息表示 ：北京警方將繼續配合檢察機關依法開展偵查工作。
-
雷洋死因」胃內容物吸入呼吸道「是怎麼回事
經過58天的調查，雷洋案結果終於出爐。北京市人民檢察院第四分院6月30日向雷洋死亡案件涉案警務人員及其家屬、雷洋家屬及雙方聘請的律師依法告知了雷洋屍檢鑑定意見。檢察機關對北京明正司法鑑定中心作出的鑑定意見進行了審查，組織了專家審查論證、文證審查，確定死者雷洋符合胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。
-
雷洋案屍檢結果公布 你是否發現社會已悄然改變
長安君有三點看法—— 看法一：「正義也許會遲到，但它從不缺席」 雷洋案演變到今天，每一步，大眾都耳熟能詳： 從5月初，輿論場「眾口一詞」地指責一方，到警方幾次回應均遭質疑，到雷洋家屬聘請律師，到檢察院介入，到家屬同意下啟動屍檢，到涉事警察被檢方立案偵查，再到5位警務人員（包括輔警）近日聘請律師，雙方不斷爭鳴、辯護。
-
"雷洋案"執法記錄儀損壞了?手機現場錄像適當時機公布
雷洋上車之後發生了什麼？ 死者雷洋的家屬和警方的官方微博都提到了同一個細節，雷洋在被控制過程中，從車上逃離過一次，而雷洋的身體出現異常也正是在車裡。當事民警向記者講述了詳細經過。 邢永瑞說，發現雷洋情況異常後，立即就近送往了醫院急診救治。然而，22時55分，雷洋經搶救無效死亡。死者身上的傷痕是怎麼產生的？ 雷洋的家屬質疑稱，在雷洋的頭部發現有輕微的傷，身上也出現瘀青的情況，這些傷痕是怎麼造成的呢？
-
雷洋事件深度剖析,何處才是中國法治的歸宿
在烏雲和大海之間，海燕象黑色的閃電，在高傲地飛翔--高爾基 《海燕》5月17日上午，雷洋案又有了新進展：雷洋家屬及代理律師正式向北京市檢察院遞交了《關於要求北京市檢察院立案偵查雷洋被害案的刑事報案書》（下稱報案書）。家屬認為，參與經辦雷洋案件的所有民警涉嫌犯罪，符合刑事立案追訴標準，原因在於「沒有證據可以證明雷洋嫖娼」、「雷洋屍體外傷嚴重」、「公安執法整個過程嚴重違反法律規定」。
-
雷洋案專家證人:不能讓好人受冤枉 也不放過壞人(1)
備受社會關注的雷洋案目前步入關鍵的屍檢鑑定程序，公眾期待鑑定結果能夠還原事件真相。此前，中國人民公安大學教授張惠芹接受雷洋家屬及其律師的委託，擔任屍檢專家證人。
-
對話雷洋案專家證人:「我們是替死者說話的人」
備受社會關注的雷洋案目前步入關鍵的屍檢鑑定程序，公眾期待鑑定結果能夠還原事件真相。此前，中國人民公安大學教授張惠芹接受雷洋家屬及其律師的委託，擔任屍檢專家證人。澎湃新聞：當初死者家屬是怎麼找到您並進行了託請？張惠芹：我當時還在內蒙古的海拉爾，正在為一個案件被害人做出庭專家證人，剛開完庭，律師就打電話給我，說想委託我作專家證人，我問是什麼案子，他說是雷洋案，因為我一直關注案件進展，基於職業習慣和使命，我不加思索就答應了，我們是替死者說話的人。
-
雷洋案屍檢正式啟動,中國人民公安大學教授擔任專家證人
封面新聞5月13日消息，封面新聞記者獲悉，近日備受矚目的雷洋意外死亡事件有了最新進展。雷洋的屍體將在5月13日，也就是今天下午正式開始屍檢。張惠芹教授。資料圖中國人民公安大學教授張惠芹教授接受雷洋家屬的委託，經檢察院審批，擔任專家證人。
-
雷洋事件塵埃落定,一些話終於可以說了
今天，終於可以談談雷洋事件。 雷洋家屬決定不申訴，涉事警察被開除公職。如果不出意外，應該可以算落幕了。
-
網約車闖紅燈救人家屬拒作證?家屬報警澄清:是誤會
來源：央視原標題：澄清了！原來是個誤會12月8日，廣東東莞網約車司機艾先生車上的一名嬰兒突發疾病，艾先生連闖三個紅燈緊急救人。12月14日晚，當事乘客桂先生報警，稱自己是網絡視頻中的當事人，但他並沒有接到任何網約車司機尋求幫助的電話和信息，警方隨即介入調查。經過警方調查，12月8日當天，艾先生將乘客送到醫院後，乘客立即將孩子送醫治療，未留下任何聯繫方式。
-
【深度解讀】四張圖讀懂「雷洋事件」檢察機關的不起訴決定
具體到雷洋案，就是本文題目中提出的質疑：「人都死了，還情節輕微嗎？」上述觀點乍聽有道理，但實則是錯誤地用「犯罪的客觀方面」代替了「（整個）犯罪」，以「犯罪的客觀方面」評價了「（整個）犯罪」。「雷洋死亡」，後果確實很嚴重，屬於法律規定的重大損失情形，但這只是構成玩忽職守犯罪的基本條件，不能以此作為評價整個犯罪行為的標準。
-
雷洋事件,先停止輿論審判
七個多月後,雷洋事件終於有了結論:檢察機關對邢永瑞等五名涉案人員作不起訴處理。消息一出,輿論熱議,支持也好,呵呵也罷,發言之前請先停止輿論審判。 很多人其實都不了解什麼是不起訴。北京檢察機關介入雷洋事件以後,多次在重要節點主動發布通告,我們可以根據這些通報還原事件的真相,當初檢察院是以「玩忽職守」立案偵查的,這顯然可以排除坊間流傳的「雷洋被毆打致死,五名警察故意殺人」,也可以推斷出五名警察確實在執行公務,但執行公務中確有不當行為。對五名警察作出不起訴決定,可以看出警察的不當行並不足以直接導致雷洋死亡,沒有嚴重到必須施以刑罰。
-
「患兒家屬拒作證」系烏龍:當事家屬報警澄清,系醫院方給錯電話
在當時的媒體新聞中，稱一名好心的網約車司機艾師傅，在一天接到了訂單，上車的是一名嬰兒和家屬。在他們剛上車後不久，嬰兒就出現了嘔吐昏厥的症狀。原本家屬打算去遠一點的醫院，在出現這種情況後，表示去最近的醫院就可以。艾師傅也並沒有多想，認為救人才是最重要的事情。為了儘快將嬰兒送往醫院就醫，他連闖3個紅燈，這才在第一時間將顧客送到了目的地。
-
涉偷渡港人家屬誣港警「賣豬仔」，警方嚴正澄清：指控失實
據港媒報導，「攬炒派」不斷煽動「12瞞逃」家屬炒作事件，企圖顛倒黑白，製造市民對政府和內地的仇視。香港警方21日表示，有報章引述一名正被內地拘留人士的父親，指香港警方早已掌握其子的通話記錄，質疑警方將12名港人「賣豬仔」給內地執法機關。警方就此嚴重指控作出嚴正澄清，強調有關指控失實，並對此表示遺憾。
-
「患兒家屬拒為網約車司機作證」系烏龍:當事家屬報警澄清
「患兒家屬拒作證」系烏龍：當事家屬報警澄清，現身致謝司機12月15日，廣東東莞。網約車司機載患兒送醫現烏龍，澎湃新聞獨家對話當事乘客。當事乘客見報導後自發到派出所報警幫澄清，稱因照顧小孩未接聽客服電話，致謝司機。
-
一言:讓雷洋一案推動全口徑財政預算管理
【導讀】雷洋一案，引起舉國關注。大家如此高度關注，是因為每個人都擔心悲劇隨時會發生在自己身上。