拒不執行判決、裁定受審,當庭認罪懺悔!「特邀嘉賓」旁聽庭審感觸深!

2020-12-19 法制現場

12月15日下午14時,朝天法院公開開庭審理了自訴人李某清與被告人李某成拒不執行判決、裁定罪一案並當庭宣判。

庭審過程中,被告人李某成對其拒不執行判決的事實供認不諱,自願認罪認罰,並當庭宣讀悔過書,聲淚俱下的向法官和自述人悔過……

欠款2萬拒不償還被執行

李某成是該院一起勞動爭議案件的被執行人。2016年,李某成僱傭李某清在漢中某工地務工。2017年1月15日,雙方進行結算時,共產生人工費39820元,李某成支付了12800元,仍下欠27020元,並於當日出具欠條一張。後李某清多次催要下欠工資未果,於2020年1月6日向朝天法院提起訴訟。朝天法院於2020年3月20日作出民事判決書,判決李某成支付李某清工資款27020元及資金佔用利息。

判決生效後,李某成拒不償還李某清工資款。2020年5月25日,李某清向朝天法院申請強制執行。執行過程中,朝天法院向被執行人李某成送達了執行通知書、報告財產令等相關法律文書,並通過網絡查控系統查詢了李某某名下的相關信息,未發現李某某名下有可供執行財產。隨後,執行幹警多次前往李某成住所地進行調查,均未發現李某成身影。由於李某成未履行生效法律文書確定的給付義務,該院將其納入了失信被執行人名單並限制高消費。並於9月27日將李某成移交公安部門協助調查。

露出蹤影美夢正酣被拘傳

11月13日,經公安部門反饋,李某成在廣元某酒店入住,該院幹警立即出發前往該酒店。當執行幹警到達李某成所在房間時,李某成睡得正酣,執行幹警將正在美夢中的李某成叫醒,並向其出示了證件、拘傳票,此時的李某成依然一副沒睡醒的樣子,一臉茫然……緊接著,執行幹警將冰冷的手銬戴到了李某成手上,並將李某成拘傳至朝天法院。

拒不執行判決、裁定被逮捕

在後續的調查過程中,執行幹警發現李某成目前在外地承包工程,其微信轉帳記錄中有大額資金往來。由於李某成拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,該院對其進行了罰款。在強制措施的威懾下,李某成承諾將在期限內還款至該院案款帳戶,但還款期限到後,李某成未繳納任何款項。

期間,申請人李某清向公安部門遞交了追究李某成拒執犯罪刑事責任的控告材料,該院向公安機關反饋了案件的執行情況,公安機關審查後出具了不予立案通知書。李某清遂向該院提起了自訴,該院依法受理,12月2日,公安部門依法對李某成實施了逮捕。

後悔莫及,當庭宣讀悔過書

自訴案件審理期間,李某成的家人積極與李某清協商,幫助李某成履行完了所欠的執行款。

被告人雖然在開庭前已全部履行了給付義務,但由於其行為已構成犯罪,為了維護司法權威,打擊拒不執行法院生效判決、裁定行為,朝天法院決定依法公開開庭審理本案。12月15日下午14時,庭審準時開始。

「在看守所反思的這段時間,我深刻的認識到了自己行為的錯誤性和後果的嚴重性,我遲延履行的行為不僅僅是對法律的無知,也是對自訴人辛勤勞動結果的蔑視,更是對法院依法判決的罔視。自訴人也只是一名普通的打工者,將心比心,我也是給人打工,我遲延履行對自訴人的勞動報酬支付,影響的可能是這個家庭一年的正常生活和支出,也有可能是看病吃藥的醫療費,我對自己的行為感到悔恨,對自己對法律的無知感到不恥,就是因為對法律的無知,讓我做出了遲延履行這麼錯誤的決定,我在此對自訴人表示深深地歉意……」庭審過程中,被告人李某成對其拒不執行判決的事實供認不諱,自願認罪認罰,並當庭宣讀悔過書,聲淚俱下的向法官和自述人悔過。

朝天法院依法對李某成拒不執行判決、裁定罪一案作出判決,並當庭宣判。

「特邀嘉賓」被觸動

與以往不同的是,此次庭審的旁聽席上,除了李某成家屬,還有一位「特邀嘉賓」——杜某。

杜某是該院一起借款合同糾紛案件的被執行人,由於拒不履行生效法律文書確定的還款義務,被該院採取了司法拘留措施。聽著法庭上李某成的一番懺悔,被執行幹警從拘留所帶出來的杜某感觸頗深。

庭審結束後,執行幹警對杜某進行了談話。杜某表示「今天的庭審感觸很深,以前以為拒執罪只是說說而已,聽了今天的庭審才知道自己如果拒不履行判決、裁定將面臨刑事處罰的嚴重後果,自己將積極聯繫家人籌措執行款,爭取早日將案件履行完畢。」

人民法院生效的判決、裁定,當事人應當自動履行,被執行人有能力履行而拒不履行生效判決、裁定的行為,將會受到嚴厲的刑事打擊。朝天法院將利用好刑罰的利劍,繼續加大拒執犯罪打擊力度,依法懲治拒執犯罪,保障勝訴當事人的合法權益。

【來源:天平陽光—案件】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 永靖一「老賴」拒不執行法院判決獲刑一年
    12月10日,永靖縣人民法院公開宣判一起拒不執行判決、裁定案,被告人孟某某犯拒不執行判決、裁定罪,被判處有期徒刑一年,緩刑一年。被告人孟某某對起訴書指控的犯罪事實、罪名均無異議,認罪認罰。辯護人對指控被告人孟某某犯拒不執行判決、裁定罪不持異議,建議法庭從輕處罰。
  • 拖欠每月一千五的撫養費且拒不執行判決 男子因拒執罪獲刑
    12月28日,長沙市天心區人民法院依法審結長沙首例拒不執行判決、裁定罪刑事自訴案,並當庭宣判,被告人羅某犯拒不執行判決、裁定罪被依法判處有期徒刑六個月,緩刑一年。2017年9月11日,天心法院就劉某與羅某撫養費糾紛一案作出判決,判決原告劉某與被告羅某的子女羅小喜由原告劉某撫養並隨其生活,被告羅某每月支付羅小喜撫養費1500元至羅小喜18歲止,羅小喜的教育費、醫療費,原、被告雙方各承擔50%。羅某在法院判決後每月按時支付撫養費至2017年底,後沒再支付過撫養費。雙方私下交涉多次未果。期間,羅某經營過超市、網際網路支付等生意。
  • 「公訴+自訴」兩手發力,柯城法院打擊拒執犯罪不手軟
    「 2020年8月11日,柯城法院院長祝菊紅擔任審判長,組成合議庭公開開庭審理兩起拒不執行判決、裁定罪案件並當庭宣判,分別判處被告人吳某有期徒刑七個月,被告人揭某有期徒刑一年。現場還通知了部分申請執行人和被執行人旁聽。
  • 拒不執行法院判決裁定 男子被判實刑
    11日上午,東寶區人民法院一審依法宣判一起拒不執行判決、裁定案。兩名被告人犯拒不執行判決、裁定罪,分別被判處有期徒刑1年、10個月(緩刑1年)。據悉,這是該院近6年來審理5起此類案件(3起宣判)中第二起判處實刑的。
  • 公布4起拒不執行判決裁定典型案例
    本報訊(劉璐)日前,定州法院公布了4起拒不執行判決、裁定典型案例。 被告人劉某有能力執行而拒不執行返還原告侯某寶來汽車的判決,歸案後具有悔罪表現,判決劉某犯拒不執行判決罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年;被告人周某拒不執行給付張某5萬元經濟補償的判決,因自願認罪,在一審判決宣告前履行了全部執行義務,判決周某犯拒不執行判決、裁定罪,判處拘役5個月;原告崔某甲與被告崔某乙生命權、身體權、健康權糾紛案中,法院將崔某乙納入失信名單,送達限制高消費令,作出拘留
  • 高鐵一姐丁書苗受審被特許戴帽 當庭認罪(圖)
    高鐵一姐丁書苗受審被特許戴帽 當庭認罪(圖) 丁書苗今天當庭表示認罪。因丁書苗做過兩次開顱手術,頭部怕冷,法庭今天特意允許她戴著帽子受審。  法警攙扶下車 坐聽訴狀  早上8時40分,提押丁書苗的警車開進法院。在警車後,還跟隨著一輛999的急救車,車上坐著幾名醫護人員。警車停靠在法院暫看室門口,車上下來一男一女兩名法警,打開後排車門,將丁書苗攙扶下車。
  • 直擊勞榮枝案庭審現場:被告人當庭懺悔道歉 不認可部分罪名指控
    中新網南昌12月21日電 題:直擊勞榮枝案庭審現場:被告人當庭懺悔道歉 不認可部分罪名指控記者劉佔昆 李韻涵 華山21日上午,江西省南昌市中級人民法院一審公開開庭審理被告人勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案。
  • 安徽蕪湖大學老師情殺19歲女學生,庭審時拒不認罪,自稱是精神病患者
    據新京報10月30日報導,安徽工程學院一男教師郭某牛因為不願分手,殘忍殺害19歲女大學生一案,於當天在安徽蕪湖中級人民法院開庭審理,而在庭審當天,郭某牛拒不認罪,還自稱是精神患者,妄圖為自己開脫。此外,涵涵的父母均到庭審現場。而郭某牛家屬無一人到場。而庭審過程十分激烈,35歲的郭某牛否認故意殺人,表示頂多是傷害了涵涵。在拒不認罪的同時,郭某牛還自稱是精神病患者,想要以此為自己開脫。郭某牛在庭審現場聲稱,殺害涵涵的刀本來是用來自殺的,郭某牛還辯解:「案發時本來是想自殺給涵涵看。」
  • 安徽蕪湖大學老師情殺19歲女學生,庭審時拒不認罪,自稱有精神病
    據新京報10月30日報導,安徽工程學院一男教師郭某牛因為不願分手,殘忍殺害19歲女大學生一案,於當天在安徽蕪湖中級人民法院開庭審理,而在庭審當天,郭某牛拒不認罪,還自稱是精神患者,妄圖為自己開脫。
  • 平川區人民法院審理首例拒不執行判決、裁定罪公訴案件
    10月14日上午9點,平川區人民法院組成合議庭公開開庭審理首例涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪公訴案件。區人大代表、政協委員公、檢、法、司等近20餘人觀摩了此次庭審。判決生效後,申請執行人又分別向平川區法院執行局申請強制執行。執行局立案後,承辦法官依法向張某某送達了執行通知書、財產報告令等法律文書,但在法院指定期限內,張某某拒不履行義務,也不報告財產情況。執行期間經法院查明,張某某將自己購買的價值428000元的轎車隱匿在他人名下,將名下公司的錢款636000元隱藏、轉移至其妻子名下,未如實向執行局進行報告。
  • 當庭認罪!
    昆明女大學生李心草告別人間一年後,涉嫌過失致其死亡的男子羅秉乾於今天(19日)上午受審,並當庭認罪認罰。記者注意到,他曾在案發前接連打李心草耳光。檢方指控,他不僅未盡到應負的注意義務,反而實施俯身貼近、掌摑李心草,致使李心草情緒、行為失控,翻越護欄,造成墜江溺亡的嚴重後果。
  • 拒不執行法院判決、裁定,老賴被判刑
    12月23日,記者從白銀市中級人民法院了解到,日前,白銀市平川區人民法院對受理的首例涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪公訴案件進行公開宣判,法庭以被告人張某某犯拒不執行判決、裁定罪,判處其有期徒刑一年,緩刑二年。
  • 昔日法官坐到被告席受審!31歲的他涉嫌多次受賄
    崇左扶綏縣人民檢察院以涉嫌受賄罪、執行裁決、裁定濫用職權罪、非法拘禁罪對黃某國提起公訴後,該案8月11日在南寧良慶區法院公開審理,數十名法官旁聽、接受警示教育。數十名法官到場旁聽庭審8月11日上午,黃某國在法警押解下,坐上被告席的刑事訊問椅。
  • 井陘法院依法審判一起拒不執行判決裁定案
    本報訊(李忠勇 張義鋒)11月30日,從井陘縣人民法院獲悉,該院近日依法審判一起拒不執行判決、裁定案,判決女子楊某犯拒不執行判決、裁定罪,免於刑事處罰。王某與楊某系夫妻關係。因此,法院依照《刑法》相關規定作出判決:楊某犯拒不執行判決、裁定罪,免予刑事處罰。法官提醒:《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定:「對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。」
  • 資興法院當庭宣判一起拒執罪案件
    點擊上方藍字關注我們12月25日,資興法院黨組書記、院長羅志衛獨任審理並當庭宣判了一起拒不執行判決、裁定犯罪案件。被告人辛某犯拒不執行判決、裁定罪,被依法判處罰金人民幣10萬元。被告人辛某當庭表示願意認罪認罰,不上訴。2012年8月,被告人辛某向劉某借款300萬元,期限一年,但事後僅向劉某償付了3.51萬元。
  • 案例發布:郭某涉嫌拒不執行判決、裁定罪案
    案例發布:郭某涉嫌拒不執行判決、裁定罪案 2020-12-10 16:31 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 日照開發區法院嚴打拒不執行人民法院判決、裁定犯罪
    12月3日,日照經濟技術開發區人民法院發布通告,嚴打拒不執行人民法院判決、裁定犯罪。為依法懲治拒不執行判決、裁定犯罪行為,確保人民法院生效法律文書得到執行,依照《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定,現就嚴厲打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為通告如下:一、凡在日照經濟技術開發區人民法院立案執行但未履行生效法律文書所確定義務的自然人、法人及其他組織等被執行人
  • ...及《深圳市羅湖區辦理拒不執行判決、裁定罪案件實施細則(試行...
    法制網深圳5月12日電 記者唐榮 5月11日上午,廣東省深圳市羅湖區委政法委組織區公檢法司各部門召開《深圳市羅湖區刑事案件認罪認罰從寬機制實施方案(試行)》(以下簡稱《方案》)及《深圳市羅湖區辦理拒不執行判決、裁定罪案件實施細則(試行)》(以下簡稱《細則》)發布會。
  • 出借銀行卡供「老賴」使用,或涉嫌拒不執行判決、裁定罪
    如果明知他人系「老賴」,而將個人銀行卡供其使用,規避執行法院的判決、裁定,屬於拒不執行裁判、裁定人幫助行為,可能涉嫌拒不執行裁判、裁定罪1.案例:汪某某、俞某某拒不執行判決、裁定案2.裁判理由:本院認為,被告人汪某某、俞某某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重,二被告人行為已觸犯刑律,均構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關指控的罪名成立。系共同犯罪。
  • 硬核執行|拒不支付撫養費,這個爸爸被判刑!
    12月28日,長沙市天心區人民法院依法審結全市法院第一起拒不執行判決、裁定罪刑事自訴案。被告人羅某被依法判處有期徒刑六個月,緩刑一年。庭審現場事情是這樣的↓↓↓2017年9月11日長沙市天心區人民法院依法判決原告劉某與被告羅某之子羅小某由原告劉某撫養並隨其生活,被告羅某每月支付羅小某撫養費1500元至羅小某18歲止,羅小某的教育費、醫療費,原、被告雙方各承擔50%。羅某在法院判決後每月按時支付撫養費至2017年底,後沒再支付過撫養費。雙方私下交涉多次未果。