房屋買賣起糾紛 高效調解暖人心

2020-12-22 廣陽法院

房屋買賣中的各類糾紛頻繁發生,案件多與繼承、贈與等關係關聯,這類糾紛的恰當處理是關注的焦點。

近日,廣陽區人民法院萬莊法庭高效調解了一起房屋買賣糾紛案件,雙方當事人達成調解協議。2007年3月1日,原告楊某與被告李某籤訂了《房屋買賣合同》,約定李某將自家住房賣給原告,因該房屋的產權證尚未下發,雙方約定待取得產權證後一年內,被告協助原告辦理產權過戶手續。2016年被告取得上述房屋產權證,原告與被告溝通要求履行房屋過戶義務未果,直至起訴時被告也未協助原告辦理房屋產權過戶,遂訴至法院。

案件由廣陽區法院訴訟服務中心轉至萬莊法庭進行訴前調解。調解員接到案件後,了解到,此案所涉房屋是被告與第三人之父陳某於1991年2月3日再婚後房改所得。2005年12月16日被告與第三人之父陳某協議離婚。隨後第三人之父陳某未履行完不動產登記義務即逝世。針對案件的實際情況,調解員認為該案第三人陳某某作為陳某過世時第一順位合法繼承人有義務替父親承擔未盡事宜。以此為突破口,調解員兩次找到被告及第三人闡明法理,並多次與雙方當事人進行面對面耐心調解,最終達成了一致意見,被告及第三人協助原告辦理過戶相關事宜,並籤訂了調解協議,案件成功化解。這起案件從遞交起訴狀到調解結案只用了15天的時間,當事人對法庭的高效調解稱讚不已。

近年來,萬莊法庭按照院黨組安排部署,堅持創新發展「楓橋經驗」,科學定位工作職能,以打通司法服務「最後一公裡」為目標,積極推進「無訴訟村街」創建和現代化治理體系建設工作,有效化解轄區社會矛盾,方便鄉村群眾訴訟,取得了良好的社會效果。

相關焦點

  • 房屋買賣起糾紛 法官調解化矛盾
    近日,東昌區人民法院民一庭法官毛德義成功調解一起房屋買賣合同糾紛的案件。後來經原告了解發現該車庫產權不清無法交付車庫,故原告將被告起訴至通化市東昌區人民法院,要求解除與被告戰某籤訂的房屋買賣合同,返還已經交付的購房款並承擔相應的利息。
  • 房屋買賣引糾紛,萍鄉法院調解順利過戶
    房屋買賣引糾紛 法院調解順利過戶近日,江西省萍鄉市安源區人民法院調解了一起房屋買賣合同糾紛案件,經承辦法官耐心調解,雙方當事人達成調解協議2004年3月1日,原告劉某與四被告父親溫某籤訂了房屋買賣合同,約定溫某將自家住房賣給原告,原告一次性付款,溫某表示該房屋並無權屬瑕疵和糾紛。原告一次性付款後,溫某將房產交付給原告,房產證也一併交予原告保存,原告已經現實取得涉案房屋佔有使用並居住至今。被告溫某未履行完不動產登記義務即逝世。該案各被告為溫某過世時第一順位合法繼承人,原告與被告溝通要求履行房屋過戶義務未果,遂訴至法院。
  • 調解撤訴,高安法院化解一起房屋買賣合同糾紛
    調解撤訴,高安法院化解一起房屋買賣合同糾紛 2020-05-28 02:42 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 敦煌市人民法院審結一起房屋買賣糾紛案件
    以和為貴 冰釋前嫌敦煌市人民法院審結一起房屋買賣糾紛案件每日甘肅網12月10日訊據酒泉日報敦煌報導 日前,敦煌市人民法院綜合審判庭審結了一起房屋買賣糾紛案件。經法官多次調解、耐心疏導,雙方握手言和。合同籤訂後,朱某將房屋交付給趙某,趙某於2017年對該房屋進行裝修。誰知,該案涉房系朱某2014年從張某處購得,且雙方辦理了相關手續,朱某已支付首付款,剩餘的款項約定兩年內付清,後因朱某刑事犯罪入獄服刑,導致後續房款無法支付。張某於2017年2月就雙方房屋買賣協議糾紛訴至敦煌市人民法院。
  • 糾紛在哪,調解就在哪 | 興慶區法院「委派調解」進入常態化
    興慶區法院大新法庭從5月26日開始向律所委派案件,目前律所已成功化解離婚、勞務、房屋買賣合同等糾紛10件,律師調解充分發揮了專業優勢,為當事人提供了高效、經濟、便捷的解紛途徑,為多元解紛機制建設注入了新的生機。❂ 特邀調解員調解買賣合同糾紛,鄰裡矛盾快速化解。
  • 為什麼會發生房屋買賣合同糾紛,發生糾紛後該如何解決?
    在房屋買賣交易中,發生糾紛的概率著實不小,最常見的就是房屋買賣合同糾紛。發生糾紛的原因可能是多種多樣的,原因不同解決方法自然也就不盡相同。所以,這次就和大家說說,為什麼會發生房屋買賣合同糾紛,發生糾紛後該如何解決。
  • 「調解」買賣合同惹糾紛 高效調解解心結
    買賣合同惹糾紛法官判決護正義2018年初,張某因工程建設承包需求,從輝南縣某物資經銷處購買建築材料庭審現場,面對原告控訴,張某向法官辯駁道:「我並未與原告直接籤署買賣合同,也無口頭協議。當初,我是從施工人李某處轉撥購置的建築材料,因此原告起訴的主體錯誤,更無結算一說,自己著實委屈。」面對張某的陳述,承辦法官當庭出示張某方收料人籤收資料、工程承包協議書與欠據銷貨清單等證據,判定張某的工程建材確實是從原告處購得,故需依法償還原告貨款及利息共計47萬餘元。
  • 汴梁審判|開封祥符法官高效訴前調解 當事人送錦旗表示感謝
    9月16日下午,河南省開封市祥符區鑫源不動產中介公司的兩位負責人來到開封市祥符區人民法院訴訟服務中心,將一幅上寫「傾心調解化糾紛,秉公執法暖民心」的錦旗送到訴訟服務中心法官王豔茹和李軍的手中,並連聲表示感謝。
  • 房屋未交付起糾紛 多次調解化解矛盾
    隨著人們生活水平的日益提高和法律意識的提升,合同糾紛案件呈大幅上升趨勢,商品房銷售合同糾紛案件數更是居高不下。此類案件金額較大、訴請多樣化、案件審理難度大,白水法院在此類案件的審理中,不是一審了之、一裁了之,而是耐心進行調解,確保暗結事了。近日,該院民二庭法官通過調解,化解了兩起因商品房銷售合同引發的矛盾糾紛。
  • 訴前調解暖人心 物業企業送錦旗
    訴前調解暖人心2020年10月29日上午,錫林郭勒盟德銘物業公司向錫林浩特市人民法院訴調對接中心送來了兩面錦旗,上面分別寫著「真情為民創建和諧,依法調解公平公正」和「秉公執法暖民心,傾心調解化糾紛」的字樣,並向訴調對接中心主任風雷和調解員再次表示感謝。
  • 「線上訴前調解+司法確認」模式 便捷高效解民憂
    矛盾糾紛通過人民調解員調解成功後,想要確認調解協議的法律效力該怎麼辦?可以在網上辦理嗎?多久可以辦理完成?  這些疑問,富拉爾基區人民法法院用實際行動給出了答案!!!  近日,富拉爾基區人民法院通過訴前委派案件至人民調解組織,由人民調解員成功調解一起一家五姐妹房屋繼承糾紛的案件,該案件從糾紛調解到申請司法確認,整個流程全部「在線」完成,實現當事人當天提交司法確認申請,法院當天受理並出具確認人民調解協議效力裁定書。下面咱們一起來看看「線上訴前調解+司法確認」模式是如何運行的。
  • 贍養老母起糾紛 法院調解暖人心
    近日,榆樹市人民法院成功調解了一起贍養糾紛案件,依法維護了老年人的合法權益,化解了家庭矛盾。 年逾八旬的李老太太與其丈夫(已去世)共生育了六名子女(其中一名已去世),現有五名子女在世,老人本應頤養天年,但因贍養問題與子女產生爭執,五名子女就贍養費問題以及老人應由誰進行日常照顧產生糾紛。
  • 房屋買賣引糾紛,敦煌市法院法官這樣化解
    這些年,與房地產市場繁榮相伴隨的,是房地產案件的大量出現,下面就讓我們來看看發生在身邊的三起房屋買賣合同糾紛案例吧!某開發商按照協議約定將上述房屋交付張某使用。但張某在與開發商籤訂合同後僅支付部分房款,剩餘購房款268449.58至今未付,某開發商為維護合法權益,訴至法院。經法官主持調解,雙方達成協議:解除某開發商與張某籤訂的商品房買賣合同,某開發商退還張某已交的購房款。
  • 長達十年的房屋買賣糾紛畫上了句號
    20年前親兄弟之間的房屋買賣,卻引發了雙方多年的矛盾糾紛,歷經了長達近10年的訴訟。在雙方的房屋買賣合同被確認無效後,出賣方以返還原物糾紛訴至法院,經過一審、二審、發回重審、再次二審、省高院再審,2019年9月省高院發回荊州區法院重審。
  • 興隆法院:一心為民 神速調解——興隆法院一站式訴前化解中心成功調解一百五十三起房屋買賣合同案
    近日,在一站式訴前化解中心主任王海潮的帶領下,在特邀人民調解員楊國林的主持下,興隆法院一站式訴前化解中心全體書記員盡心盡力、加班加點,僅僅利用4天時間就調解了153起群體性房屋買賣合同案件,訴訟費用共計「0」元,因此節省了當事人近9萬元的訴訟費用,替群眾解決了一樁難題。
  • 北園法庭:多年糾紛調解結案,多元解紛溫暖人心
    多年糾紛調解結案多元解紛溫暖人心古之兵家,「非攻」乃為上計;今之訴訟,調解實為上策。但有時訴訟並不是解決糾紛矛盾的最好途徑,換個方式處理問題或許會得到更好的效果。該當事人是其所涉案件的被告,1996年其向本案原告出售的房屋由於各種政策原因未能辦理過戶手續,原告整日為此顧慮憂愁,不得已提起了本案訴訟。案件受理後,張法官積極聯繫雙方當事人,調查案件事實,了解雙方態度,並有針對性地為當事人提供了可行的調解意見。在張法官的傾情調解下,雙方利益得到平衡,終於達成一致意見,20多年的歷史糾紛被有效化解。
  • 疫情租賃起糾紛 調解雙方止紛爭
    2020年9月16日,汕頭中院當庭成功調解首起涉疫情不可抗力抗辯租賃案件。2019年4月28日,林某與賴某籤訂房屋租賃合同,約定林某將其鋪面及閣樓出租給賴某,租期自2019年5月10日起至2024年5月9日止,第一至三年月租金5500元,第四至五年月租金為6200元。2020年1月開始,賴某稱其經營的母嬰用品店因受新冠肺炎影響無法正常營業,因此未繳納租金。
  • 一封感謝信,字字暖人心
    一封感謝信,字字暖人心 2020-12-23 18:25 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 商品房買賣糾紛有了最新解決方法|江蘇高院聯手省消保委
    今後,商品房買賣合同糾紛不一定通過法院訴訟方式解決,也可以通過消保委調解等非訴方式解決,消保委調解成功的案件,當事人可以在調解協議生效之日起30天內向同級法院申請司法確認。
  • 江蘇聯動化解商品房買賣合同糾紛 經消保委調解成功的可申請司法確認
    中國江蘇網訊 25日,省高院、省消保委聯合發布《關於建立商品房買賣合同糾紛聯動化解工作機制的意見》。經消保委調解成功的案件,當事人可向法院申請司法確認,根據調解書申請強制執行。省高院民六庭庭長於泓透露,2018年1月至今年12月,全省法院受理各類商品房買賣合同糾紛近12萬件,糾紛類型多為延期交房、延期辦證或房屋面積爭議,3年間全省各級消保委組織僅受理涉及商品房領域消費糾紛6005件、諮詢7785件。