陳嘉映:微信,是對文字時代的最後一擊

2021-02-18 MBA俱樂部
合作郵箱:Cooperate@MBAClub.cn
讀書從來不只是為了吸收信息,讀書把我們領進作者的心智世界,我們通過閱讀與作者交談,培育自己的心智,而不只是搜尋信息,培育需要一遍一遍的慢功夫。文字時代落幕, 當然不是說,文字和閱讀會消亡, 以後就沒人閱讀了。閱讀不會消失, 永遠會有相當一批人仍然熱心於閱讀。文字有它特殊的品質, 不是任何別的東西能夠取代的。我們一向叫做「思想」的東西, 是跟文字連著的, 主要落實在文字上。

麥叔@MBA俱樂部

聯繫、投稿郵箱:post@mbaclub.cn


 選自《走出唯一真理觀》上海文藝出版社 2020

作者陳嘉映  首都師範大學哲學系特聘教授  

文字時代和圖像時代

跟從前的時代相比,讀書這事兒變化很大。我在美國讀書的時候,學校裡每年都辦舊書大賣場,還沒開門,門口就擠滿了窮學生,開門,衝進去挑自己要的書。成千上萬本書,書脊朝上擺在大長條桌上,誰搶到算誰的,美國學生眼快手疾,我們留學生眼慢,吃虧。一美元一本的,兩美元一本的,三天後撤場,一袋子幾塊錢。

十年過去,盛況不再。這兩年在美國逛社區圖書館,也都有賣日書的,也擺在長條桌上,價錢更便宜,無人問津,也就是老頭老太過去瞎翻翻。我自己讀書,讀過了大多數就送人一一沒住過大宅子,只放得下那麼幾個書架,新添一批就得送出去一批。從前,年輕人還挺稀罕你送的書,現在都改網上閱讀了,人家看你面子才接受這些書。

總的來說,我們這一代人比你們更愛讀書。倒不是說我們多麼讀書上進,主要是因為我們那時候,讀書差不多是汲取知識的唯一途徑。我們那時候連電視都沒有,更別說微博微信了。電影翻來覆去就地道戰、地雷戰那幾個。我們那時有共同文本一一有它可悲的一面,我們有共同文本,一個原因是那時候能夠找來讀的書數量有限。今天很難湊到幾個人,都讀過同樣的書,大家的共同談資不再是書,大家都看過的多半是同一個電影什麼的。那時候,天南地北的年輕人,聚到一起,都讀過同一批書,說起讀過的書,立刻就可以交流了。書是我們這一代人最好的交流平臺。三四年前我在這個圖書館做過另一場關於讀書的報告,題目好像是「我們青年時代的閱讀」。我說, 那時候, 讀書對我們來說是一種信仰。在當時,讀書幾乎是一切知識的來源, 但遠不止於知識, 我們靠讀書保持自己的精神高度, 靠讀書來抵制那個惡劣愚昧的時代, 在謊言的汪洋大海裡尋找真理。

現在年輕人更多網上閱讀,或者讀讀微信什麼的,所謂碎片化閱讀。有了網絡,流傳的文字多了,流傳得快了。「作者」多了,更新率大大加速,每篇文字的讀者就少多了。即使哪篇文章有幾十萬點擊率,也不是共同文本,很少有人會認真讀,多半是草草溜一眼吧。我自己上網,主要是搜索信息。網上閱讀本身就有點兒像信息搜索,我是說,網上閱讀好像你只是在讀重要的東西,而不是完整的東西。讀書從來不只是為了吸收信息,讀書把我們領進作者的心智世界,我們通過閱讀與作者交談,培育自己的心智,而不只是搜尋信息。培育需要一遍一遍的慢功夫。舊時讀書,一字一字細讀,讀了下文回過頭來讀上文,還可能背出不少篇章。就此而言,讀書這種學習方式最自主,看電視不行,聽音頻也不行,我常常聽一些語音課程,你當然可以回過頭來再聽一段,但太費事,所以通常聽內容比較簡單的導論課。

我們以前不大說信息這個詞,說消息,消息裡蘊含著真義,呼喚你去理解。密集的信息不一定帶來相互理解。一切都在bit的平面上傳播,深心的交流難遇。於是,一方面是信息爆炸,另一方面每個人愈發感到隔絕與孤單。讀書當然要求我們有點兒寂寞,但我們在這種寂寞裡跟偉大的心靈交流。

我們說「實體書」、「實體書店」, 這裡說的「實體」, 可以深步去想。書在那裡,它是個實體,讀者圍繞著這個實體,搜索信息的時候呢,我是中心, 信息本身沒有組織, 今天根據我的這個需要組織起來, 明天根據你的那個需要組織起來。從前的經典是共同文本, 是把讀書人聯繫到一起的實體。從前有經典,今後不再有經典——從前的經典當然還有人讀,但只是很少數人。經典不再是讀書人的共同文本就不再是經典了, 更宜叫做古文獻,從讀書人床頭進了博物館。從前的經典是成篇的文章, 是一大本一大本的書, 現在的「經典」是經典段子、經典廣告詞, 一兩句話, 理解起來、傳播起來都容易。它們多半跟時事聯繫得緊, 也更適應於老百姓的理解力。那些段子有的的確很精彩, 不過, 要緊的不是雋永深邃, 要緊的是驚警甚至驚悚, 一時振聾發聵、來得快, 去得也快, 不求經得起一代代詠誦。網絡新詞也是來得快去得快, 出來個新詞,一下子人人都在說, 到明年, 消失了,又換上一批新詞。過去,沒有報紙、無線電廣播、電視、網絡這些即時媒體,新詞兒不容易普及, 它得先慢慢爬升到文化階梯上端,然後通過閱讀普及開來。有人說,有了網絡, 我們的語詞變得更豐富了, 這我可不同意。要說一種語言裡有豐富的詞彙, 那得是這些詞彙始終保持活力。

語言文字的變化折射出時代精神的變化。人類的精神不再是以經典為頂端的金字塔那樣子,而會是好多好多結點相互聯繫的網絡一一正好跟眼下所說的「網絡」呼應。

不僅是讀書, 人與人之間交流思想的途徑也發生著日新月異的變化, 從前, 地遠天長, 交流要靠書信, 於是有鴻雁傳書, 現在, 你在美國, 他在廣州, 發個手機簡訊發個微信就好了。眼前有景道不得, 發張照片就好了。

你們生活在一個新的時代。文字時代正在落幕。差不多六十年前,先知先覺的人就談論新時代的到來,有一本書,叫《圖像時代》。但那時的圖像還不能跟現在比, 畢竟, 圖像製作起來比較費勁, 也就是廣告、電視熱鬧點兒, 現在有了電腦, 有了手機照相有了網際網路, 鋪天蓋地都是圖像。你們早就習慣了到處都是圖像,而我們不是。我們小時候,照個全家福是件大事兒, 現在, 一人一天可以產出多少照片? 那時中國剛開始有電視,大多數人沒見過。街頭也沒有五顏六色的廣告。要看圖像, 就看連環畫。想學油畫,當然不可能到國外去看美術館,運氣好的也只能看看畫冊, 而且多半是一些印刷很劣質的畫冊。今天生產圖像變得非常容易。從文字時代轉變到圖像時代, 其中有技術的支持。文字生產和圖像生產哪個更容易? 這要看技術的發展。剛才說, 有了造紙術、印刷術,文字變得便宜了, 現在, 生產圖像變得便宜了, 反倒是好的文字越來越少。圖像和文字當然很不一樣, 我們想知道林黛玉長什麼樣子, 寫上好幾頁也寫不清楚,拿張照片來一看就知道了, 但照片無法取代 「一雙似泣非泣含露目」 這樣的文字意象。文字轉變為圖像, 會在好多方面帶來巨大的改變, 我們了解世界的方式, 我們的思考方式, 都會劇烈改變。同樣還有社會生活方面的改變, 比如說吧, 讀書人以往的優勢差不多沒有了。在文字時代盛期, 大本大本的著作寫出來; 寫出來, 是因為有人讀。後來, 文字越來越短, 而且開始從紙面上轉到屏幕上, 從博客變到微博。文字已是強弩之末。我一用上微信, 就說這是對文字時代的最後一擊, 簡訊都不用寫, 直接說話, 發照片, 發表情包。文字的兩千多年就結束在微信手裡。好壞再說。

【預告】復旦-BI(挪威)MBA 2021年春季班招生新政說明會

圖像時代的大背景是平民化。文字一開始掌握在極少數人手裡, 後來王官之學傳到民間,文字沒那麼神聖了, 但掌握文字的仍然是小批人, 他們構成了一個精英集團。在中國,士人集團既服務於皇廷, 也與皇廷分庭抗禮——皇族把著治統, 士人集團把著道統。西方掌握文字的是僧侶階級, 他們跟貴族的關係也有點兒是這樣:這個世界由貴族統治, 但基督教這個大傳統由教會管著。印刷術發明之前, 書籍是屬於精英集團的。

王侯以及官廷文士, 會有點兒看不上印刷出來的書籍, 這些工業製造品的確不能跟那些用深紅天鵝絨包封並配有白銀搭扣的羊皮紙書相比, 翻開來, 裡面是抄寫專家的精美書法,抄在高質地的羊皮紙上。像彼得拉克這些「人文主義者」,讀的就是這樣的書,往往來來,多是公侯將相。有一種說法,是說印刷業的興起導致了人文主義學者的式微。

近百多年,普及教育,首先就是文字普及了, 人人都能夠讀寫, 掌握文字不再是一種特權,我們就來到了平民時代, 平民開始讀書了。然而, 一旦有了圖像,平民就不讀書了, 他們更喜歡圖像, 文字成了配角, 簡單易懂的短短兩句。文字是artificial的東西, 我們需要專門學習, 否則就是文盲, 與此對照, 圖像是自然的東西, 一幅照片, 風景或人像, 不用上學也能看明白。文字仍然與精英有種聯繫, 坐在那裡看書的百分之九十屬於精英, 不過, 他們不再是政治精英, 跟統治權沒多大關係。就像印刷業的興起導致了人文主義學者的衰落,圖像時代的到來導致舊式讀書人地位的衰落。統治者現在更需要技術專家,而不是讀書人。圖像生產不靠讀書, 靠的是技術。技術專家不同於讀書人, 他們沒有很強的道統觀念,對統治權沒啥威脅, 他們也不像工商人士, 有自己作為一個集體的訴求。統治階級下面新的精英集體, 讀書人和藝術家, 工商人士, 技術專家, 他們是平民時代的三種精英。不過,「精英」這個詞不怎麼妥當 ,這個詞有點兒過時了, 這三種人都是平民, 有點兒特色的平民, 書讀得多一點兒, 或者錢掙得多一點, 不像從前的精英階級那樣掌控著全社會。

我一直認為, 到我們這一代, 文字時代開始落幕。我們是最後完全靠閱讀長大的一代,差不多是兩千多年的文字時代的最後一代人。我們兩代人雖然只差了四十年吧, 但你們所處的是全新的時代。

我說文字時代落幕, 當然不是說,文字和閱讀會消亡, 以後就沒人閱讀了。據艾柯說,書就像輪子,一旦發明出來就永不會過時, 哪怕有了宇宙飛船這種用不著輪子的交通工具。的確, 沒有那麼多人去讀大部頭了, 我覺得有點像京劇愛好者一一現在還有人喜歡京劇, 但不像一百年多前慈禧那時候, 上到官廷下到街巷, 大家都在聽京劇, 大家都在玩票友。文字從前是主導社會的力量, 現在不再如此, 今後, 閱讀和寫作不再是獲取知識、傳播知識的主要途徑。但文字還會存在, 像我們這種關心文字的人也會存在。《紅樓夢》和《浮士德》還在那兒, 閱讀不會消失, 永遠會有相當一批人仍然熱心於閱讀。的確, 文字有它特殊的品質, 不是任何別的東西能夠取代的。我們一向叫做「思想」的東西, 是跟文字連著的, 主要落實在文字上。

說到文字時代落幕, 我們這些伴著文字長大的人, 難免有一點失落。不過, 人類生活形態的根本轉變,爭論它是好事壞事沒多大意思。我更關心的是, 文字時代到底有什麼好東西, 寄身於文字的有哪些獨特的價值。文字在新的生活形態中會起到什麼作用? 我們稱作「思想」的東西會是什麼樣子? 有一些我們珍愛的東西會失去,嘆息歸嘆息, 復古從來都是不可能的事兒, 我是希望將來會出現種立體的傳播方式, 把文字保留在其中, 它不是全部, 但仍然是立體傳播過程中的一維。

未來會是什麼樣子, 你們比我知道。不管未來是什麼樣子吧,曾經有思想的盛世,留下那麼多璀璨的作品,畢碌碌一生,欣享還來不及呢。

(經攝圖網授權使用)

關於讀書

學院裡的人, 讀書是你的本分, 當然要多讀幾本。我們跟古人不一樣。孔子博學, 但沒讀過幾本書一一那時一共沒幾本書。他們所謂讀書,恐怕每個字都記在腦子裡。現在,即使在一個小領域裡, 也有無數的書要讀。不過,不同專業要求的讀書量也不同。你是研究唐史的, 唐代的史料你讀到的越多越好。你是數學家, 就不一定要讀那麼多數學書。愛因斯坦說, 我需要的只有兩件東西:一張紙和一支鉛筆。我們哲學工作者間於兩者之間吧。

學院裡的人讀書太少可能不行。但天下的好書太多,沒誰能通談。剛才說到了明朝,書已經多得讀不過來了, 今天, 每年印行幾萬本, 當然更不可能有人讀那麼多。我們除了讀書,還得學外語、學數學, 學生物, 沒那麼多時間讀古書,像在《紅樓夢》裡,那些幾歲的女孩子做詩、行酒令、玩笑, 都用那麼多典故, 典籍爛熟於胸, 我們現在只能望洋興嘆了。小阿姨打掃書房的時候問, 大哥, 您這麼多書,讀得完嗎? 我說, 讀不完。「吾生也有涯,學也無涯」。到了我這把年紀, 更不得不挑著讀。我年輕時候有個毛病, 不管好書、壞書,只要讀了前十頁,就一定要把它讀完。也是因為那時候書很少,好容易逮著書就玩命讀。現在書太多了, 但很久才改掉積習。現在多半幾本書同時讀,腦子好用的鐘點讀費力的書, 腦子不大轉的時候讀輕鬆的書, 一本書一次只讀幾十頁, 第二天接著讀時會有新鮮感, 也不能隔太多日子, 否則, 讀長篇小說,前面的人名什麼的都忘了, 接不上了。

做研究, 不得不讀書。專業之外呢? 讀哪類書倒沒有一定, 有人更愛讀歷史,有人更愛讀文學, 有人更愛讀科學。我想, 首先是讀好書, 人生有限。閒讀要讀好書, 有知識含量的書, 有思想性的書。不像做研究, 你為了寫論文, 不得不去讀好多二手資料、三手資料,  就沒那麼好玩了。如果不幸你的專業是研究五六十年代的中國文學, 你只好一天到晩讀沒意思的書。讀書有點兒像交朋友, 當然是挑有意思有內容的人去交朋友, 只不過, 你看他好, 要跟他交朋友, 他不一定搭理你, 這就不如讀書, 你看著這本書好, 拿來就讀, 它拗不過你。

最後說兩句我們為什麼要讀書?大賢大智說了很多,我只補充點個人的體會吧。我不想從高尚什麼的來說讀書。宋朝人明朝人比我們愛讀書,不見得是因為他們比我們高尚。這是跟社會情況相連的。他們沒有電影沒有電視沒有微信,除了讀書能幹什麼呀。他們那時候要靠讀書來做官,他當然好好讀書了,我們讀了書沒什麼用,不學無術官做得更大,那當然大家書就讀得少了。讀書是不是能讓我們變得更高尚,這個我不知道,非要知道,得去做實證研究,你們做社會學的同學真可以把這做成一個研究項目。我個人比較愛讀書,同時也比較高尚,但我不知道是讀書讓我高尚呢,還是高尚讓我讀書,也許我這個人碰巧既愛讀書又高尚。書讀得比我少但人比我高尚的,為數不少。讀書是不是讓人善良,我也不知道,這個也需要去做實證研究。我們知道,有些壞人讀書讀得很多,我能列出幾個大家都知道的名字。

就我自己來說,讀書的好處多多,只說一點吧,讀書能讓人變得謙虛,你自以為聰明,你讀讀費曼,就知道自己跟傻子差不多,你自以為博學, 你讀讀雅克・巴爾贊, 就知道什麼叫淵博了。書不像口傳傳統, 兩千多年古今中外, 你想知道誰想了些什麼, 誰說了什麼, 你上圖書館拿出書來一讀, 孔子離你不遠, 亞裡士多徳離你不遠, 伽利略也離你不遠, 你直接就跟人類產生過的最偉大的心靈和智性面對面, 就在一張書桌上。書把你帶到兩千年前, 帶你去遊覽中東古蹟和美洲的叢林, 把你帶到宇宙大爆炸, 帶進雙螺旋結構。世界無窮之大, 我們得乘著書的翅膀遨遊。這同時也是一種超脫, 生活裡到處是些瑣瑣碎碎的事情, 你把這些破事忙完了之後, 讀你最喜歡讀的書, 一卷在手, 寵辱皆忘。

雖然閱讀主導的時代或者說文字主導的時代已經過去了, 雖然我們已經不再是傳統意義上的讀書人, 但既然我們有幸成為大學生、研究生,我覺得多多少少還是活著一點讀書人的邊, 還是應該有點閱讀的習慣。我們都知道, 在世界上,中國人的閱讀量排名很低,希望你們這一代人把排名提高一點。

【預告】復旦-BI(挪威)MBA 2021年春季班招生新政說明會

相關焦點

  • 陳嘉映:兩千多年的文字時代,結束在微信手裡?
    從兩千多年前到現代,文字為人類帶來了前所未有的變革和文明。如今,圖像時代已經到來。年輕人似乎更習慣於碎片化閱讀。在圖像時代裡,原本被稱作「思想」的東西又將會是什麼樣子?陳嘉映在他的新作《走出唯一的真理觀》中,談及了相關的思考。( 下文經出版社授權摘編自《走出唯一的真理觀》,較原文有少量刪節。)
  • 陳嘉映的私人閱讀 - 新京報 - 好新聞,無止境
    陳嘉映肯定地認為,這是「最後一個共同文本的時代」,「最後一個主要由文字閱讀培育精神的時代」。  這樣的時代頗具古典氣質,陳嘉映比之為朱熹的時代、阿奎那和伏爾泰的時代。從這個角度來說,陳嘉映的私人閱讀,既連接著他們這一代人,也連接著人類對真理、真相、自由不懈探尋的精神。  不過,比擬之後,陳嘉映接著說:「……與我們後半生的時代離得更遠。」
  • 陳嘉映:哲學背後總有人生經歷的影子
    本報訊(記者王洪波)1月8日,著名學者陳嘉映攜新版《從感覺開始》《無法還原的象》《旅行人信札》現身北京圖書訂貨會現場,與青年學者周濂展開對談,分享其人生經歷和寫作經驗。
  • 陳希米:又讀了陳嘉映丨單讀
    陳希米 單讀陳嘉映的新書《走出唯一真理觀》剛剛出版。這本書是陳嘉映選編 2007—2018 年間所作演講、訪談與評論結集。陳希米、史鐵生夫婦九十年代與陳嘉映相識後結為好友,此後 20 年陳希米出版過陳嘉映多部著作。
  • 「陳嘉映作品」三種近日出版:讀嘉映哲學 從感覺開始
    《從感覺開始》和《無法還原的象》是陳嘉映的兩部學術隨筆集,《無法還原的象》以學術論文為主體,兼有回憶文章及訪談等等;《從感覺開始》中收錄的文章可分三類,一類是基本的概念分析文章,一類是對文化、藝術等方面的思考,一類是對西方哲學的研究。陳嘉映的學術隨筆邏輯縝密、語言考究、深入淺出、意味雋永。有人說,陳嘉映也許是中國最接近哲學家稱號的學者。
  • 陳嘉映先生受聘山西大學客座教授
    殷傑為陳嘉映先生頒發了山西大學客座教授聘書,他代表山西大學和哲學學科對陳嘉映先生能夠來到山西大學講學表示誠摯的歡迎,對陳先生欣然受聘為山西大學客座教授表示由衷的感謝。殷傑指出,作為著名哲學家,作為一個讀書人、一個哲學人,陳嘉映先生酷愛哲學的情懷、他的思想和對哲學的領悟,以及對哲學文化的傳播,給我們帶來了心靈上的震撼和衝擊。
  • 它山 | 陳嘉映書單
    儒學多半是以解經方式闡論,在餘英時筆下,儒學和歷史和實際政治交織起來了,既有益於我們了解經典,又有益於我們了解中國皇朝時代的政治精神。讀歷史書,我懸三個希求:學識、見地、態度。《朱熹的歷史世界》三者俱佳。現在,好書差不多都是外國人寫的,讀到中國人寫的好書,快樂更格外難以自禁。自家的文字,自家的事,讀著親切,用自家文字表達出來的思想,很多精妙婉轉是翻譯文字很難為的。
  • 周濂對談陳嘉映:如何解除虛假觀念的束縛?
    但在今天這個時代,你面對的也許不是一個肉身或者具象化的對象,而是無形的、龐大的抽象制度。這時候,想要改變的人,他們其實同樣甚至更加急迫地需要古希臘意義上的勇敢的德行。陳嘉映:這麼說我也能同意,但我還是想強調,肉身和肉身相遇的勇敢是源頭的意義,勇敢的其他用法是從這裡衍生出來的。
  • 「最接近哲學家」的陳嘉映:哲學使人跳開自身看到更廣闊世界
    陳嘉映。 視覺中國 圖陳嘉映走到哪,幾乎人們都會提到他是中文世界最接近「哲學家」頭銜的人,這已經成了大眾對他的一種定位。「哲學家」這一詞,在這個語境裡,接近於古希臘的「智者」。可見在中文領域,人們對陳嘉映的認可。
  • 哲學家陳嘉映:爭論不是讓別人明白,而是求自己明白
    但這裡我不想談論陳嘉映的維根斯坦,而想按《維根斯坦讀本》的方式,談論哲學家陳嘉映的一本書《走出唯一真理觀》。再「有樣學樣」一些,就是我所集結的極其有限的陳嘉映「讀本」。不是讓別人明白,而是求自己明白陳嘉映被稱為「中國最可能接近哲學家稱呼的人」。
  • 哲學家陳嘉映談人文學科:研究的同時也應多聆聽
    對於這些問題,當代著名哲學家陳嘉映先生在2017年9月21日於華東師範大學閔行校區圖書館一樓報告廳,展開了以「人文社會科學的性質」為題的主題講座,與聽眾們分享了自己對於這些問題的見解。現在我們通常將「哲學」這門學科歸於人文科學這一知識體系。陳嘉映現為首都師範大學特聘教授、外國哲學專業負責人,曾任華東師範大學哲學系系主任、紫江教授。
  • 講座|哲學家陳嘉映談人文學科:研究的同時也應多聆聽
    對於這些問題,當代著名哲學家陳嘉映先生在2017年9月21日於華東師範大學閔行校區圖書館一樓報告廳,展開了以「人文社會科學的性質」為題的主題講座,與聽眾們分享了自己對於這些問題的見解。現在我們通常將「哲學」這門學科歸於人文科學這一知識體系。陳嘉映現為首都師範大學特聘教授、外國哲學專業負責人,曾任華東師範大學哲學系系主任、紫江教授。
  • 《刺客信條奧德賽》最後一擊通關技巧 最後一擊通關流程分享
    刺客信條奧德賽最後一擊怎麼過?很多玩家可能還不太清楚,下面小編為大家帶來了刺客信條奧德賽最後一擊通關流程介紹,還在等什麼?感興趣的玩家一起來看看吧!刺客信條奧德賽最後一擊通關流程介紹:
  • 著名哲學家陳嘉映:堅持美德才能獲得生活的完整性
    陳嘉映與嘉賓、觀眾互動   什麼是幸福?如何獲得幸福?這是一個寬泛而難解的問題。11月28日,著名哲學家陳嘉映走進德基美術館,以「西方倫理觀念的演變」為主題,另闢蹊徑,從道德倫理的角度出發,另類解讀如何獲取完整幸福的人生。
  • 哲學家陳嘉映:我喜歡用通俗語言表達高深思想,而不是相反
    陳嘉映的授課方式迥異於我遇到過的所有哲學老師,他從不照本宣科,不從大詞到大詞,最討厭引經據典、用各種「主義」來為哲學分類,而喜歡對日常的概念做最細緻入微的辨析。作為《存在與時間》和《哲學研究》的譯者,陳嘉映曾經在課上專題討論過海德格爾與維根斯坦這兩位20世紀的大哲,但更多時候,他喜歡把自己感興趣的哲學問題帶到課堂上,比如「大」與「小」的分別、「事實」與「事情」的異同。
  • 陳嘉映談語言哲學:只有少數人是思想者
    圖片源於網絡【編者按】近日,著名語言哲學家陳嘉映教受同道讀書會之邀做客,分享其關於語言哲學的最新思考,並與青年學者周濂、劉暢、陳岸瑛展開了一場關於語言的哲學對話以下為部分實錄:謹防走入語言「死胡同」陳嘉映(當代著名哲學家):當我們講到語言傳達的時候,語言是幹什麼的?我們常說它是用來傳達我們思想的,這是一個很常見、也很在理的定義。它是如何傳達我們思想的呢?關於這個問題,有一個包裹比喻。我們腦子裡心裡有一個思想,如果你沒學過讀心術你就不知道它是什麼?
  • 陳嘉映、周濂:哲學的有用和無用|新京報·文化客廳
    但,在今天這個技術至上的時代,哲學如何還能影響我們?周濂教授寫道:「作為在滾滾紅塵中摸爬滾打的凡夫俗子,我和你一樣,有太多現實的困惑和煩惱,柴米油鹽醬醋茶,找工作、看醫生、養孩子,房價居高不下,股市漲漲跌跌,所有這些困惑和煩惱都是如此的沉甸甸與實打實。那麼,我們為什麼還要自尋煩惱,來做這樣一場智慧的探險?
  • 陳嘉映、周濂:哲學的有用和無用 | 新京報·文化客廳
    但,在今天這個技術至上的時代,哲學如何還能影響我們?周濂教授寫道:「作為在滾滾紅塵中摸爬滾打的凡夫俗子,我和你一樣,有太多現實的困惑和煩惱,柴米油鹽醬醋茶,找工作、看醫生、養孩子,房價居高不下,股市漲漲跌跌,所有這些困惑和煩惱都是如此的沉甸甸與實打實。那麼,我們為什麼還要自尋煩惱,來做這樣一場智慧的探險?
  • 文化多樣性和普世價值,嘉賓:陳嘉映
    文化多樣性和普世價值,嘉賓:陳嘉映 2012-09-29 15:30 來源:三聯生活周刊
  • 專訪首都師範大學哲學系教授陳嘉映:普世價值是有條件的
    針對上述問題,12月22日,首都師範大學哲學系教授陳嘉映接受了本報專訪。陳嘉映認為:「每個人有自己的活法,每個民族各有各的文化,這些說法沒有什麼錯。但這些說法往往帶著潛臺詞:我這種文化是一個封閉體,完全不可能與別的文化交流,你不能來評價我,影響我。這段『潛臺詞』,使得我們在理論上導向狹隘的民族主義。」