微信朋友圈罵人 為何會被法院判賠錢?

2021-01-08 騰訊網

近日,重慶市合川區人民法院判決了一起因微信朋友圈罵人引發的名譽侵權案件,引發公眾關注。法院經過審理判決被告賠償原告精神損害撫慰金1000元,並在朋友圈公開道歉。北京青年報記者查詢發現,近年來,在微信朋友圈辱罵他人被判賠償道歉的案件已經發生過多起。對此,律師表示,在微信朋友圈公開辱罵他人可能構成名譽侵權,如果存在侮辱他人或者捏造事實誹謗他人、散布他人隱私等情況,嚴重者可能構成刑事犯罪。

案件

朋友圈辱罵微信好友被判道歉並賠償1000

柳某與皮某是微信好友,今年1月,皮某在微信朋友圈中發表言論,稱柳某「破壞了別人家庭就該夾起尾巴做人!」「接受了高等教育的人到頭來當**,真是給你****代都蒙羞!」「哪個都沒屏蔽,隨便看,敢做就堵不住讓人說!」同時配有柳某照片一張。皮某又在其個人帳號朋友圈中發表相關文字並配圖。

後柳某委託律師事務所向皮某發出律師函,要求其刪除針對原告的所有不當言論,並在微信上發布向原告的道歉信息。皮某收到該律師函後,刪除了在微信朋友圈的發布內容。但雙方就賠禮道歉、賠償損失等未達成一致意見,柳某於是起訴到法院。

合川法院經審理認為,皮某出於個人情緒和主觀推斷,擅自在微信平臺上公開發布原告柳某的照片,並配上關於其隱私及帶有侮辱性的文字,導致柳某名譽受到損害,被告皮某的行為已構成名譽侵權行為,應當依法承擔侵權責任。

被告發表言論的範圍僅限個人朋友圈,且被告及時刪除2019年1月28日的評論,對原告名譽的影響力有限。根據侵權人的過錯程度,侵權的手段、場合、行為方式及造成的後果,判決被告皮某立即刪除2019年1月30日在微信朋友圈中所發布針對原告的不當言論,並於判決生效後三日內賠償給原告柳某精神損害撫慰金1000元,同時在其微信朋友圈中發表道歉聲明(內容由法院審定)。

類似案例

發朋友圈罵人判賠償1500

北青報記者查詢發現,通過微信或者朋友圈辱罵他人被判賠償道歉的案件已經發生過數起。

此前,浙江桐鄉市人民法院受理過一件因網上罵人引發的名譽權糾紛案件。原告周某和被告楊某原為桐鄉市某房產銷售公司的同事,雙方由於佣金分配問題產生糾紛,楊某還指責周某私自將其客戶拉走。雙方在同事群中產生爭執,繼而從該群發展至其他微信群,矛盾迅速激化。2019年1月,楊某在一擁有近500名業主的微信群中發布不利於周某的負面信息,對周某的名譽造成了一定的損害。周某得知後,將楊某起訴至桐鄉法院,要求楊某立即停止侵犯名譽權的行為,並對其賠禮道歉,消除影響,恢復名譽。

後經調解,楊某連續3天在其微信朋友圈中發布對原告周某的道歉聲明,內容需經法院審核且不得屏蔽任何好友,為原告消除影響,恢復名譽,並承擔本案訴訟費用。

山東青島也曾經發生過一起類似事件,孫某與張某因工作中一批貨物受損,產生矛盾,張某就在自己的朋友圈用一些粗俗的語言辱罵孫某,並附上了孫某的個體登記信息等。因孫某從事的是中介服務行業,張某的不當言論在行業內小範圍流傳開來,給孫某造成了很大的困擾,一定程度上影響到了他的經營。為此,孫某訴至法院,要求張某停止侵權,當面向自己賠禮道歉,並在報紙上登報導歉為自己消除影響,恢復名譽,同時索賠1萬元精神撫慰金。

經法院調解,孫某與張某達成調解協議,約定張某刪除其朋友圈的不當言論,並連續3天在朋友圈中向孫某道歉,同時賠償孫某經濟損失1500元。

法官說法

如能確定被侵害對象指桑罵槐也可構成侵害名譽權

那麼微信或者朋友圈中發布的言論,達到何種程度,才會構成侵犯名譽權呢?

法官表示,侵犯名譽權的行為,客觀上存在損害他人名譽的事實,傳播損害他人名譽的虛假言辭,並為第三人知悉,包括以語言或行動,公然損害他人人格、毀壞他人名譽;捏造並散布虛假事實,破壞他人名譽;故意披露、散布法律所保護的他人私生活信息等。

從主觀過錯方面來看,行為人存在實際惡意,並在客觀上造成他人的社會評價降低。再者,受害者應為特定的人,不管是行為人指名道姓,還是指桑罵槐,只要在特定的環境和條件下,能夠確定被侵害對象,同樣構成侵害名譽權。

最後,侵權行為給受害人名譽造成嚴重損害,使得受害人精神和心靈遭受創傷,尤其是公眾對其社會評價降低,帶來的不良影響。

所以即使在朋友圈發布不實消息,哪怕指桑罵槐,若能對應當事人,造成當事人的社會評價降低,依然構成侵犯名譽權,受害人有權訴請法院,責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

律師說法

侮辱或者捏造事實誹謗他人或可構成犯罪

陝西恆達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為,名譽權,是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利,通俗來說就是社會名聲及綜合評價。一般情況下,構成名譽侵權需要三個構成要件:侵害人行為違法,受害人的名譽受到實際損害,對受害人的社會評價造成不良影響,受害人名譽損害與侵害人行為具有因果關係。

名譽是一種社會名聲,所以一般侵害人在公共場所公開損害他人名譽或者在公共社交平臺、網站(包括朋友圈)等實施侵害他人名譽的行為,均可構成名譽侵權。受害人可以根據 「公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害、恢復名譽,消除影響、賠禮道歉,並可以要求賠償損失」的規定,主張民事權利。

那麼類似案件中應該如何取證呢?趙良善表示,如果發現有人通過朋友圈辱罵自己,可以先自己截圖,然後再由公證處來截圖進行公證。

此外,趙良善還表示,如果侵害名譽權的方式中存在侮辱他人或者捏造事實誹謗他人、散布他人隱私等,可以根據《治安管理處罰法》予以行政處罰。如果情節嚴重,根據具體情節,或構成刑事犯罪,例如侮辱罪、誹謗罪等。

(北青報記者 李鐵柱)

更多精彩內容,請關注Qnews

有線索請私信或發郵件(shehui@ynet.com)

【版權聲明】本文由企鵝號作者Qnews創作,在深圳市騰訊計算機系統有限公司下屬平臺獨家發布,未經授權,不得轉載。

相關焦點

  • 朋友圈罵人被判道歉十天,網民:「判得好」
    發圈罵人被判道歉10天,網民直呼「判得好」在不少人看來,朋友圈是自己的私人空間,想發布希麼內容全憑自己「做主」,且不少人都曾有過在朋友圈抱怨甚至是「口吐芬芳」的時候。然而網際網路世界雖自由,也並不是「法外之地」。儘管對於網絡上的罵人行為,很多人都見怪不怪。
  • 朋友圈罵人被判朋友圈道歉10天,哪些內容不能出現在朋友圈?
    隨著微信的廣泛使用,微信朋友圈似乎已經成為很多人生活中不可或缺的一部分,有曬幸福的,有訴煩惱的,甚至還有洩私憤罵人的……朋友圈「罵人」是否違法?近日,就有人因微信朋友圈辱罵他人引起侵害名譽權糾紛,並被法院依法宣判了。
  • 朋友圈罵人還曬照?法院判了:再發一條…
    如今,很多人會在朋友圈曬日常、訴煩惱、發表言論。為洩憤發布侮辱誹謗性語言去年6月份因業務合作糾紛,李某為洩憤在朋友圈發布了對張某涉及侮辱性、誹謗性語言,其中一條還貼出了其照片。據悉,李某發布的朋友圈對微信號內所有好友公開發布的,發布該朋友圈時其好友人數有七百人左右。
  • 朋友圈罵人還曬照?法院判了:再發一條……
    如今,很多人會在朋友圈曬日常、訴煩惱、發表言論。近日,一個關於「朋友圈」的話題引發網友熱議↓↓↓這到底是怎麼一回事?為洩憤發布侮辱誹謗性語言去年6月份因業務合作糾紛,李某為洩憤在朋友圈發布了對張某涉及侮辱性、誹謗性語言,其中一條還貼出了其照片。
  • 微信群裡罵人?判了!
    隨後,被告武某主動向公安機關投案,承認了自己在微信群內侮辱蔣某的事實,被公安機關處以行政拘留5日。後雙方因賠償問題未達成一致,蔣某以武某毀損其名譽為由向嘉祥法院起訴要求武某向其在所在群賠禮道歉並賠償精神損害。
  • 面對朋友圈微信群上的「罵人」行為,如何維權?
    然而,也有人用這種方式發洩心中不滿,甚至指名道姓罵人、大肆散播他人的隱私。殊不知,虛擬的網絡世界並非肆無忌憚的發洩場所,尤其在微信朋友圈這樣的熟人社交平臺,只要固定了證據,一告一個準兒。朋友圈罵人被判朋友圈道歉10天因業務合作糾紛,小李在朋友圈發布對小張涉及侮辱性、誹謗性語言。小張認為小李的行為有損其名譽和人格尊嚴,將其起訴。近日,溫州市甌海法院判決小李以不屏蔽任何人的方式公開發布微信朋友圈向小張賠禮道歉,道歉內容至少保留十日。
  • 面對朋友圈微信群上的「罵人」行為,如何維權?
    然而,也有人用這種方式發洩心中不滿,甚至指名道姓罵人、大肆散播他人的隱私。殊不知,虛擬的網絡世界並非肆無忌憚的發洩場所,尤其在微信朋友圈這樣的熟人社交平臺,只要固定了證據,一告一個準兒。朋友圈罵人被判朋友圈道歉10天因業務合作糾紛,小李在朋友圈發布對小張涉及侮辱性、誹謗性語言。小張認為小李的行為有損其名譽和人格尊嚴,將其起訴。
  • 朋友圈罵人被判道歉十天,現在網上罵人也涉及違法了嗎
    朋友圈罵人被判了十天?當時我就坐起來了,心想難道鍵盤俠終於要被法律無情的大手制裁了嗎?這個事件的雙方是業務往來關係,合作期間產生了矛盾,李某就在自己朋友圈發布了對張某涉及侮辱性、誹謗性語言,其中一條還貼出了張某的照片。然後李某的好友也有幾百人,其中也不乏認識張某的。
  • 警示|微信群裡罵人?判了!
    但介於武某在事發後確有悔意,並已因自己的違法行為受到相應行政處罰,在兼顧法理與情理的基礎上,最終判令武某在微信群內向蔣某公開賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金4000元。微信群中罵人洩憤?公開道歉、賠錢!2019年12月,王某在兩人所在的村民微信群裡(微信群共有70人)中多次發表「孔某斷子絕孫......敗類」等汙穢性言語,辱罵、侮辱孔某,造成嚴重的負面影響。2020年1月,孔某向奉化法院起訴,要求王某公開賠禮道歉、消除影響並賠償精神撫慰金。2020年4月,奉化法院經過審理後認為,被告王某多次在微信群發表不當言論,已經損害了原告孔某的名譽權。
  • 發朋友圈罵人也會惹官司
    摘要中青評論發朋友圈罵人被判敗訴顯然樹立了一個標杆,即受眾較少的朋友圈依然不是法外之地,發布不當內容也應承擔法律責任。近日,重慶男子皮某擅自在微信朋友圈上發布柳某照片,稱柳某「破壞別人家庭就該夾起尾巴做人」「接受高等教育的人到頭來當小三,真是給你祖宗十八代都蒙羞!」。法院經審理後,判決皮某刪除朋友圈中的不當言論,賠償柳某精神損害撫慰金1000元,同時在朋友圈發表道歉聲明。
  • 被人在朋友圈罵了,怎樣維權?法院判決教你維權!
    有的人在自媒體中發言,有人在微博裡發言,有人在朋友圈發言。在網絡上發言,看到的人多,傳播面廣。如果只是說些好話,發表些日常碎碎念,吹吹牛,炫炫富,無傷大雅,親朋好友們也就點點讚,留留言,大家樂呵樂呵。可有的人在工作中同人發生矛盾,在生活中同朋友閨蜜發生不愉快,也到朋友圈發洩不滿,指名道勝,指桑罵槐,可能就會惹官司上身,賠錢道歉,傷了感情又傷錢包,得不償失。
  • 「朋友圈罵人被判朋友圈道歉10天」名譽權糾紛案
    本月,浙江海昌律師事務所朱竟業律師代理的原告張某訴被告李某名譽權糾紛一案,受到人民網、澎湃新聞、財經網等多家媒體的關注和報導,而因該案引發出的微博熱搜話題「朋友圈罵人被判朋友圈道歉10天」,也在當天登上微博熱搜榜第二名,在網絡上引起了巨大的社會反響和討論。隨後,央視《共同關注》、《朝聞天下》、《第一時間》、《正點財經》也紛紛報導了這起案件。
  • 男子朋友圈罵人被判朋友圈公開道歉10天:不得屏蔽任何人
    今日,「朋友圈罵人被判朋友圈道歉10天」登上微博熱搜。據官方消息,近日,溫州市甌海區人民法院三溪法庭依法宣判一起侵害名譽權糾紛。因為業務發展需要,張某將公司的洗車精洗美容業務承包給李某,後雙方在合作中出現了矛盾。
  • 朋友圈罵人被判朋友圈道歉十天
    【人民網報導】因業務合作糾紛,小李在朋友圈發布對小張涉及侮辱性、誹謗性語言。小張認為小李的行為有損其名譽和人格尊嚴,將其起訴。近日,溫州市@甌海法院 判決小李以不屏蔽任何人的方式公開發布微信朋友圈向小張賠禮道歉,道歉內容至少保留十日。
  • 朋友圈罵人?他被判在朋友圈道歉10天,不屏蔽的那種……
    如今,微信朋友圈就像「日記本」,曬旅遊、曬幸福、曬生活的點點滴滴。越來越多的人在朋友圈分享、吐槽。但是,在朋友圈「說話」也要有分寸的,如果在朋友圈罵人,性質可就變了,嚴重時甚至構成違法犯罪行為。為了洩憤,小李相繼在自己朋友圈發布了對小張涉及侮辱性、誹謗性的語言,其中一條還貼出了小張的照片。而且小李發布的朋友圈,還對微信號內所有的好友公開,發布這條朋友圈時,好友人數有700人左右。
  • 全民普法丨 在朋友圈罵人?法院判決:道歉10天!
    當負面情緒湧上心頭你會在朋友圈發洩情緒嗎?近日一男子就因朋友圈罵人被判朋友圈道歉10天!最終浙江省溫州市甌海區人民法院判決小李以不屏蔽任何人的方式公開發布微信朋友圈向小張賠禮道歉、消除影響、恢復名譽在網上發布言論要注意謹言慎行切勿因一時氣憤侵害他人的權益——————————來源:江西法院綜合自甌海法院
  • 朋友圈罵人被判道歉10天!注意這些內容在朋友圈都不能發
    >這不,有人在朋友圈罵人就被起訴到法院去了8月10日,一條名為「朋友圈罵人被判朋友圈道歉10天」的熱搜出現在微博熱搜榜的第二名,溫州的李某因為自己朋友圈罵人的事件被罰在朋友圈公開道歉10天,引發網友熱議,在朋友圈罵人也是一種違法行為嗎?
  • 朋友圈罵人,被判在朋友圈道歉10天……
    被起訴到法院了最後竟然是這樣判的...2019年6月16日-17日,為了洩憤,李某相繼在自己朋友圈發布了對張某涉及侮辱性、誹謗性語言,其中一條還貼出了張某的照片。據悉,李某發布的朋友圈是對微信號內所有好友公開發布的,發布該朋友圈時他的好友人數有七百人左右。
  • 朋友圈罵人被判朋友圈道歉10天,不得屏蔽任何人
    「本人於2019年6月16日17日,在微信朋友圈發布兩條朋友圈,內容出現對x先生侮辱性語言,給x先生造成了名譽影響。本人現已認識到錯誤,在此向x先生誠懇做出道歉。」這是最近溫州張某發的朋友圈。為啥?朋友圈罵人,好友公開可見,被告,官司輸了。要道歉10天。事情還被頂上了微博熱搜第二。
  • 朋友圈罵人也是犯法!網友朋友圈罵人被判「刑」
    今天人民日報發了篇微博,有網友在朋友圈罵人,被判了在朋友圈道歉10天所以以後誰要是在朋友圈