飛行員辭職官司打到最高院 判決有望成行業判例

2021-01-12 搜狐網

  本月底開審成最高院唯一審理的勞動爭議案

  本報訊(記者王巍)飛行員趙洪想從國航辭職遭到拒絕,這起勞動爭議官司一直打到了最高院。據了解,趙洪案將成為唯一一起最高院審理的勞動爭議案,案件結果可能會影響到整個航空業的勞動關係發展。

  42歲的趙洪是一名空軍退役飛行員,1994年進入中國國際航空股份有限公司重慶分公司工作,擔任飛行員和飛行檢查員等工作。2010年10月26日,趙洪以公證的形式向公司送達了書面解除勞動合同通知書,並要求辦理他的勞動人事檔案及相關檔案的移交手續,但遭到公司的拒絕。

  此後,趙洪向法院起訴要求解除雙方勞動關係,並要求公司支付拖欠的加班工資、獎金及經濟補償金等。

  此案經過一審、二審以及再審,國航稱不存在拖欠或者剋扣的情形,已經依法繳納了社保。法院終審判決趙洪要求解除合同的理由不能成立,因此不予判決解除雙方的勞動合同。近兩年來,趙洪陷入了既無法解除勞動合同,公司又不安排飛行任務、沒有收入的狀態。

  2012年8月,趙洪向最高院遞交了申訴申請,最終被最高院受理,並將於本月31日開庭。

  「最高院月底開庭審我的案子。」電話裡的趙洪聲音帶著興奮。趙洪上午告訴記者,稱自己都沒想到案件能被最高院審理,而且這麼快就進入到庭審程序。趙洪說,案件被報導後,國航方面曾經聯繫過他,表示願意協商解決,但均被他拒絕,「既然已經到了這一步,就讓法律給個最後的說法」。

  案件解讀

  判決有望成為行業判例

  今天上午,中國航空法律服務中心首席專家、此案代理律師張起淮告訴記者,最高院受理這起申訴案件,意義重大。

  首先,從程序上來講,這是最高院受理的第一起也是最後一起勞動爭議案件。以往的民事案件申訴,最高院受理後基本會發回到高等法院重審,很少直接受理並排期開庭;而按照規定,2013年1月1日起,最高院不再受理民事申訴案件,民事申訴通過檢察院抗訴的方式遞交到最高院。因此,趙洪案便成了唯一的一起最高院審理的勞動爭議案。

  其次,趙洪案的結果將會對整個飛行員行業的發展產生影響。

  張起淮說,飛行員很難辭職是整個行業存在的一個勞動關係問題。在這個案件中,國航以重金培養為由,不同意解除勞動關係,又不安排其他工作,這實則是對勞動者個人時間精力以及對飛行員這種較為稀缺的行業資源的浪費,法律應該予以調整。此次的判決有望成為行業的判例。

相關焦點

  • 飛行員辭職遭拒訴國航 最高院今首審勞動爭議案
    飛行員辭職遭拒訴國航解除合同案件耗時兩年 歷經勞動仲裁、一審、二審及再審申訴  國航飛行員趙洪提出辭職遭拒後,隨即陷入一場長達兩年的維權「拉鋸戰」。日前,在經歷勞動仲裁、一審、二審和再審後,最高院史無前例地受理了他的申訴請求。今天上午,該案在最高院開審。
  • 飛行員辭職遭拒官司打到最高法 三年訴訟終獲"自由"
    趙洪不是第一個提出辭職的飛行員,但卻成為全國第一個被判不予解除勞動合同的飛行員,更因此成為打到最高人民法院的勞動爭議第一人。  因為辭職被拒,趙洪與老東家國航重慶分公司進行了長達三年的訴訟,幾經沉浮。在經歷了勞動仲裁、一審、二審、兩次申訴,趙洪案最終打到了最高法。與此同時,重慶市檢察院對趙洪案提起抗訴。經過法院再審,趙洪最終如願離職,獲得「自由」。
  • 500萬棄獎者不服終審判決 要繼續告到最高院
    聽到法院的判決後,汪亮解顯得很安靜,昂起頭稱要繼續打官司。 2007年7月29日,汪亮解購買了4注七星彩,後發現中了特等獎500萬元。9月18日,汪亮解到北京體彩中心兌獎,被告知彩票超過28天兌獎期限,不能兌獎。汪亮解起訴北京體彩中心,一中院一審駁回後,汪亮解上訴至北京高院。
  • 企業想打贏一場官司,統共分幾步?| 摩創法律顧問
    因此,過程中始終有一個問題縈繞心頭:想打贏這場官司,我們究竟應該怎麼做?企業們,是否想做出一些新的嘗試。 想打贏一場官司 //遇到一些疑難複雜的案件,光是案情陳述的字數都快趕上一本「短篇小說」了,若再加上成百上千頁甚至成箱的證據資料
  • @所有企業,你知道怎麼打贏官司嗎?| 法律顧問
    事實上,企業遇到訴訟案件,不管是公司起訴別人還是被別人起訴,都跟這位BOSS一樣多少會有些驚慌和不知所措;不管是最終將案件委託給律師處理還是公司自己處理,往往能做的就是搜集整理一些相關的資料作為證據提交,然後等開庭、等判決。這樣的訴訟應對作業模式,最終判決結果往往不盡人意。
  • 飛行員炒國航「魷魚」遭拒 申訴至最高法院
    飛行員炒國航「魷魚」遭拒 申訴至最高法院   本報訊(記者王秋實)飛行員趙洪認為東家國航未依法支付加班工資和獎金,要求與公司解除勞動關係遭到拒絕。
  • 有的訴訟案件,即使官司判決勝訴,為何仍要上訴?
    有的訴訟案件,即使官司判決勝訴,為何仍要上訴?大烽起兮3天前案例,勞動者起訴用人單位,訴訟請求:一、被告支付周末加班工資;二、被告支付違法解除勞動關係的經濟賠償金。用人單位辯稱:原、被告不存在勞動關係,請求駁回原告訴訟請求。
  • 官司打贏了不還錢咋辦?關於強制執行那些事你一定要知道!(乾貨文章都在這了)
    閱讀提示官司打贏了要不到錢咋辦?別急,小編在此為您整理了相關強制執行的乾貨文章,不管遇到哪種情況,相信總有解決的辦法!10.執行案件十問十答11.執行第三人債權的幾個關鍵問題12.執行程序中超標查封相關法律問題研究13.執行中房產、地產過戶辦理流程14.執行異議的運用及其與案外人再審和第三人撤銷之訴的關係15.權利人如何避免執行依據不明確、導致執行難16.內地判決如何在香港得到執行17.執行中債務人遲延履行本息計算的先後順序研究
  • 民間借貸利率上限新判例 4倍LPR不適用持牌金融機構?
    而此前,在《新規》實施之後,浙江省溫州市甌海區人民法院披露一份判決文書,內容為平安銀行溫州分行與個人洪某的借款合同糾紛案。平安銀行按年化利率24%主張收取洪某的利息、罰息和複利,而法院予以駁回,最終以一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍計算。而此案是最高法院發布民間借貸利率司法保護上限下調至4倍LPR新規後首例判決。此判例曾引起了業界較多討論。
  • 最高院再審主審法官辭職 北京二環「兩百億地產」案懸而未決
    原標題:最高院再審主審法官辭職 北京二環「兩百億地產」案懸而未決   經濟觀察網記者李微敖由北京二環內價值超兩百億的超級豪宅地產項目「國安府」而產生的合同糾紛案
  • 最高院判例細說端詳……
    而具體到政府部門的行政批覆行為,則是一類行政機關依照法律法規所賦予的職責對其下屬機構所進行的監督管理行為,原則上用以指導上、下級政府部門之間公權力的關係,因此屬於內部行政行為。但不乏有觀點認為,部分行政批覆涉及的特定事項可能對行政機關外部特定組織或成員的權益產生實際影響,即該批覆行為所產生的被批覆事項效力及於行政機構外部的特定組織或人員,進而影響到了該部分組織或人員的實際權益,從而使此類行政批覆轉變為外部行政行為。筆者將通過最高院等法院判例對行政批覆可訴性的審查標準進行簡單梳理,以期為律師同行與廣大被徵收人針對行政批覆提起訴訟提供一定參考。
  • 最高院:庭審查明被告明確但不適格,應判決駁回而非裁定駁回!
    筆者認為建議三種分析難以成立,現結合最高院的權威判例對「被告不明確」和「被告不適格」進行區分,供大家參考。 裁判概述 《民事訴訟法》第一百一十九條規定的起訴條件之一是「有明確的被告」,而非「適格的被告」。
  • 最高院判例|| 執行程序中接受以部分在建工程抵債的權利人不能對抗善意受讓整體在建工程的權利人
    追  尋  法  律  適  用  的  精  義洞  悉  法  律  行  為  的  規  範用  邏  輯  和  經  驗  去  感  知  法  律  生  命  的  溫  度往期文章精選1.最高院判例
  • 「紅牛系列商標」案塵埃落定:最高院終審明確天絲集團商標所有權
    近日,中華人民共和國最高人民法院(以下簡稱最高院)公布了天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱天絲集團)旗下紅牛系列商標權屬案的終審判決結果。最高院終審判決,明確天絲集團為紅牛系列商標的所有者。1月5日,天絲集團針對該審理結果發布聲明,表達了對我國保護智慧財產權工作的支持,並向行業透露了維護商標合法權益的下一步動作。
  • 「兩罐涼茶」的官司:「熱」了招牌「涼」了市場
    廣藥集團王老吉和加多寶雙雄纏鬥多年的官司打得驚天動地。近日,廣藥集團又勝一籌。8月16日晚間,廣州白雲山醫藥集團股份有限公司公告了歷時5年的廣告語訴訟結果,加多寶「銷量領先」廣告語被禁用,判賠廣藥方面100萬元。
  • 吉祥航空飛行員劉池事件,法院判決
    事件發生後,被警方罰款500元,還被法院一審判決作出書面道歉,並賠償精神撫慰金1萬元。8月17日,吉祥航空公司稱飛行員已被禁航。在8月16日,微博透露,王瑤原本是吉祥航空的空姐,2017年辭職,來到重慶為一家航空公司工作。。 我問他是誰,他的目的是什麼。 王在回答時說,他是誰和她選擇什麼都不重要,並告訴她,「我不想要你的錢,你只需要滿足我。 今晚見。 我有你家人和你公司的所有聯繫方式。 你最好乖一點。」隨後,對方又給她發了幾張照片,「說再給我最後半小時想一下。」
  • 官司贏了,拿不回錢?法律規定:未成年子女名下大額存款或可執行
    但是「贏了官司,拿不回錢」是多數申請執行人面臨的尷尬局面,究其原因多數是由於找不到可執行財產導致的執行困難。有些被執行人為了躲避執行,可謂是機關提前算盡,將存款都轉移到自己未成年子女名下,瞞天過海,企圖逃避執行,但這種方法早就有了破解之道!
  • 民營醫院醫生辭職引連環官司 醫院、醫生各執一詞
    貴州一民營醫院醫生辭職潮引發連環官司 醫院、醫生各執一詞  央廣網遵義5月23日消息(記者任夢巖 陳屹)據中國之聲《新聞縱橫》報導,貴州省務川仡佬族苗族自治縣位於重慶、貴州邊沿結合部,是國家級貧困縣。為了改善當地的醫療資源,2013年務川縣引入民間資本,創辦了昇輝醫院,號稱是貴州省最大的民營醫院。
  • 兩個喬丹與一場曠日持久的官司
    彼時,喬丹想要借著東風衝一把。這場擴日持久的官司一直打到最高人民法院,歷經5年拉鋸戰後,2016年的12月上旬有了判定。有趣的是,雙方對於輸贏結果都是諱莫如深隻字不提。沒有什麼比保護自己的名字更加重要的了,今天的判決彰顯了這一原則的重要性。我尊重中國的法律。」人們看到這個會以為是美國人贏了官司,其實卻不是。我們有心翻閱了一些案宗發現,這個系列案件共涉及68件商標。最高院宣判的10件商標中,有3商標被最高院判不能使用「喬丹」中文商標。
  • 最高院:債權人僅通過一般快遞公司郵寄催收通知而無法確認送達時不能產生訴訟時效中斷的效力
    追 尋 法 律 適 用 的 精 義洞 悉 法 律 行 為 的 規 範用 邏 輯 和 經 驗 去 感 知 法 律 生 命 的 溫 度往期文章精選1.最高院判例||  上市公司提供「暗保」的法律效力如何認定2.最高院:輪候查封不屬於正式查封,債務人以輪候查封超標的額為由而提出異議時不予支持3.最高院判例||  「籤字蓋章」與 「籤字、蓋章」作為合同生效條件的區別4.最高院:抵押權人同意抵押人銷售抵押物的情況下,抵押權消滅5.最高院判例||  當他項權證記載的債權數額與擔保合同約定的擔保範圍不一致時真的應當以他項權證記載的債權數額為限優先受償嗎