導語：影視劇中總是端著機槍掃射，現實中可行嗎？老兵說出實話
戰爭題材的電影，讓人民了解到軍隊的狀態，包括訓練包括作戰包括演習等，同時在特意的渲染下，感受到戰爭的殘酷性。除此之外，一些比較特別的戰鬥方式也引起好奇，比如說影視劇中，主角總是喜歡端著機槍站到陣地上掃射，周圍的子彈似乎像長了眼睛般，從身體周圍飛過就是打不到主角。
因為這點，很多人都好奇真實戰場上，是否也能夠這麼做呢？老兵曾說出實話。機槍在戰爭時期確實也是核心裝備之一，火力傾瀉很猛只要子彈充足，敵人就無法靠近陣地，有時候機槍就是攻堅戰以及防禦戰的神器，少了它會衍生出很多突發情況，甚至會因此丟掉主動權，失敗僅僅在一瞬間。
除此之外機槍還分為是輕機槍以及重機槍，重機槍一般都是在固定的點位布置，通過不斷的射擊來實現壓制，輕機槍攜帶比較方便，可隨時更換位置，也可以端起來邊跑邊打，靈活性很高，且不會影響效率，相對比之下輕機槍要更加出色。但如果說掃射的話，火力密度很高，精確卻不可保證。
它們更多是朝著不同的方向飛去，沒有一個命中點，這樣一來等於是浪費子彈，沒有多大的意義，後勤如果充足的情況下，打得奢侈點沒有問題，但缺乏後勤補給的話，必須得採用特別的射擊方式，比如說點射或者是三連發射擊，保證一個火力的壓制即可，不需要瘋狂地傾瀉子彈，裡面還是有講究的，沒有那麼簡單。
在這種情況下，端著機槍站出陣地掃射明顯就不合適了，首先無法保證自己的生命安全，戰場上亂彈相當多，你不可能有主角光環加身，子彈命中率會很高。其次是沒有必要這麼做，雙方很多時候都是在持續的消耗中尋找一舉拿下勝利的機會，拼的就是個後勤還有軍隊的底蘊。
老兵也聲稱，保證士兵不減員就能維持最大的戰鬥力，冒險性的衝鋒對於現代戰爭來說已經沒有多大意義，所以影視劇裡的場景，更多是為了渲染觀眾情緒而特意拍出來，無法運用到實戰中。現在基本都是大型武器裝備主導，士兵屬於是輔助、操控、指揮作戰，等到需要士兵上場時，他們的作用才能夠體現出來。