網際網路育兒經不能成了偽科學生意

如今的新手爸媽遭遇大大小小的育兒問題，都習慣於去網上尋找答案。但據媒體調查，在母嬰育兒領域，大量自媒體帳號身份全靠包裝，白大褂一套就是醫生，傳授幾條經驗就自稱育兒師，海量信息魚龍混雜，偽科學泛濫成災。

信息混亂到什麼程度？諸如嬰兒黃疸是否需要曬太陽等基本問題，都會有完全衝突的答案。苦心求解越搜越亂，已經給人添堵，而更讓人鬱悶的是，一旦不慎還可能被割「韭菜」，甚至造成無可挽回的傷害。某些帳號一旦積累足夠粉絲，便開始帶貨、賣課，「漲粉—帶貨—變現」的生意經玩得火熱，產品質量卻無人保證。有人按推薦買回「嬰兒孕婦電蚊香」，卻發現使用說明赫然寫著「孕婦禁用」。今年3月，一名新手媽媽加入收費不菲的「付費睡眠引導群」，其3個月大的女兒趴睡時大哭不止，媽媽聽從「專業建議」不加幹預，導致女嬰不幸去世。

某些商家既無科學素養，也無道德良知，作為窗口的平臺方顯然不能視若無睹。某種程度上，這些帳號能夠取信於人，就在於其以「專家」「醫生」的面孔示人。對於這些專業身份，平臺理當謹慎甄別。但從實際情況來看，某些平臺雖然有「資格驗證」機制，卻流於形式：諸如專業證書、營業機構代碼等無人審查真偽，至於畢業學校、專業、工作單位等更是水分極大。作為平臺，對於發布者身份、傳播的內容以及售賣行為，都守土有責，即便後兩者存在困難，至少也應先守好身份審核這道關口，幫助用戶區分「李逵」和「李鬼」。

換個角度看，偽科學育兒帳號大行其道，還因權威信息供給未能滿足科學育兒的需求。對於新手爸媽來說，難免遇到各類實際問題，怎樣培養孩子睡整覺，孩子不喝奶瓶怎麼辦等等，往往很難從抽象的育兒書、官方網站等上尋找答案。有媒體發現，在某權威機構的兒科學官方網站上，「兒童健康科普園地」欄目，僅有2014年發布的3條內容。

權威機構科普缺位，某些育兒帳號卻在大做「1對1」服務。對比之下，許多父母即便具有一定科學素養，在手忙腳亂、焦慮憂心之時，也難免一時糊塗交了「智商稅」。有人說，為人父母是世界上最重要的工作，卻不需要學習，不需要考試，對孩子來說不是好事。眼下，越來越多的父母想要認真學習，卻缺乏讓人放心的渠道。 從有關部門到內容平臺，大刀闊斧清除劣質信息，與時俱進打造優質渠道，緩解新手父母的育兒焦慮，也是社會溫度的體現。

*本文由支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺。