母親改嫁兒子改姓,父親遺產全到奶奶名下,他憤怒將親人告上法庭

2020-12-23 24小時全接觸

薛鈞(化名)36歲樟樹人,他說他父親的名字叫皮森發(化名)。父親過世早,當時母親獨自撫養自己,為了方便就把他的名字從「皮」改成了「薛」,母親改嫁後母子倆一直在南昌生活,而這一次他回到樟樹的目的就是希望找回自己的身份。

薛鈞自從想要找回自己曾經皮鈞的身份,最開始就去了當地派出所,希望開具自己曾用名的相關證明,然而卻被告知當時提交的材料都已經丟失了,薛鈞是1979年出生,當年並沒有開始實施身份證管理制度,而1986年年僅六歲的他,就跟隨母姓改了名字,如此一來紙質檔案丟失,電子系統上也沒有錄入他的曾用名。

這36歲的薛鈞都已經成家立業了,那麼他究竟是叫薛鈞還是皮鈞有那麼重要嗎,原來在今年五月,他意外地發現自己名下的位於樟樹的兩套房產,竟然被姑姑私自變更到了其他人的名下,在薛鈞向當地派出所說明情況後,民警建議他向法院起訴進行認定,為了維護自己的合法權益,薛鈞請了一位律師陪同自己一起取證,薛鈞告訴民警篡改自己房產所有權的人,就是他的三位姑姑和一位叔叔,在律師的建議一下辦案民警也同意去薛鈞的叔叔家進行求證,在民警向薛鈞叔叔皮盛發(化名)了解情況之後,也承諾會在調查結束後為薛鈞開一份曾用名證明。薛鈞說當他拿到曾用名的證明,他就能以皮鈞的名義來推翻此前被家人篡改的房產所有權,爭回原本就屬於他的東西。

原來今年家裡一套祖屋面臨拆遷,當時一大家子人正在商量老宅拆遷補償款該如何分配,在協商過程中薛鈞意外地看到了一份房產所有權變更協議書,也就在那時他才發現自己名下的房產,早在19年前就被人動了手腳房子已經不屬於他了,協議書上聲明的內容是將原本位於沙田裡的兩套房產的產權,將原本為大叔皮林發(化名)二叔皮盛發以及侄子皮鈞三人所共有,變為奶奶胡愛先(化名)一人所有,薛鈞聲稱這份協議書自己此前從未見過,可他卻在上面看到了自己的籤名。

薛鈞說現在家裡老宅的拆遷補償款是60萬,按照原來的房產所有薛鈞應該能夠拿到三分之一也就是20萬,而如今這產權變更到奶奶名下,老人的六個子女就要均分它,原本的三分之一就要削減為六分之一,薛鈞認為自己陷入了一場陰謀,是叔叔和姑姑們合謀篡改了這個房產的所有權。

於是來到了薛鈞的叔叔皮盛發的家裡,試圖去了解當年的真相,薛鈞的叔叔說19年前父親和大哥相繼去世。二哥也在同一年瘋掉了隨後在1995年就失蹤了,家裡的三個頂梁柱相繼離開母親身體不好,自己一個人照顧不來姐妹們就擔起了照顧母親的責任。薛鈞的姑姑皮美琴(化名)說這一切都是母親臨終前的心願,然而薛鈞想到奶奶在世時對自己的種種寵愛,覺得這根本就是姑姑們為自己找的冠冕堂皇的藉口,面對姑姑的解釋薛鈞不以為然,他堅持認為是親人合謀篡改了這個房產所有權,他的說法讓叔叔皮盛發很無奈,儘管多次協商沒有結果,叔叔和姑姑們還是希望當面和薛鈞好好談談。

薛鈞說父親作為家裡的長子,為這個家庭付出了很多父親也沒有給他留下什麼,僅僅就是這兩套房產,皮盛發說現在侄兒就是抓住了協議書上簽名這個漏洞不放,但他認為這只是為完成母親的心願,不認為這種行為是違法的,隨後對於這個問題諮詢了律師的意見,律師的說法很明確 19年前的產權變更行為是違法的,可當把這個說法告知了薛鈞的姑姑和叔叔後,他們卻說如果這次的變更是違法,那麼當初房產從老父親手上轉給薛軍和兩位叔叔的行為也一樣是違法的。

按照薛鈞姑姑的說法,這套老宅子的所有權早在25年前,從父親名下轉給了二兒子皮林發三兒子皮盛發和孫子薛鈞的時候,就是老母親一個人做的決定,而之後轉回到母親名下也是她的意思,所以他們認為薛軍沒有權力來追究自己的責任,父母有權處置自己的財產。

薛鈞的叔叔說這份協議書薛鈞是知情的,並非像侄兒所說這份協議書隱瞞了他19年,因為早在六年前房屋拆遷的時候就給他看過,並且薛鈞當時也同意了一家人當時甚至也籤署了分配協議,但時隔六年之後薛鈞又來追究這讓他覺得十分無奈,談及六年前的往事,薛鈞說當時自己年紀小也沒有想過自己的叔叔和姑姑會害自己,他們說什麼就是什麼根本沒有細看,而且他們總是把所有的事情都處理完了最後知會他一聲。

皮盛發說今年清明,侄兒回家祭祖的時候自己就已經把老宅計劃拆遷的事情一五一十地告訴了他。薛鈞說補償款已經下來了,如果不是他這次及時發現,又會像六年前一樣不問他的意見,幾位長輩分好了最後讓他來取走剩下的那一份,對於薛鈞的猜測叔叔皮盛發說他問心無愧。

皮盛發的妻子說,在沒改房產所有權之錢自己的丈夫也擁有三分之一的繼承權,這完全能夠證明,丈夫在處理父母財產問題上從來都是很公正。皮盛發說他們沒有絲毫對不起這個侄兒,反倒是侄兒沒有對奶奶盡過孝道,對於這一點薛鈞說自己父親死後的撫恤金全部都用於贍養奶奶了。

如果要改回原本屬於三個人的所有權,幾個姑姑也是堅決不同意的,自己對母親付出不少,理應有權利得到父母的遺產,薛鈞的姑姑皮美琴說什麼也不希望一家人鬧上法庭,畢竟是血脈相連的一家人打起官司多少有些傷感情薛鈞還是堅持恢復到以前的所有權再來協商分配的事,他也以個人名義向法院提出要求補償金60萬拆遷款凍結在拆遷辦。

畢竟是骨肉相連的血脈親情,今天一家人如果為了賠償款傷害的感情,那麼以後再多的錢恐怕都買不回來,希望他們都能夠靜下心來好好的想一想。

相關焦點

  • 當年著名畫家留給妻子21億遺產,子女為分錢將母親告上法庭,結果如何
    這群被金錢蒙蔽雙眼的不孝子女們,為了分得父親的遺產竟然將自己的親生母親告上了法庭。許麟廬於2011年去世,在去世之前,他特意立下遺囑,將自己身前留下的所有書畫藝術作品留給妻子王齡文。王齡文與許麟廬共同生活了70多年,兩人一直關係很好,所以許麟廬將財產留給妻子也是人之常情。
  • 一父親將北京名下的兩套房、六分之五的財產全部留給兒子,女兒憤而起訴,法院判了
    卻沒想到有一個父親,將名下兩套房全部都給了兒子,女兒則是一點都沒有分到。本該非常幸福的一家人,卻在2007年,黃先生的妻子突然離世。所以他們共同財產,也成為了黃先生全部的財產,黃先生有一點大男子主義。在他印象中,兒子可以傳宗接代,但是女兒如果出嫁,那麼他什麼都得不到。
  • 意外繼承父親億元遺產,卻被全家告上法庭,這位星媽把親媽送入獄
    是的,今天的故事主角就是王思佳的媽媽布蘭妮,這樣一個愛美愛出風頭的星媽,幾年前,因為一筆數額巨大的遺產,被自己的親媽告上法庭。(除了負債還有父親生前已解散無資產的公司)然而,在辦理完放棄繼承的手續後,他們發現父親生前在家中藏有一大批古董和名畫,其中一幅張大千的畫作更是估值800萬,而這些都被列入遺產當中。同年的12月,布蘭妮的母親和弟媳等人就到老父親生前住處,想要拿走這些古董和字畫,布蘭妮當場就以他們已經拋棄了繼承權為由拒絕。
  • 男子把兄弟姐妹告了:「憑什麼不能繼承遺產?」法院:真不能
    母親去世後,張某將同母異父的兄弟姐妹告上法庭,要求平等分割母親遺留的房產一幢。杭州市富陽區法院經審理,駁回了張某的訴訟請求。圖:視覺中國案情回顧生母改嫁後一直由親戚撫養,但是未辦理收養手續張某出生於50年代,在他七八歲時,父親就去世了。之後,母親改嫁至富陽。但母親並沒有把張某一同帶至富陽,而把他交給了親戚撫養。
  • 因為科比的遺產,瓦妮莎又一次被「親人」告上法庭了
    在科比去世後,瓦妮莎又被所謂的「親人」送上法庭了。 這一次把瓦妮莎送上法庭的是她的親媽,也就是科比的嶽母Sofia Laine,她聲稱科比曾承諾會照顧她的下半生,但在科比去世後,瓦妮莎對她非常冷落。
  • 畫家留下21億遺產,為了分錢子女將九旬母親告上法庭,結局怎樣?
    又到了2011年,隨著國內著名畫家、書法家許麟廬的逝世,一場關於遺產的爭奪戰,也開始打響。這位畫家留下了21億遺產,為了分錢女將九旬母親告上了法庭,後來又是山東煙臺人,世代為書香門第,幼年即開始學畫,曾師從齊白石等著名畫家,後來又擔任大學名譽教授,中山書畫社副社長,河南開封書畫院院長等許多職務,此外,許麟廬還是一位著名的收藏家,他所激起的垂涎已極盛,正是出自這些收藏。
  • 「重男輕女」父親逼母親改遺囑 兩千萬全給兒子!被3個女兒告了
    近日,一場家庭遺產爭奪戰,引起了媒體關注。三位華裔姐妹將父親告上法庭,稱「重男輕女」的父親曾逼迫母親修改遺囑,將高達300萬英鎊(約合人民幣2672萬)的遺產全部留給唯一的兒子。2011年,秦霍重新寫了一份新的遺囑,將女兒們繼承財產的部分全部刪除,指定所有遺產將有兒子溫斯頓繼承。幾個星期後,又附加了一份文件,將遺產贈予溫斯頓的家人。但這一切變故,女兒們並不知情。根據法庭信息,在秦霍去世前,53歲的溫斯頓已經接管了家裡的大部分財富,而當2015年秦霍去世後,她最後剩餘的財產也到了溫斯頓手中。
  • 姐弟20年未見,爭奪遺產法庭相聚,母親留下九份遺囑隻字不提兒子
    不過他們姐弟整整20年沒相聚,20年後的第一次相聚,竟然還是在法庭上。溫情的寒暄的確是真情流露,只不過在溫情背後,同時存在著很多細小的裂痕。臧先生的母親去世,留下了一筆遺產。當時臧先生就因為這件事找到二姐,老太太生前將房子賣了320萬,其中的160萬分給了三個子女,剩下的就準備自己養老。去世之後老太太留下了將近150萬的遺產。
  • 遺產分不清,爺爺一紙訴狀將親孫子告上法庭
    原告老李夫婦,是被告楊某的公婆、被告小李的爺爺奶奶。究竟是什麼樣的糾紛讓年逾古稀、原應盡享天倫之樂的老人將親兒媳、親孫子告上法庭?老人心寒,想到自己沒房又沒錢,老無所依,傷心氣憤之下將親兒媳、親孫子一起告上了法庭。
  • 父親賣了兒子的房後跑了,買房者將兒子告上法庭:錢給了,住不了
    浙江台州三門縣,有一位父親葉某將兒子小葉的房子賣掉,拿著錢一走了之,小葉反被人告上法庭。買房者王某於2019年在葉某處購買房屋一套,當他帶著購房協議,要求小葉交付房屋時遭到拒絕。小葉稱,這套房子是村裡分配,面積120平,當初父母離婚時達成協議,村裡分配的財產歸兒子所有。但是,小葉的父親卻偷偷將這套房子賣掉,當時17歲的小葉並不知曉。
  • 養子給三個老人養老送終,父親一去世,母親就同親生兒子轉移遺產
    陳飛說,原本在父親名下的老宅,最近突然變到了弟弟的名下。他生怕有一天弟弟把房子賣了,自己一家人會流落街頭。陳飛說最近自己生活的這一條街區,在張羅著辦房產證的問題,因為是一百多年的老宅子了。所以大家在辦房產證的時候,需要左鄰右舍相互證明房屋的所有權。當鄰居找他籤字的時候,他才發現原來自己住的房子早已經到了弟弟的名下。
  • 【樂亭縣普法】遺產分不清,爺爺一紙訴狀將親孫子告上法庭
    原告老李夫婦,是被告楊某的公婆、被告小李的爺爺奶奶。究竟是什麼樣的糾紛讓年逾古稀、原應盡享天倫之樂的老人將親兒媳、親孫子告上法庭?老人心寒,想到自己沒房又沒錢,老無所依,傷心氣憤之下將親兒媳、親孫子一起告上了法庭。
  • 學霸兒子將爸媽告上法庭!總裁爸媽鬧矛盾,兒子冷靜不站隊
    兒子上告父親,各位見過嗎?1.被兒子告上法庭,兒子的母親俞渝或是背後推手!李國慶在這封信裡寫道,兒子之所以能夠上法院告他,背後是其母親俞渝給予支持。不少人說,這種事情還真挺罕見的,電視劇都不敢這麼寫!各位,如果有一天,你被自己的孩子告上法庭,那心裡一定也是五味雜陳,說不定內心已經翻江倒海了吧。
  • 父親賣了兒子的房子?兒子拒絕搬離,購房者將二人告上法庭
    在浙江台州三門縣,一位名叫葉某的父親賣掉兒子的房子,帶著錢離開了,小葉還被起訴至法院。購房者王某2019年在某處買了一套房子,當他拿著購房協議要求小葉交房時,遭到拒絕。小葉說,房子是村裡分的,面積120平方米。父母離婚時達成協議,村裡分配的財產歸他兒子所有。然而,小葉的父親卻偷偷把房子賣了。當時,17歲的小葉並不知道。
  • 【以案說法】遺產分不清,爺爺一紙訴狀將親孫子告上法庭
    原告老李夫婦,是被告楊某的公婆、被告小李的爺爺奶奶。究竟是什麼樣的糾紛讓年逾古稀、原應盡享天倫之樂的老人將親兒媳、親孫子告上法庭?老人心寒,想到自己沒房又沒錢,老無所依,傷心氣憤之下將親兒媳、親孫子一起告上了法庭。
  • 兒子每月給父親200,給乞丐2000,父親去告他,兒子拿出父親遺照
    ,劉笛山老人狀告兒子每月給自己這個父親200元,卻給個乞丐2000元的訴訟今天判決,親朋好友們眾口一詞,幾乎都站在兒子劉致鋼一邊,認定法庭會還兒子劉致鋼一個公道!:「你離開我們後,患病的母親為了瞞著我你是另尋新歡去了,她說你是去支援大西北,在那邊壯烈犧牲了,從小我雖然沒有父親,但我一直以你為豪!」
  • 離婚時說好把房子過戶給女兒,事後父親卻反悔了,女兒把父親告上了法庭
    父母離異,離婚協議中約定將當時登記在父親名下的共同所有的房產贈與女兒,其後父親卻以「贈與人享有任意撤銷權」為由反悔了。為了討個說法,嘉善女孩小林將父親林某告上了法庭。約定過戶房產,多次推脫拒辦2019年2月,小林的父母協議離婚,並在離婚協議中約定:小林的撫養監護權歸母親,父親林某每月支付一定費用作為小林的生活費至學業結束,教育費、醫療費憑發票各半承擔。同時約定,涉案的房屋所有權歸小林所有。該房屋現登記在林某一人名下,離婚一年多來,林某始終以各種理由拒絕過戶。
  • 父親將女兒告上法庭!2435萬的賣房款,到底歸誰?
    如今小徐將房子私自賣了,徐先生將女兒告上法庭。 2005年徐先生和小徐的母親協議離婚。隨著時間流逝小徐和父母的間隙越來越多,在父母不知情的情況下小徐私自將這套房子以2435萬元進行出售。徐先生知道後極其憤怒,他認為,房子是他買的,茶樓也是他經營的,在籤訂購房合同時女兒並未成年,實際擁有人應當是自己和前妻,女兒無權這樣處置這套房子。就算是賣房子徐先生也應得一半房款。
  • 古月遺產起糾紛 前妻兒女將繼母告上法庭(圖)
    前妻兒女將繼母告上法庭,稱「遺產不止十幾萬」;遺孀張燕表示「全權委託律師處理」  本報訊 日前特型演員古月的三位兒女把他們的繼母、古月的遺孀張燕告上了豐臺區人民法院,原因是遺產分配問題。昨天,記者分別採訪了幾方當事人,古月的兒子古宇表示「她太不會辦事,就是不想『拔毛』」,而古月的現任妻子張燕則表示已將此事全權交給律師辦理。
  • 具荷拉母親將繼承其四成遺產,生而不養卻能有好結果,網友憤怒
    據韓媒報導,自殺身亡的韓國女星具荷拉的遺產分配糾紛已經有了新的進展,具荷拉的哥哥通過代表律師宣布,具荷拉的母親將和其他遺屬以4:6的比例繼承她的遺產,這樣的結果讓具荷拉的粉絲大感意外。早前,有媒體報導稱,具荷拉名下的遺產大約有50億韓元(約合3000萬人民幣),這樣的一筆巨額財富擺在眼前,沒有人不眼饞。她的母親也是因此開始努力爭遺產,最終得到了滿意的結果。但對於具荷拉的爸爸、哥哥等其他親人而言,這個結果可能是令人失望的,甚至是令人憤怒的。 具荷拉在去年11月24日自殺身亡,年僅28歲。