因為美國目前的現狀，有一種觀點認為：美利堅是否會重演1830年代強制遷徙印第安人的歷史，把黑人也集中起來放在一個州自食其力？很顯然這不可能。
黑人一直是靠自己吃飯而不是白人的施捨好不？400年前如此，現在也是如此，美國沒有理由如此做！
美國黑人一直在自食其力，至於犯罪問題、教育問題較多那是「美國的種族隔離制度」一直沒有終結導致。美國和白人直到1970年代才能夠在一所高中讀書.在這之前，為了讓黑人進入學校讓最高法院的規定可以執行。
美國前總統艾森豪甚至派空降101師去保護幾名入校黑人，而州長派警察阻止。可見黑人的「教育公平權」多麼難。
同理，黑人還不能和白人一同坐公交等等。這些「很公開的種族歧視、種族隔離政策」直到1990年代才在公開場合消失。然而，人們在私下的歧視無處不在，執行的人更多。聯合國秘書安南與一位白人建築工人握手，這名白人工人竟然視而不見。可見，白人至上主義在美國多麼猖狂。
鳩佔鵲巢400年，安德魯總統完成了這一罪惡，但現在是21世紀
19世紀30年代，美國東部印第安人被集中強迫搬遷至密西西比河以西地區。時任總統（1829—1837年任職）安德魯·傑克遜具體執行這次大遷徙。安德魯和今天的川普確實很類似——藐視法院、架空議會、確定分贓制度（將自己的支持者、親屬分配到各個崗位，而不是之前的官僚系統）、抵制中央銀行等，屬於比較極端的總統。
遷徙印第安人是「美國精神」的代表，與它現在所宣揚的公平、人權完全背道而馳，同樣當時的美國人也是支持這樣做的。由此，美洲大陸的主人徹底成為「客人」。4.5萬名原住民，在三千萬美國人的歡呼聲中被趕到了當時的不毛之地。
美國「鳩如果佔了鵲巢」基本完成。直到今天，白人雖然口中說著道歉，但從來沒有對印第安人賠償過。美國在這次遷徙中，最保守的人都說至少有十分之一人在遷徙路上死亡。從美國的「歷史母親」英國在1607年第一次登陸，英國人、美國人不斷地霸佔印第安人的土地，屠殺印第安人，使印第安人人口損失了九成多。
美洲大陸的主人徹底成為「客人」。因為印第安人的反抗、因為印第安人很難被作為奴隸，黑人便通過萬惡的「奴隸制度」被引入美洲。
對印第安人的罪孽很難被複製
現在是21世紀，沒有人敢於把19世紀的那套對付印第安人的方式方法，用於21世紀。除非這個人瘋了，很顯然，與這個問題有類似想法的人看清了美國、美國人。這對「人類歷史上最強大麻煩製造者」是一種低估。
美國統治階層非常善於妥協，每次到了關鍵矛盾時刻，他們就會懂得妥協。這次也一樣，川普至今沒有敢公開指責美國黑人反抗白人警察的種族歧視，他頂多是叫嚷「打砸搶」的人。為什麼？就是因為美國統治精英、美國人大部分人已經認同「種族平等」，哪怕在現實中仍會不自覺地去進行「種族歧視」。
在這次抗議美國種族歧視遊行中，不僅僅是黑人，包括白人在內的各色人等都參加了。川普作為右翼中的極右翼畢竟只能代表大概三成的白人至上主義者，按照美國的選舉制三成人是不可能選得過的，川普能否繼續擔任總統很難說。
他連任不了，僅憑半年的任期想做出如提問者所說的政策，根本不可能！
更嚴重的是，隨著川普選情越來越低迷，他連本黨的共和黨的人都不可能去說服，遷徙黑人的政策根本無法通過。
從人口比重看，美國的白人至上主義佔三成，白人總體上佔六七成。生於的三成多，其中13%就是黑人。而190年前，印第安人口不足1%，而且沒有投票權、被選舉權，沒有自己的政治利益代表、武裝實力可以忽略不計。但看看現在的體育界、影視界等明星領域、經濟領域、軍事領域，黑人都並不少見。其影響力並不小。
同時，現在的世界雖然也是「叢林世界」，但畢竟整個西方仍然要拿「道德楷模」來召喚世人，美國不可能愚蠢到走回安德魯的老路。
英美為何在霸主互換中能基本和平？文化和歷史同一是基礎
李鴻章與翁同龢的是是非非：唯西式思維下歷史客觀與真實
朱祁鈺為帝八載，難道就沒有忠臣？明英宗政變成功的原因