原標題：對臺灣，各國身體都很誠實，島內譁然
新冠肺炎疫情進入下半場，一些國家和地區都開始列出準許入境地區的名單。臺灣雖然自詡「防疫模範生」，但多國解封都未將其納入，尤其是自認跟日本有「過命交情」，卻也未進入日本的首波解禁名單，島內輿論一片譁然。
據臺灣《中國時報》2日報導，希臘政府日前宣布將於6月15日開放29個國家和地區的觀光客入境，包括德國、奧地利、丹麥、挪威和瑞士等。臺媒注意到，亞洲地區包括日本、韓國和中國大陸等，卻未包括臺灣。臺「外交部」發言人歐江安2日稱，臺灣沒有被納入是因為希臘開放的是和希臘有直飛的地區，而臺灣與希臘之間沒有直飛，如果臺灣人要前往，必須轉機，而轉機地區都處於高風險，因此不建議民眾前往。
不過，紐西蘭和澳大利亞解封地區也沒有列入臺灣。《聯合報》2日還提到，日本計劃在6月底實施第一波疫後管制鬆綁，臺北駐日官員原本分析臺灣極可能被納入首波開放名單。然而日本初步決定開放紐西蘭、澳大利亞、越南和泰國四地，臺灣並不在首波開放之列。臺「中央流行疫情指揮中心」指揮官陳時中稱，日本在邊境管制上有自己的考慮，「外交部」等相關單位正在與日方聯繫，目前名單還沒有完全定案。民進黨宜蘭縣議員謝燦輝2日稱，宜蘭縣與日本締結了好幾個姊妹市，如今日本對臺灣是這種態度，「雙方還要當什麼姊妹市？還要當什麼朋友？」他直言，「狗被人踩踏時都還會叫兩聲，我們受人欺負卻是連吭都不敢吭一聲」。聯合新聞網稱，日本的這個決定令自認防疫成果斐然的民進黨當局受到打擊，「連越南、泰國都進入首波名單，臺灣難道竟連它們都不如？」
輔仁大學日文系所特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任何思慎2日撰文稱，「這對重視對日關係且在國際間積極宣傳臺灣防疫成果，推動防疫外交的蔡政府而言，不啻是一大打擊」。文章認為，日本檢討首波開放對象時，除依疫情判斷外，難掩政治考慮。就大陸而言早已控制住疫情，但考慮到美國和大陸對立升高，為顧及美日關係，日方認為不宜貿然將大陸列入首波開放對象；而在兩岸不睦的情況下，列入臺灣將損害日本與大陸的友好氣氛，不利於安倍振興經濟的謀劃。《聯合報》2日發表社論稱，日本解封對象除了要確保防疫安全外，外交和經貿關係也是主要考慮因素。越南、澳大利亞和紐西蘭都是CPTPP（全面與進步跨太平洋夥伴關係協定）成員，疫情控制也不錯，泰國列入則是因為許多日商在當地投資，成為優先選擇。
臺媒同時質疑，民進黨當局只會眼巴巴地等著別人開放臺灣，對於自身解封則拖拖拉拉，主要原因在於當局的管制和補助功夫一流，論及開放振興卻無計可施。據《中國時報》2日報導，臺疫情指揮中心對於解封的判斷標準包括四大原則，即當地感染狀況、檢驗量能、信息透明度和雙方互惠，目前把全球國家和地區分為四類：第一類包括紐西蘭和帛琉，為可能病例發生數較少的地區，針對這些地區目前考慮採取入境後自主健康管理；第二類包括越南和汶萊，當地發生病例但風險較低，未來考慮只檢疫5天，天數屆滿後採檢如為陰性，改為自主健康管理；日本、澳大利亞和泰國被列為第三類，會採取更嚴格的檢疫措施；最後一類則是其他較高風險的地區。
《聯合報》2日評論稱，民進黨確實極為珍惜50天「零確診」的戰果，擔心一旦解封，這個成果恐怕難以保住。問題是，封鎖管制已嚴重阻滯了人員、經貿、觀光和跨境求學的交流，「若不設法針對安全的區域或部位逐步解封，臺灣要為維持這個絕對的零確診付出多少代價？」
一些媒體同時呼籲對大陸解封。《中國時報》稱，大陸是全球製造中心，消費市場和購買力都是各方爭取的目標，此次在疫情中表現得有節有度，無怪乎此波各方都對大陸解禁。像德國5月31日才剛飛一班商務包機到天津，6月3日還會再飛一班包機到上海；希臘是「一帶一路」經濟計劃的布局重點，因此此次也對大陸招手；日本礙於美國的面子，不敢在首波解禁名單裡放入大陸，不過據了解第二波就會放入。相比之下，臺灣被排除在各方解禁名單之外，當然難逃國際政治因素。文章說，沒有國際經濟活動，臺灣就會垮，光靠島內旅遊絕對解救不了臺灣經濟，而無論從新冠肺炎疫情掌控還是從國際經濟市場、政治情勢考慮，臺灣都不應該拒絕對大陸解封，「唯有透過兩岸貿易的解凍，才能讓世界各國更快接受臺灣，開展後疫情時代經濟」。
本報特約記者 程東
來源：環球時報