-
女兒想買房父親拿出6萬元：是贈與還是借貸？父女對簿公堂
近日，海滄一對父女因購房時父親拿出的6萬元款項性質發生爭議，還因此鬧上了法庭。李某桂與李某是父女關係。2007年，李某桂將老家宅基地和蝦池轉讓後獲得一筆現金款項，帶著現金到廈門投奔子女，並告訴兒子、女兒，如果需要用錢可以先拿去用。2008年，女兒李某希望父親能拿出6萬元用於支付她第一套房的購房分期款及第二套房的購房訂金，李某桂答應了。
-
是贈與還是借款？廈門一對父女因六萬元購房款對簿公堂，法院這麼判！
近日廈門一對父女案情回顧李某桂與李某系父女關係李某桂：6萬元並非是贈與，若是贈與，會平分給姐弟倆！李某：我和父親之間並非借貸關係，6萬元應視為父親的贈與！法院認為本案系民間借貸糾紛。李某無充分證據證明其父親李某桂給予其幫助的真實意思表示為贈與而非借貸的情況下，應認定李某桂與李某之間成立借貸關係，女兒李某負有償還借款的義務。
-
【以案釋法】因為6萬元，一對父女對簿公堂...
成年子女需要購置房屋但經濟能力有限父母給予資助的情形較常見但此舉源於父母關愛子女之心而非父母應盡之義務亦非法律所倡導近日廈門一對父女>因購房時父親出的6萬元款項性質發生爭議還因此鬧上了法庭案情回顧李某桂與李某系父女關係
-
6萬購房款贈與還是出借，廈門一對父女鬧上法庭！法院怎麼判？
臺海網10月31日訊（海峽導報記者陳捷吳舒遠通訊員海法/文陶小莫/漫畫）為了6萬元購房款，廈門一對父女鬧上法庭。近日，海滄法院開庭審理了這樣一起案件。法庭上，雙方各執一詞，父親說這6萬元購房款是借款並非贈與，女兒說這筆錢就是父親的贈與。讓我們來看看法官如何斷這場家務事。本案中，原告李老漢和被告李女士系父女關係。2007年，李老漢將老家宅基地和蝦池轉讓後獲得一筆現金。後來，李老漢攜現金到廈門投奔子女，並告知其兒子和女兒，若需用錢可先拿去用。
-
在法律中，陪嫁款是借貸還是贈與？
在法律中，陪嫁款是借貸還是贈與？接下來羅榮華律師為您詳細介紹相關信息，歡迎大家的閱讀！案件詳情：2013年4月，包某月和嶽某強登記結婚。對於原告與兩被告之間的法律關係，有兩種不同的看法:第一種觀點認為，原告與兩被告之間存在私人借貸關係。婚姻登記後不久，原告向女兒支付了10萬元，女兒為父親開具了欠條。該債務應確認為夫妻共同債務，由兩個被告清償。第二種觀點認為，原告與兩個被告之間的關係是一種禮物。
-
父母為婚後子女出資購房，是借貸還是贈與？
後李乙、王丙起訴離婚，關於上述55.7萬元的出資性質，王丙認為系贈與，李乙認為系借貸，因涉及案外人，離婚案件中未予處理，並認定上述房屋為夫妻共同財產。現李甲訴至法院，請求李乙、王丙返還其上述借款。【分歧】本案中，父親李甲為婚後子女李乙、王丙，系借貸還是贈與？對此，存在以下不同意見：第一種意見認為，李甲從未催促李乙、王丙返還借款，且李甲提起本案訴訟時，正值李乙、王丙進行離婚訴訟這一特殊時期，屬因家庭矛盾引發的糾紛。該購房款項已經交付給李乙、王丙，符合贈與要件，且應當推定為贈與。
-
父母給子女經濟幫助 是理所當然的贈與還是民間借貸?
父母給子女經濟幫助 是理所當然的贈與還是民間借貸？不過一些成年子女竟將此視作理所當然心安理得對子女經濟幫助到底是理所當然的贈與還是民間借貸？被告段先生對此不予認可，並辯稱，對於妻子取款，自己並不知情，且雙方並無借據，故不存在借貸關係。另外，即便上述事實存在，也應視為父母對子女的經濟幫助，屬無償贈與，故應駁回二原告的訴訟請求。
-
以案說法：父母為子女購房出資屬於借貸還是贈與？
父母為子女出資購房是借貸還是贈與？法院認為：本案的爭議焦點在法律性質上借貸的法律關係還是贈與的法律關係？【律師點評】根據《合同法》第185條：「贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同」。贈與是雙方法律行為，需要雙方當事人一致的意思表示才能成立。
-
【以案說法】父母為婚後子女出資購房，是借貸還是贈與？
後李乙、王丙起訴離婚，關於上述55.7萬元的出資性質，王丙認為系贈與，李乙認為系借貸，因涉及案外人，離婚案件中未予處理，並認定上述房屋為夫妻共同財產。現李甲訴至法院，請求李乙、王丙返還其上述借款。【分歧】本案中，父親李甲為婚後子女李乙、王丙，系借貸還是贈與？對此，存在以下不同意見：第一種意見認為，李甲從未催促李乙、王丙返還借款，且李甲提起本案訴訟時，正值李乙、王丙進行離婚訴訟這一特殊時期，屬因家庭矛盾引發的糾紛。
-
【小司說法】父母為婚後子女出資購房，是借貸還是贈與？
後李乙、王丙起訴離婚，關於上述55.7萬元的出資性質，王丙認為系贈與，李乙認為系借貸，因涉及案外人，離婚案件中未予處理，並認定上述房屋為夫妻共同財產。現李甲訴至法院，請求李乙、王丙返還其上述借款。【分歧】本案中，父親李甲為婚後子女李乙、王丙，系借貸還是贈與？對此，存在以下不同意見：第一種意見認為，李甲從未催促李乙、王丙返還借款，且李甲提起本案訴訟時，正值李乙、王丙進行離婚訴訟這一特殊時期，屬因家庭矛盾引發的糾紛。
-
情侶分手後，期間產生的轉帳認定是贈與還是借貸？
情侶分手後，期間產生的轉帳認定是贈與還是借貸？在情侶熱戀期間，對於彼此用金錢來表達愛意現在算是很正常的事情了。但是一旦有了感情上的裂痕造成了分手產生糾紛，那麼在情侶熱戀期間產生的經濟往來關係這種情況下，算是對愛的表達還是算雙方的借款呢？在法律上是如何判定的呢？
-
戀愛期間花的那些錢，是贈與還是借貸？
戀愛中，男女相互贈與財物的情況非常常見，有的是因一方經濟困難產生的民間借貸，有的是為表達愛意和聯絡感情的無償贈與，有的是戀愛期間支出的必要花費。戀人因為關係親密，處理金錢往來一般比較隨意，借貸一般也不打借條，而雙方一旦分手，金錢的糾葛很可能隨之而來。
-
購置新房時父母的「贊助款」是贈與還是借貸？
女婿在婚前求得丈母娘「贊助」的一筆裝修款，究竟是贈與還是借款？近日，浙江省舟山市中級人民法院二審審結了一起丈母娘要求女婿還款的案件，最終判決女婿返還丈母娘裝修款8萬元及相應銀行利息。 2008年，章阿姨的女兒小雨和準女婿阿森到了談婚論嫁的階段。小兩口登記結婚前，阿森的母親從老家來到章阿姨家裡，向未來親家哭訴，稱家境困難，為買房已經掏空了全部家底，兒子和準媳婦的婚房裝修需要借錢。
-
情侶間轉帳行為是借貸還是贈與？四個典型案例幫您讀懂
超過六成的案件無借條、欠條、還款協議等書面借款憑證，多數案件中原告主張借款關係成立的依據都是各類電子轉帳憑證，而對方往往抗辯涉案款項為贈與或是用於戀愛期間共同消費支出。因涉案金額常常分為數筆甚至數十筆交付，部分款項數額較小或有零有整，不少案件中還涉及相互間錢款往來，故對於是否成立借貸關係、哪些款項在借貸關係範圍內爭議較大。3 .
-
借的還是送的？父女倆因這事鬧上法庭
近日廈門一對父女之後，李某桂、李某就6萬元款項的性質產生爭議，李某桂以民間借貸為由將女兒李某訴至福建省廈門市海滄區人民法院，請求李某償還借款本金6萬元及利息。李某無充分證據證明其父親李某桂給予其幫助的真實意思表示為贈與而非借貸的情況下，應認定李某桂與李某之間成立借貸關係，女兒李某負有償還借款的義務。法院判決被告李某於判決生效之日起十日內償還原告李某桂借款本金6萬元及利息。
-
贈的還是借的？廈門一對父女因購房款鬧上法庭，法院判了→
但此舉源於父母關愛子女之心而非父母應盡之義務亦非法律所倡導近日廈門一對父女案情回顧李某桂與李某系父女關係李某桂6萬元並非是贈與，若是贈與，會平分給姐弟倆！李某我和父親之間並非借貸關係，6萬元應視為父親的贈與！
-
情侶間轉帳行為是借貸還是贈與？
相應款項支出有的是為表達愛意和聯絡感情的無償贈與，有的是共同生活支出的必要花費，有的是因一方經濟困難產生的民間借貸，也有部分案件涉及其他經濟往來。【案例一】未能證明轉帳為共同生活支出，且曾有同意還款的表示，被認定借款關係成立。
-
贈的還是借的？廈門一對父女因購房款鬧上法庭，法院判了
在普遍高房價的社會背景下成年子女需要購置房屋但經濟能力有限父母給予資助的情形較常見但此舉源於父母關愛子女之心而非父母應盡之義務亦非法律所倡導近日廈門一對父女因購房時父親出的6萬元款項性質發生爭議還因此鬧上了法庭
-
【法院微提醒】購置新房時父母的「贊助款」是贈與還是借貸？
為此，章阿姨向阿森交付的8萬元是贈與還是借款？本案收錄於最高人民法院主辦的《人民法院報》2020年10月9日第03版，具體內容推送如下：現如今，子女買房結婚、父母出錢資助越來越成為常見現象。女婿在婚前求得丈母娘「贊助」的一筆裝修款，究竟是贈與還是借款？
-
鉅沃大數據|戀愛同居期間轉帳應視為借貸還是贈與?
雙方當事人在戀愛同居期間共同生活，通常會出現財產混同使用和相互之間借款或贈與不立書面字據的情況，而在同居關係破裂後引發借款糾紛。針對前述問題存在以下兩種不同的意見：一種觀點認為戀愛同居期間的轉帳應視為贈與行為，另一種觀點則認為雙方構成民間借貸關係。帶著前述兩種截然不同的觀點，筆者就該類案件的判決進行了如下檢索。