重疾險給錢痛快，一旦發生合同約定的情況，立馬給幾十萬，隨便你怎麼花，非常實用。
但是重疾險產品設計複雜，有些秘密，保險推銷員是不會告訴你的。
當前，各家保險公司為了爭奪重疾險市場，競相推出五花八門的產品，保障的重疾數量動不動就是100種，甚至有的多達150種或者更多。
很多小夥伴可能會覺得保障數量越多越好，畢竟從數字上看，保障更全面。
當然，如果兩款產品保障、價格都差不多，那挑病種多的自然沒毛病。
但是拋開其他因素，盲目的追求重疾病種數量就沒必要了。
根據2007年中國保險行業協會與中國醫師協會共同制定的《重大疾病保險的疾病定義使用規範》，所有重疾險至少應該包含25種人類高發的重大疾病。
重疾險保障的疾病 = 6種必保疾病（行業協會統一規定） + 19種其他疾病（行業協會統一規定） + X種其他疾病（保險公司自定義）。
所以無論你買的重疾是保50種、100種，還是150種，幾乎在所有保險公司的重疾險條款裡，前25種必保疾病不僅疾病定義相同、理賠條件相同，就連合同的書寫方式、順序都要完全相同。
為什麼把這25種單拎出來呢？
因為這25種疾病囊括了目前最常見、最高發的重大疾病，加起來超過人類重疾發病比例的85%，約佔到所有重疾險理賠的95%左右。
你想這25種重疾就已經佔了理賠率的95%，那也就意味著其他的重疾理賠率很低很低，所以其性價比也就顯而易見了。
而有些保險公司為了給消費者營造一種自家產品重疾保障多、覆蓋全面的概念，會拿一些發生概率極低、或是極罕見的疾病來湊數。
其中除了小部分有意義的條款，更多的是為了讓產品包裝起來更好看，對於消費者來說沒有多大意義，甚至有誤導之嫌。
例如在中國根本就不會發生的非洲瘟疫伊波拉；在內地已經絕跡了N年的狂牛症；出生即診斷的脊柱裂；只有食人族才有可能存在的庫魯病；各種發病率只有百萬分之幾甚至千萬分之幾的罕見病。
雖說概率極低不代表絕對不會發生，保障越全面越好，這在理論上是沒有錯的。
但如果因此使投保人繳納更高保費，那就不值得了。
當然，也有幾種特殊情況除外，比如有家族遺傳病史、或者是某些疾病的高發人群、或者所在的地區某些重疾比較高發，那麼就更應該關注相應疾病是否包含在保障範圍內、其定義和理賠標準是否寬鬆，以此作為購買依據。
其實相比於重疾的數量，大家更應該關注重疾的保障質量。
選重疾險更需要重點考慮的是保額是否足夠，保障期限長短，高發中症輕症是否覆蓋全面，多次賠付，身故責任等。
總結
在保險行業裡，信息不對稱尤為嚴重，吸引消費者的方法有成千上萬種。
但是，假如從產品的設計開始，保險公司就想著利用消費者的貪慾進行誤導，創造理賠率極低的條款，甚至出現瞎寫條款的情況，就太令人心寒了。
其實每款重疾險都有這25種重疾，足夠滿足絕大部分人的需求了。
所以重疾險的病種並不是越多代表產品越好，不必過分糾結於疾病的病種數量，花錢去買數字不划算，大概率的事件，監管爸爸已經幫你想好了。
沒有完美的保險產品，適合自己的就是最好的。