法律知識：夫妻離婚後，雙方能否輪流撫養孩子？

張女士和王先生經朋友介紹認識，很快開始戀愛。2007年底，兩人登記結婚，一年後生下了兒子。隨著兒子一天天長大，兩人對孩子的教育理念、教育方法出現了爭執，經常發生口角，甚至當著孩子的面發生劇烈爭吵。從2014年開始，兩人分居，不久張女士起訴至法院，要求和丈夫離婚，同時要求爭取兒子的撫養權。但是丈夫王先生辯稱，妻子在教育孩子問題上簡單粗暴，自己是研究生畢業，可以更好地教育孩子。法院經過徵詢孩子意見，並走訪街道鄰居後，認為孩子不滿10周歲，心智尚不成熟，日常生活上尚需成年人照料，母親具有照料孩子生活上的優勢，但需要改進教育方式；父親在學習上對孩子要求嚴格雖好，但應給予孩子更多的陪伴時間。最終，法院認定夫妻感情確已破裂，判決支持離婚訴求，針對孩子撫養權的問題，法院綜合雙方工作生活的情況，依據未成年人利益最大化的原則，判決在上學期間由媽媽撫養，而在寒暑假由爸爸撫養。這樣，原被告雙方可揚長避短，共同撫養孩子，讓孩子健康成長。

律師解答

離婚案件中常常出現當事人爭奪子女撫養權的現象，尤其是獨生子女，這種現象更加突出。按傳統的撫養方式，離婚後子女只能歸一方直接撫養，這已明顯不能滿足一些當事人及子女的需要。因此一種新的撫養方式，協議輪流撫養子女開始為人們所接受。輪流撫養既有利於子女身心健康成長，使子女得到相對完整的父愛和母愛，最大限度地減少因父母離婚對子女的傷害；又可以保護離婚雙方當事人的撫養子女權利，減少因爭養子女引發的矛盾。

但輪流撫養也有缺點，一是這種方式要求以父母之間高度的合作和協調意願為前提，但由於離婚後夫妻關係已經不復存在，合作比較困難；二是如果居住地點持續頻繁變化，對孩子可能形成一種心理負擔，使孩子缺乏安全感；三是如果夫妻雙方長期對立或者父母再婚，子女會無所適從，往往混淆孩子的價值認定；四是個別父母以此為手段來逃避支付撫養費，變相減少了對子女的經濟供養責任。

需要注意的是，一方直接撫養既可以由雙方當事人約定，也可以由法院判決決定；而輪流撫養方式，目前僅允許雙方約定。雙方可以籤署輪流撫養協議，內容主要包括：輪流撫養的期限、撫養費的分擔、撫養到期後的交接、一方撫養時另一方的探視權等。撫養過程中，如果雙方或一方認為需要變更輪流撫養協議的，可以自行協商，重新達成協議，變更原協議的某些內容，或達成子女由一方直接撫養的協議；也可向人民法院起訴，請求變更原協議。

法律依據

《中華人民共和國婚姻法》

第三十六條第三款 離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》

6.在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予準許。