杭州:被同事用酒瓶捅傷,男子把他打成輕微挫傷:我是正當防衛

2020-12-24 大蘇社會論

在很多人的印象裡,正當防衛就是別人打自己時,自己還手把對方給打了,這就能算成是正當防衛,實際上正當防衛可不是這麼算的,並非是對方先動手,自己再還手就能算正當防衛了,頂多就只能算是互毆,傷勢輕的賠償醫藥費。

在杭州就有位男子和同事發生爭吵,對方還拿酒瓶捅傷了他的肚子,而他是還手把對方打成輕微傷,警方是判定雙方互毆,男子特別不服氣,他認為自己能算是正當防衛,我們一起來看看怎麼回事?

事情是這樣的,小湯是一位KTV的員工,工作地點是在杭州西湖的天目山路附近,在12月13號凌晨5點左右,他和同事在KTV裡喝酒,其中有位同事和他發生了爭吵,隨後同事就把酒瓶給敲碎,然後用酒瓶捅傷了他的肚子,接著還丟酒瓶砸他。

前面在桶傷他肚子時,同事也有對他毆打,小湯是沒怎麼還手,都是處於躲避狀態,後面同事朝他頭丟酒瓶時,他忍無可忍才還手打了同事,事後警方是判定兩人互毆,同事為輕微挫傷被行政拘留10天處500元罰款,小湯也被警方罰款500元沒拘留。

對此小湯是挺不服氣的,認為同事受到的處罰太低,在他看來自己是正當防衛,首先同事先動手打他的,還用酒瓶捅傷他的肚子,而他只是在這期間還手打了同事,再怎麼看都不能算是互毆,自己就是個受害者,應該讓同事承擔刑事責任才對。

小湯還說了個情況,當初錄口供時,同事女友也和警察說是互毆,他認為同事女友不能作為證人,為此記者也找了KTV負責人了解情況,對方表示已經轉交給警察了,他不在現場也不是很清楚,西溪派出所也表示確實有此事,其同事已經被行政拘留了。

小結

從小湯自己的說法來看,這件事確實就是算互毆,在兩人發生口角後,對方是先動手沒錯,但是小湯也不止一次還手了,至於小湯質疑的處罰輕,其實前期的處罰也都是行政,除非是把人打得很嚴重,才會直接被警方刑拘。

後期還是需要等待專業的驗傷結果出來才行,以他肚子傷口有2公分來說,只要在協調時不諒解同事,應該也是能讓同事再去接受處罰的,這點上還是要詢問專業人員才能清楚了,大家認為小湯和同事的打架算是正當防衛嗎?

相關焦點

  • 南寧一男子追債時起衝突將人捅傷,「我屬於正當防衛」
    混亂中,餘掏出摺疊刀將商鋪老闆捅傷致輕傷二級。檢方以故意傷害罪提起公訴,餘某則堅稱自己屬正當防衛,不應被追究刑責。5月19日,南寧鐵路運輸法院開庭審理了此案。1.追討貨款起衝突供貨商傷了店主南寧鐵路運輸檢察院指控,今年1月8日下午,30歲的餘某與哥哥餘某陽到南寧站貨場三號門某五金塑料店追討貨款。其間,因剛回到店鋪的老闆郭某搶奪結算單據,引發餘某和郭某的肢體衝突。
  • 石家莊一男子捅傷翻牆入院強拆者,屬於正當防衛,不捕不訴
    近日,石家莊的一名男子就因為正當防衛,而捅傷他人,引起了社會廣泛的關注。,不捕不訴,這6起案件中,其中就包括石家莊的一名男子捅傷深夜翻牆入院強拆的人員,該名男子耿某就是為了保護財物安全,進行正當防衛,從而發生的案件。
  • 石家莊一男子捅傷深夜翻牆入院強拆者,典型正當防衛案,最高檢不批捕
    石家莊一男子因為正當防衛,捅傷他人,引起社會廣泛關注,整個案件持續時間較長,終於等到最終消息。11月27日,最高檢發布的信息得知,6起正當防衛事件,不捕不訴,6起案件中,其中就包括,石家莊一名男子捅傷深夜翻牆入院強拆的人員,該名男子耿某華為了保護自己的房子和財產安全,才發生的案件。
  • 河南男子家中捉姦捅死妻子捅傷偷情所長被反傷身亡 律師:所長系正當防衛
    王超捅傷劉東,並將趙蓮當場捅死。劉東趁機從臥室跑到二樓,拿起鐵叉,王超追至二樓,兩人發生打鬥。王超阻止劉東下樓。劉東用鐵叉將王超左手腕部叉傷,王超因失血過多,搶救無效身亡。  趙學會據此認為,劉東對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所採取的制止行為,系正當防衛。  警方、檢方和王大超代理人認為,因存在互毆情節,此事不屬於正當防衛。
  • 男子持刀捅傷3名強拆者!檢察機關:正當防衛
    8人入侵住宅暴力強拆房主捅傷強拆者2017年8月,石家莊某房地產公司與康某某達成口頭協議,由其負責該公司開發的辛集市某城中村改造項目中尚未籤訂協議的耿某華等八戶人家的拆遷工作,約定拆遷勞務費為耿某華用隨身攜帶的分苗刀亂捅亂揮,將參與強拆的王某某、谷某明以及俱某某捅傷了。耿某華也被其他參予強拆的人員按倒在地,帶離了院子。接著康某某組織其他人員用挖掘機對耿某華的房屋進行了強拆。
  • 河南男子家中捉姦捅死妻子捅傷第三者所長後被反傷身亡 律師:所長系正當防衛
    王超捅傷劉東,並將趙蓮當場捅死。劉東趁機從臥室跑到二樓,拿起鐵叉,王超追至二樓,兩人發生打鬥。王超阻止劉東下樓。劉東用鐵叉將王超左手腕部叉傷,王超因失血過多,搶救無效身亡。趙學會據此認為,劉東對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所採取的制止行為,系正當防衛。警方、檢方和王大超代理人認為,因存在互毆情節,此事不屬於正當防衛。
  • 河南男子家中捉姦捅死妻子捅傷偷情所長被反傷身亡,律師稱:所長系正當防衛
    「劉東跑我弟弟家,和弟媳偷情,被捉姦在床後,我弟弟打他,他打死我弟弟。他竟想免於刑責?」9月12日,聽到律師趙學會的意見後,河南南陽南召縣的王大超氣不打一處來。王超捅傷劉東,並將趙蓮當場捅死。劉東趁機從臥室跑到二樓,拿起鐵叉,王超追至二樓,兩人發生打鬥。王超阻止劉東下樓。劉東用鐵叉將王超左手腕部叉傷,王超因失血過多,搶救無效身亡。  趙學會據此認為,劉東對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所採取的制止行為,系正當防衛。
  • 一刀捅傷人,是正當防衛還是過失傷害?
    下面文中的小強遇到了,他當即從包裡掏出跳刀捅了對方一刀,沒想到,這一刀讓自己犯罪獲刑。小強這一刀究竟是正當防衛還是過失傷害?來看看律師怎麼說吧!他取款時,兩個夥伴在車裡聽歌等著。凌晨3時左右,小強取了500元錢出來,準備走去車上。這時,兩個男子騎著一輛助力車停放在距小強3米遠的距離,一個陌生男子站在樹旁,另一個男子張某來到小強面前,一把抓住小強的衣領。兩人沒說一句話,小強預感是搶劫,情急之下從包裡掏出跳刀捅了張某肚子一刀,隨後掙脫張某的糾纏,跑離現場。
  • 男子遭圍毆後捅傷5人 法院:不屬正當防衛
    遊飛翥律師:這種情況下鄭劍鋒應當屬於正當防衛,理由是對他侄子的不法侵害正在進行中。我國《刑法》第20條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
  • 妻子被調戲,男子被毆後還擊致一死三傷!海南這一案入選正當防衛典型案例
    男子持刀還擊致一死三傷在此過程中,陳天傑半蹲著用左手護住孫某某,右手拿出隨身攜帶的一把摺疊式單刃小刀(打開長約15釐米,刀刃長約6釐米)亂揮、亂捅,致容某乙、周某某、紀某某、劉某甲受傷。水泥工劉某乙聞訊拿著一把鏟子和其他同事趕到現場。周某某、容某乙和紀某某見狀便逃離現場,逃跑時還拿石頭、酒瓶等物品對著陳天傑砸過去。容某乙被陳天傑持小刀捅傷後跑到工地的地下室裡倒地,後因失血過多死亡。經鑑定,周某某的傷情屬於輕傷二級;紀某某、劉某甲、陳天傑的傷情均屬於輕微傷。
  • 男子捅傷深夜翻牆入院強拆者 最高檢:典型正當防衛案,不批捕
    11月27日,最高檢發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用。
  • 男子捅傷深夜翻牆入院強拆者 最高檢:典型正當防衛案,不批捕
    11月27日,最高檢發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用。其中包括為保護住宅安寧、人身和財產安全實施防衛致人重傷的河北省辛集市耿某華正當防衛不批捕案。耿某華遂用分苗刀亂揮、亂捅,將強拆人員王某某、谷某明、俱某某三人捅傷。隨後,卓某某、谷某章、趙某某等人將耿某華按倒在地,並將耿建華架出院子。劉某某被人用膠帶綁住手腳、封住嘴後用車拉至村外扔在路邊。與此同時,康某某組織其他人員使用挖掘機等進行強拆。
  • 男子持刀搶超市,反被店員用6個酒瓶砸蒙!警方通報:正當防衛!
    大連33歲男子劉某在大連西崗區某超市內持刀搶劫,店員手部被劃傷後持酒瓶擊打犯罪嫌疑人進行正當防衛。監控顯示,店員與持刀男子周旋時,拿起了周圍啤酒箱內的啤酒瓶,10秒鐘內8次砸向搶劫者的頭部,砸破了4個啤酒瓶。
  • 正當防衛典型案例(三)——正當防衛與相互鬥毆的界分 ----汪天佑正當防衛案
    正當防衛典型案例(三)——正當防衛與相互鬥毆的界分----汪天佑正當防衛案2014年3月12日晚,被告人陳天傑和其妻子孫某某等水泥工在海南省三亞市某工地加班攪拌、運送混凝土。22時許,被害人周某某、容某甲、容某乙(歿年19歲)和紀某某飲酒後,看到孫某某一人卸混凝土,便言語調戲孫某某。
  • 深夜入院強拆反被屋主 捅成重傷!最高檢:正當防衛!不批捕
    之前一些新聞讓人誤解,覺得所謂的正當防衛,不被保護,比如,你被一群人毆打了,之後你越想越氣,拿起刀子把對方給捅了,很多人覺得,這個就是正當防衛,是這麼的麼?實際上,真正的正當防衛,是被法律保護的!其中就包括一起石家莊男子耿某捅傷3名強拆人員的案件!據悉,2017年8月,某房地產公司看中了耿某家的地皮,多次談判未果,該公司就請了社會人員康某等,要將耿某「趕出去」!同時還暗示康某,必要的時候可以讓耿某「吃點苦頭」!
  • 大連一男子持刀搶超市被店員用酒瓶砸暈,算正當防衛嗎?
    大連一男子持刀搶超市被店員用酒瓶砸暈,算正當防衛嗎? 近日,一則「精神小夥持刀搶超市被店員啤酒瓶瘋狂爆頭」的視頻在全網熱傳29日下午大連西崗公安分局發布警情通報稱確認事情發生在6月17日凌晨店員系正當防衛
  • 男子持刀捅傷三人被認定正當防衛
    11月27日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用,統一司法標準,河北省辛集市耿某華正當防衛不批捕案在列。耿某華遂用分苗刀亂揮、亂捅,將強拆人員王某某、谷某明、俱某某三人捅傷。隨後,卓某某、谷某章、趙某某等人將耿某華按倒在地,並將耿某華架出院子。劉某某被人用膠帶綁住手腳、封住嘴後用車拉至村外扔在路邊。與此同時,康某某組織其他人員使用挖掘機等進行強拆。當晚,強拆人員將受傷的王某某、谷某明、俱某某以及耿某華等人送往醫院救治。
  • 河南男子家中捉姦捅死妻子和偷情所長被反傷身亡,律師:所長系正當防衛
    「劉東跑我弟弟家,和弟媳偷情,被捉姦在床後,我弟弟打他,他打死我弟弟。他竟想免於刑責?」9月12日,聽到律師趙學會的意見後,河南南陽南召縣的王大超氣不打一處來。王超捅傷劉東,並將趙蓮當場捅死。劉東趁機從臥室跑到二樓,拿起鐵叉,王超追至二樓,兩人發生打鬥。王超阻止劉東下樓。劉東用鐵叉將王超左手腕部叉傷,王超因失血過多,搶救無效身亡。  趙學會據此認為,劉東對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所採取的制止行為,系正當防衛。
  • 廣東男子遭圍毆後捅傷5人,二審認定其行為不屬正當防衛
    因鄰裡矛盾遭多人追打,廣東惠東男子鄭劍鋒持剪刀刺向對方,造成2人重傷。後鄭劍鋒因故意傷害罪,一審獲刑3年10個月。  7月27日,新京報記者獲悉,鄭劍鋒提起上訴後,惠州中院作出裁定,認定其行為不屬於正當防衛,並維持原判。
  • 8人入侵住宅暴力強拆遭房主捅傷 檢察機關:正當防衛,不予追責
    其中,河北省辛集市耿某華正當防衛不批捕案引人關注 ,這是一起對非法入侵住宅暴力強拆的防衛案件。8人入侵住宅暴力強拆 房主捅傷強拆者2017年8月,石家莊某房地產公司與康某某達成口頭協議,由其負責該公司開發的辛集市某城中村改造項目中尚未籤訂協議的耿某華等八戶人家的拆遷工作,約定拆遷勞務費為50萬元。