不服一審判決!韓國「N號房」主犯趙主彬提出上訴

2020-12-27 中國經濟網

中新網12月1日電 據韓媒報導，韓國「N號房」案件主犯趙主彬在一審判決中被判處有期徒刑40年。12月1日，趙主彬提出上訴。

據法律界透露，因不服一審判決，趙主彬律師於當日向首爾中央地方法院刑事合議30部提交了上訴書。檢察機關也於當天提交了上訴書。

與趙主彬一同被起訴的共犯，大部分也從判決宣布之日起至當天下午依次上訴。

韓媒指出，「N號房」事件將再次得到法院的判決。

「N號房」事件是指韓國系列網絡性犯罪事件。據媒體曝光，有人在即時通訊平臺Telegram上建立私密付費聊天組，分享女性不雅照，涉及強姦、嚴重侮辱女性等，畫面不堪入目，手段極其殘忍，還包括未成年人。該事件引起軒然大波。

「N號房」由多人運營，最引發關注的是暱稱為「博士」的人員。今年3月，韓國警方公開主要嫌疑人「博士」身份，即名為趙主彬的24歲大學畢業生。

11月26日，韓國首爾中央地方法院對「N號房」一案進行了一審判決，判處主犯趙主彬有期徒刑40年，參與實施該案的四名成年共犯，分別被判處有期徒刑7年至15年。並將「N號房」犯罪團夥定性為犯罪集團。

來源：中國新聞網

相關焦點

  • 不服一審判決！韓國N號房主犯趙主彬提出上訴
    【不服一審判決！韓國N號房主犯趙主彬提出上訴】據韓媒報導，韓國「N號房」案件主犯趙主彬在一審判決中被判處有期徒刑40年。12月1日，趙主彬提出上訴。據法律界透露，因不服一審判決，趙主彬律師於當日向首爾中央地方法院刑事合議30部提交了上訴書。檢察機關也於當天提交了上訴書。與趙主彬一同被起訴的共犯，大部分也從判決宣布之日起至當天下午依次上訴。韓媒指出，「N號房」事件將再次得到法院的判決。
  • 韓國N號房主犯「趙博士」一審被判40年
    海外網11月26日消息，據韓聯社26日報導，當天，韓國首爾中央地方法院對「N號房」主犯趙博士（本名趙主彬）進行一審宣判，判處其40年有期徒刑。10月，檢方要求判處趙主彬無期徒刑，並佩戴45年電子腳鏈。
  • 轟動韓國的「N號房」主犯判了40年,法律正式定義了「性剝削視頻」
    歷經7個月，轟動韓國的「N號房」終於判了。 據海外網援引韓聯社26日報導，當天，韓國首爾中央地方法院對「N號房」主犯趙博士（本名趙主彬）進行一審宣判，判處其40年有期徒刑。共犯金某獲刑1年6個月，李某被判1年6個月，緩刑3年，須參加180小時的社會服務。金某與李某年齡分別為28歲和24歲，兩人均涉嫌協助趙主彬詐騙。
  • N號房間主犯趙主彬承認曝光演員朱鎮模聊天記錄,內容令人髮指!
    據韓媒，N號房主犯趙主彬承認曝光演員朱鎮模私生活一事是自己所為。
  • 韓國N號房「博士」共犯初審認罪 9月與趙主彬對質
    來源：新浪娛樂韓國N號房主犯趙主彬新浪娛樂訊 據臺灣媒體報導，韓國「N號房」性剝削事件中「博士房」主嫌趙主彬遭判刑後，又一共犯南慶邑（音譯）今（27）日由首爾中央法院進行初審。南慶邑在今年2、3月間與主嫌趙主彬共謀，透過軟體Telegram誘騙、威脅5名被害人拍攝性剝削影片及錄音。檢察機關認為，趙嫌得到南慶邑的幫助，製作性剝削品，以及要求其他共犯對1名受害者進行強制猥褻，並將過程拍下後，上傳到博士房。
  • N號房趙博士是誰 趙主彬曝光朱鎮模聊天記錄真的假的
    N號房趙博士是誰 趙主彬曝光朱鎮模聊天記錄真的假的　　據韓媒報導，涉嫌製作並散發包括未成年人在內的女性性剝削視頻的N號房「博士」趙主彬（25歲，已被拘留）主張說：「我洩露了朱鎮模的社交軟體聊天內容。」警方一位有關負責人表示：「趙某看起來是個吹牛的人。」　　趙主彬1月在自己經營的「博士房」中說：「不知道朱鎮模是博士曝光的嗎？
  • 韓國N號房趙博士被公開示眾 趙博士到底是誰 N號房間是什麼意思
    N號房趙主彬涉嫌謀劃殺害女童3月24日，韓國SBS新聞曝光，「N號房博士」趙主彬涉嫌謀劃殺害女童！此前因反覆威脅30多歲女性而被判刑的姜某，服刑1年2個月之後刑滿釋放。出獄後的姜某於去年年末委託趙主彬進行報仇。趙主彬掌握了女童幼兒園地址，稱要將其殺害。接到請求後，趙主彬找到該女性女兒所在的幼兒園，說要殺害其女兒，並通過姜某掌握了幼兒園地址。姜某以此為代價向趙主彬支付400萬韓元， 約好如果姜某把錢放在博士房一夥居住的公寓消防栓上，趙主彬自行拿走。韓媒綜合報導，「N號房」事件嫌疑犯之一「趙博士」近日在韓國遭到全網人肉唾罵。
  • 韓"N號房"主犯稱"感謝制止我無法自拔的惡魔生活" 律師拒為其辯護
    據韓國媒體報導，原計劃為趙主彬辯護的律師已經提交辭呈。該律師稱「趙主彬家人委託案件時，僅告知是一起簡單的性犯罪」，在其詳細了解案情後，十分震驚，拒絕為其辯護。這起案件中，聊天室根據視頻獵奇程度命名為1號房，2號房，3號房等，因此也被稱作「N號房事件」。
  • 打官司輸了,對判決不服,該如何上訴?
    一般民事案件應該向基層人民法院起訴，法院經通知雙方開庭審理，依法判決，判決後給雙方當事人送達判決書。雙方當事人在收到民事判決書後不服，十五日可以提出上訴。收到民事裁定書後不服，可以在十日內提出上訴。對判決或者裁定不服有兩種上訴途徑。
  • 從韓國「N號房」「博士」趙主彬事件聯想到哈佛教授的多元智能理論
    大河看法截圖：韓國「N號房」趙主彬2020年3月23日，韓國SBS《8點新聞》公開了「N號房」事件主犯「趙博士」的長相和身份信息。多元智能理論是在1983年提出的，加德納教授在研究腦部受創傷的病人時發現他們在學習能力上的差異，從而提出多元智能理論。加德納教授認為，人的智能除了傳統上大家比較注重的邏輯-數學和語言智能，還有其他智能。
  • 打官司時不服一審判決該如何上訴
    上訴也是在打官司時候經常要用到的程序，今天小編就給大家講講上訴程序該怎麼走及上訴需要提供哪些材料和注意事項。首先要明確的是，上訴是不需要理由和審查的，這是雙方當事人的權利，想上訴的話都可以在規定的時間內上訴，沒有限制，而且上訴時候法院是不能不立案的，這裡的規定期限大家要注意了，對於民事案件，一般是當事人收到判決書或者調解書後十五日內，可以提起上訴，裁定書是收到之日起十日內可以上訴，這裡注意，是你收到之日起開始算。
  • 韓國「N號房」性剝削事件,主犯被公開:惡魔有一張普通人的臉
    除此之外，還有女教師房、女軍人房、女警察房、女護士房，女中學生房，甚至還有女童房。三、主犯「博士」的信息被公開，對比鮮明的額兩面性，名副其實的「披著羊皮的狼」通過國際協作偵查，已經抓獲了66名加害者，疑似「博士」的嫌疑人也被警察抓獲。
  • 行政訴訟：對於一審行政賠償判決不服，及時上訴並撤銷一審判決
    【摘要】上訴人XX縣人民政府與被上訴人XX行政賠償一案，不服貴州省XX市中級人民法院（2018）黔02行賠初XX號行政賠償判決，向本院提起上訴。裁定如下：撤銷貴州省XX市中級人民法院（2018）黔02行賠初XX號行政賠償判決；【關鍵詞】行政訴訟，拆遷補償，強制拆除違法，拆除房屋，房屋徵收，行政賠償
  • 不服一審判決書該怎麼辦?附民事上訴狀範本
    民事上訴狀是指民事上訴當事人或其法定代理人，不服地方各級人民法院第一審案件的判決，在法定的上訴期限內按照法定的程序，請求上一級人民法院撤銷、變更原審判決或重新審理而提起上訴時所使用的文書。上訴人必須是案件的當事人或者其法定代理人，其他人無權上訴。上訴提出的請求和理由必是針對一審判決中的不當之處提出，抓住關鍵問題，重點突出，在法定期限內把上訴狀遞交給原審人民法院。
  • 最高法案例：一審判決後未上訴，不得申請再審
    本文系作者授權頭條號「最高院裁判規則」發布的原創文章，轉載須取得作者授權。對於無正當理由未提起上訴的當事人，一般不應再為其提供申請再審的特殊救濟機制。一審法院判決支持了河港集團的訴訟請求。常總、劉總2人不服，上訴至二審法院，賀總等其他11名股權受讓人均未上訴。二審法院判決維持一審判決。二審判決作出後，賀總站了出來，表示對二審判決不服，向上一級法院最高法院申請再審。
  • N號房間嫌疑人趙主彬家庭背景成長環境曝光 N號房趙博士身份令人震驚
    「N號房」嫌疑人趙主彬3月24日，據韓媒，「N號房」嫌疑人趙主彬高中時期是在Naver知識人中回答提問500條的「答辯王」，他在高中時期留下的回答中，包含著很多性因素。趙某在2012年9月上高中2年級時，一位用戶問道「女團性感服裝是否會煽動社會混亂」時，他回答說：「不是的。
  • 「瘋狂英語」李陽不服離婚判決上訴 反指前妻家暴
    「瘋狂英語」李陽不服離婚判決上訴 反指前妻家暴 　　中新網北京2月20日電(記者 於立霄)備受關注的「瘋狂英語」創始人李陽家暴離婚案再起波瀾
  • 對法院第一審判決不服要如何提起上訴?案件中誰還擁有上訴權?
    在民事訴訟中，法院的判決不合理的，或者對法院的判決不服的，當事人有權向上一級人民法院提起上訴。那麼要怎麼提起上訴呢？案件中除了原告和被告外還有人擁有上訴權嗎？接下來就由法律快車小編帶各位了解一下吧！一、如何提起上訴根據《民事訴訟法》第一百六十四條的規定，當事人不服地方人民法院一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內提起上訴。而提起上訴可以通過一審人民法院提交上訴狀，也可以直接向二審人民法院提交上訴狀。如果當事人直接向二審人民法院提交上訴狀的。
  • 格蘭仕遭判賠一員工5萬工資 不服一審判決上訴遭駁回
    廣東省佛山市順德區人民法院判決格蘭仕公司向張某亮支付2018年6月1日至7月12日工資33217.54元；支付2018年未休年休假工資16220.68元。上訴人格蘭仕公司不服，向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴，二審法院對原審判決予以維持，最終上訴被駁回。
  • 韓國「N號房」主犯之一被判7年,未來10年公開個人信息
    據韓媒報導，16日，對因涉嫌違反性暴力犯罪處罰等相關特例法而被拘留起訴的「N號房」主犯之一、網名為「watchman」的全某，韓國水原地方法院宣布，判處其有期徒據韓國《朝鮮日報》報導，11月16日，N號房運營者之一，ID名為「watchman」的全某（37歲，公司職員）在移交審判1