海底撈狀告河底撈侵權案：大品牌越來越注重智慧財產權保護

今日小編看到一則新聞，海底撈狀告河底撈侵權案判了，結果是敗訴，法院認為，河底撈商標不會讓消費者產生誤解。

還有一則新聞，那就是贏了官司的河底撈改名了，據河底撈老闆介紹，為了避免麻煩，他們已經將河底撈招牌改成了「河底鮮」，按照老闆的說法，他們改名是因為對方是上市公司，餐飲巨頭，自己是普通老百姓惹不起，不想再次惹麻煩。

這個事情看上去是海底撈敗訴了，實際上海底撈在這次事件中通過這個案子收穫了一大波流量，省了一大筆宣傳費用，而且還樹立了一個很好的案例，那就是任何想不勞而獲侵犯商標權，海底撈就會拿起法律武器維護自己的權益。

這說明一點，海底撈作為上市公司，餐飲巨頭，原來一直注重做品牌知名度和資本運作（上市）的事，經過疫情的衝擊，開始更加注重品牌的精細化管理，更加注重品牌保護，智慧財產權意識更強。

對於國內很多企業來說，盲目誇張帶來的隱患此前已有很多先例，不做贅述，未來將進入精細化品牌運營和管理時代。

儘管這次對侵權行為的認定，可謂是折戟了，最起碼開啟了品牌保護的步伐，也是個良好的開端。

檢索了海底撈在保定市的布局，基本上都開在商場裡，比如保定萬達廣場、北國先天下、萬博廣場，都是綜合性購物商場。

定州市尚未布局，只有呷哺呷哺。