貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭法院駁回

2020-08-28 長尾市場

企查查顯示，近日，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高級人民法院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。

「渣渣輝」由來因網友惡搞

據了解，貪玩公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標，因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院，北京智慧財產權法院認為，訴爭商標不應獲得註冊，據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。

江西貪玩信息技術有限公司成立於2015年5月，註冊資本為1000萬人民幣，法定代表人為史和友。公司經營範圍包括計算機技術服務；網路遊戲服務；演出經紀服務；第二類增值電信業務等。2017年6月，影帝張家輝成為貪玩公司第三位代言人，由於在廣告中讀自己姓名「張家輝」時因普通話不標準酷似「渣渣輝」被網友惡搞而在網絡走紅。


張家輝代言一款遊戲 視頻截圖


「大嘎好，我系渣渣輝，探挽懶月，介四裡沒有挽過的船新版本，幾需體驗三番鍾，裡造會幹我一樣，愛象介款遊戲。」這條廣告給張家輝帶來關注的同時也帶來了許多煩惱。在參加魯豫有約節目時，張家輝委屈道，不好意思做自我介紹了，全國人都在笑他，叫他「渣渣輝」。

張家輝去年已申請註冊「渣渣輝」商標

2018年，與貪玩公司合同到期之後，張家輝沒有繼續與其合作，而「渣渣輝」這個稱號並沒有因為解約這一操作而離張家輝遠去。

同年8月，Windows 10 應用商店有一款名為《我是渣渣輝》的遊戲上架，遊戲廣告頁面上使用了張家輝的形象。2018年8月9日，張家輝在微博發表聲明，已於2018年2月就終止了遊戲開發商的形象代言合作，並沒有授權任何第三方使用張家輝的廣告代言形象，《我是渣渣輝》遊戲的開發商或運營方已經構成侵權。

另據權查查（企查查旗下智慧財產權服務平臺）顯示，45項「渣渣輝」商標從2019年5月30日起處於申請狀態，涉及啤酒飲料、體育用品、交通用具、教育、服裝、食品、美容服務等行業，大到核反應堆、空氣淨化，小到牙膏香皂果凍罐頭，申請人均顯示為張家輝。

不少名人將自己的名字或外號註冊商標

一位法律界人士表示，為了防止他人使用著名商標造成不良影響，同一商標所有人在非同種商品上註冊同一個著名商標被稱為防禦商標。

為了避免「傍名牌」、搶註商標行為，不少企業和名人都通過防禦商標來保護原商標，有時連諧音、綽號等也不放過。例如，老乾媽近日申請註冊「光乾媽」商標，該公司申請註冊商標已達193件。

名人方面，吳亦凡早在2015年9月就申請了45類「吳亦凡」全品類商標，進行全面保護。就連他在綜藝上因一次表演被網友調侃後大火的「大碗寬面」也註冊成了商標。

著名製片人高曉松，有個綽號是「矮大緊」。高曉松是臉霧公司大股東，2016年5月，臉霧公司註冊了45個「矮大緊」全品類商標；2017年5月，又註冊了9個「矮大緊指北」商標。此外，周杰倫所在的杰威爾音樂也將「糾結倫」商標進行了註冊。

華商報記者 李程

相關焦點

  • 因涉嫌「貶低人格」，貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭法院駁回
    ，近日，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。貪玩公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標，因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院，北京知產法院認為，訴爭商標不應獲得註冊，據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回，法院：貶低人格
    香港演員張家輝曾在擔任江西貪玩信息技術有限公司（下稱貪玩公司）代言人時，因普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」，「渣渣輝」一詞意外成為網絡熱詞。2018年4月，貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標。根據判決，二審法院認為，此處「渣渣」字被認為是「差」、「爛」等具有貶低人格的含義, 「渣渣」二字並不因與「輝」並用而不含有貶義，故駁回上訴，維持原判。
  • 涉嫌「貶低人格」江西貪玩公司申請渣渣輝商標遭法院駁回
    中國江西網/江西頭條新聞客戶端訊 記者杜宇蔚報導：根據北京法院審判信息網和企查查消息，2020年8月4日，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回，法院：「渣渣輝」涉貶低人格
    案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。2018年4月，貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月，上述商標申請由於違反商標法，被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。對此，北京智慧財產權法院認為，訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭駁回 因涉嫌貶低人格
    斑馬網8月18日消息，近日江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。年4月申請註冊「渣渣輝」商標，因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院，北京知產法院認為，訴爭商標不應獲得註冊，據此駁回貪玩公司訴請。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回：涉嫌貶低人格
    近日，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。此前貪玩公司就因遭商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院，北京知產法院認為，訴爭商標不應獲得註冊，據此駁回貪玩公司訴請。
  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回，法院：渣渣輝涉貶低人格
    近日，北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。2019年6月，上述商標申請由於違反商標法，被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。對此，北京智慧財產權法院認為，訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
  • 法院駁回貪玩公司「渣渣輝」商標申請
    判決表明，貪玩公司申請的「渣渣輝」商標被駁回。2019年6月，商標申請被駁回。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。故而駁回貪玩公司的訴訟請求。隨後，貪玩公司繼續向北京市高院上訴。貪玩公司主要上訴理由是：訴爭商標屬於臆造性詞彙，「渣渣」本身不具有負面含義，「輝」因具有積極含義，不具有貶義。
  • 貪玩公司註冊「渣渣輝」商標被駁回，法院：「渣渣輝」涉貶低人格
    近日，北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。　　案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。　　2018年4月，貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月，上述商標申請由於違反商標法，被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。
  • 貪玩公司將張家輝申請商標被法院駁回，「渣渣輝」涉嫌貶低人格
    相信「渣渣輝」這個詞大家都不陌生，渣渣輝源於張家輝在講話時因普通話不標準，而被貪玩公司做成了廣告深入人心。在我們刷短視頻和瀏覽網站時，都會跳出貪玩藍月之類的廣告，而張家輝便成了「代言人」。實際上，張家輝從未代言任何遊戲，一切都是遊戲公司為了自身利益通過技術手段的視頻合成，而誤導群眾，以為張家輝代言了這些遊戲。
  • 還想要「渣渣輝？」貪玩公司申請商標被法院駁回：涉嫌貶低人格
    就如同《九州仙劍傳》一樣，所有人都看過渣渣輝的廣告，但同時所有人都沒玩過渣渣輝。憑藉著「我系渣渣輝」、「古天樂綠了」、「陳小春是兄弟就來砍我」的梗，貪玩藍月確實算是狠狠的火過了一把。近日，江西貪玩信息技術有限公司從2018年開始就在申請的「渣渣輝」商標，被北京市高院以「貶低人格，易產生消極負面影響」的理由駁回。
  • 涉嫌貶低人格 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回
    文章來源：北京法院審判信息網近日，北京法院審判信息網公開了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。北京智慧財產權法院認為，訴爭商標不應獲得註冊，據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 「渣渣輝」商標申請被駁回！法院認為含有貶低人格含義
    隨後，江西貪玩信息技術有限公司在多類商品上註冊「渣渣輝」商標。其實「渣渣輝」這個梗在網絡上火爆後，張家輝自己也申請「渣渣輝」全品類商標的註冊，很明顯是預防被人搶註後濫用，現在來看些商標都是不會被通過的。
  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標，因貶低人格被駁回
    北京智慧財產權法院認為商標應否核准註冊採取個案審查原則,貪玩公司所主張的其他在先商標獲準註冊的情況不能成為本案訴爭商標獲準註冊的當然依據。故而駁回貪玩公司的訴訟請求。貪玩公司主要上訴理由是訴爭商標屬於臆造性詞彙，「渣渣」本身不具有負面含義，「輝」因具有積極含義，不具有貶義。
  • 貪玩申請「渣渣輝」商標，法院：有貶低人格含義
    近日，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。關於「渣渣輝」這個梗，還得從《貪玩藍月》的廣告說起。看到商機的貪玩公司於2018年4月就第一次申請註冊了「渣渣輝」商標，但在後來被商標局駁回，因而訴至北京智慧財產權法院，但又因其是訴爭商標而被駁回。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被拒，網友：世上再無「渣渣輝」？
    2020年8月18日消息，貪玩公司在申請註冊「渣渣輝」商標時，因違反「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標誌不得作為商標使用」一規定，被予以駁回。貪玩公司並沒有放棄，直接起訴國家知識產權局，但一審敗訴。據北京法院審判信息網最新消息，日前，北京市高級人民法院已作出二審判決。
  • 貪玩公司註冊「渣渣輝」被駁回？法院：有貶低人格的含義
    對於當年在網上掀起熱潮的「渣渣輝」一詞，很多公司都紛紛進行商標搶註，而請張家輝代言的江西貪玩信息技術有限公司（下稱貪玩公司）也不例外。一審法院判決駁回了貪玩公司的訴訟請求。不過貪玩公司沒有放棄，又向北京市高級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決及被訴決定。
  • 貪玩公司註冊「渣渣輝」商標未被批准，上訴後又被駁回：因涉嫌「貶低人格」
    「渣渣輝」的稱呼最早就是從這款由張家輝代言的頁遊廣告中傳出的，張家輝因普通話不標準自我介紹時發音很像「渣渣輝」，由此得一外號。而這個外號真的是火到了現在。貪玩公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標，因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院，北京知產法院認為，訴爭商標不應獲得註冊，據此駁回貪玩公司訴請。隨後，貪玩公司上訴至北京市高級人民法院，但也遭法院駁回。
  • 貪玩遊戲申請「渣渣輝」商標，法院：損害公序良俗
    演員張家輝為一款網頁遊戲錄製的廣告中，因他的普通話不標準，他自我介紹時說的 「張家輝」，被網友調侃是在說「渣渣輝」，這個詞廣為流傳，成了一個網絡流行詞。近日，北京法院審判信息網公布的一份裁判文書顯示，江西貪玩信息技術有限公司（簡稱貪玩公司
  • 【熱點】遊戲公司申請「渣渣輝」商標被駁回
    近日，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高級人民法院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。據悉，「渣渣輝」一詞源於演員張家輝因其普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」。此前，該公司因申請註冊「渣渣輝」商標未獲批准上訴被駁回後，又上訴至北京市高級人民法院。