涉嫌貶低人格!法院駁回貪玩公司「渣渣輝」商標申請

2020-08-27 高沃智慧財產權

貪玩藍月的遊戲廣告相信大家都看過。


「渣渣輝」這個梗其實就是來自於香港特別行政區的演員張家輝和貪玩公司當時的旗艦遊戲「貪玩藍月」的合作。


張家輝需要在貪玩藍月的廣告中介紹「大家好,我是張家輝」,只是因為張家輝的普通話不是很好,所以念成了「大家好,我系渣渣輝」。由於當時的廣告鋪設地非常廣泛,並且廣告確實十分搞笑出圈,所以瞬間火爆各大平臺,這個梗就此由來。


近日,北京法院裁判信息網公開了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。


判決表明,貪玩公司申請的「渣渣輝」商標被駁回



2018年4月,貪玩公司申請了第30462548號「渣渣輝」商標。


2019年6月,商標申請被駁回。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。



對此,北京智慧財產權法院認為,訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。


該條款屬於商標絕對禁用條款,構成該條款規定情形的標誌不得作為商標使用,即使具有知名度或顯著性亦無法獲得可註冊性。


北京智慧財產權法院認為,商標應否核准註冊採取個案審查原則,貪玩公司所主張的其他在先商標獲準註冊的情況不能成為本案訴爭商標獲準註冊的當然依據。故而駁回貪玩公司的訴訟請求。


隨後,貪玩公司繼續向北京市高院上訴


貪玩公司主要上訴理由是:訴爭商標屬於臆造性詞彙,「渣渣」本身不具有負面含義,「輝」因具有積極含義,不具有貶義。


此外,貪玩公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇遊戲至今,未產生負面評價,公眾對訴爭商標易聯想到貪玩公司的遊戲,而非張家輝本人的作品及形象,貪玩公司沒有藉助知名演員效應獲得利益的意圖和行為。


同時,「楂楂輝」商標已經進入初審公告階段,根據審查標準一致原則,訴爭商標也應核准註冊。因此,訴爭商標應予核准註冊。


但是,北京市高院並未支持貪玩公司的上訴理由。


裁判文書中指出,本案中,訴爭商標為「渣渣輝」,「渣」在《現代漢語詞典中》具有「渣滓、碎屑」的含義,作為網絡流行詞,具有「差」、「爛」的意思,含有貶低人格的含義。「渣渣輝」一詞雖源於香港特別行政區演員張家輝其普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」,但此處「渣渣」字亦被認為是「差」、「爛」等具有貶低人格的含義, 「渣渣」二字並不因與「輝」並用而不含有貶義。


北京市高院表示,訴爭商標核准註冊可能對我國的社會公共利益和公共秩序產生消極、負面的影響,因此,訴爭商標的申請註冊違反了商標法相關規定,貪玩公司的相關上訴理由不能成立。


根據資料顯示,2017年6月,影帝張家輝正式成為《貪玩藍月》全品牌第三位代言人;7月,張家輝代言《貪玩藍月-傳奇來了》,安卓開服數突破1000服,短短一個月之後,《貪玩藍月-傳奇來了》總註冊量突破650萬。


2018年5月,張家輝與貪玩公司合同到期之後,未繼續與其合作。


據傳,張家輝拒絕再合作的原因也正是因為「渣渣輝」這個外號讓他本人非常苦惱,所以極力想和貪玩藍月廣告撇清關係。

甚至,為了防止他人濫用自己的名號,張家輝本人還申請了45件全類別「渣渣輝」商標,以維護自身合法權益。



一件好的商標,搭配上好的宣傳方案,會給企業品牌帶來不小的提升與收益。但是,要想讓商標得以成功核准註冊,還是要建立在我國商標法以及其他相關法律的基礎上。高沃智慧財產權擁有專業的代理人團隊,為您提供從申請到訴訟一站式服務。


點擊下方了解更多,獲取智慧財產權服務~

--------------------------

來源 | 北京高沃智慧財產權(ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃智慧財產權(ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡,版權歸原作者,侵刪~

相關焦點

  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標,因貶低人格被駁回
    北京智慧財產權法院認為商標應否核准註冊採取個案審查原則,貪玩公司所主張的其他在先商標獲準註冊的情況不能成為本案訴爭商標獲準註冊的當然依據。故而駁回貪玩公司的訴訟請求。此外,貪玩公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇遊戲至今,未產生負面評價,公眾對訴爭商標易聯想到貪玩公司的遊戲,而非張家輝本人的作品及形象,貪玩公司沒有藉助知名演員效應獲得利益的意圖和行為。
  • 貪玩公司註冊「渣渣輝」被駁回?法院:有貶低人格的含義
    因含有貶低人格含義,「渣渣輝」被駁回註冊貪玩公司表示:「渣渣」本身不具有負面含義,公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇遊戲至今未產生負面評價,公司沒有藉助知名演員效應獲得利益的意圖和行為。「渣渣輝」,但此處「渣渣」字亦被認為是「差」、「爛」等具有貶低人格的含義,「渣渣」二字並不因與「輝」並用而不含有貶義。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回,法院:貶低人格
    香港演員張家輝曾在擔任江西貪玩信息技術有限公司(下稱貪玩公司)代言人時,因普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」,「渣渣輝」一詞意外成為網絡熱詞。2018年4月,貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標。根據判決,二審法院認為,此處「渣渣」字被認為是「差」、「爛」等具有貶低人格的含義, 「渣渣」二字並不因與「輝」並用而不含有貶義,故駁回上訴,維持原判。
  • 因涉嫌「貶低人格」,貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭法院駁回
    ,近日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。貪玩公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標,因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院,北京知產法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 「渣渣輝」商標申請被駁回!法院認為含有貶低人格含義
    隨後,江西貪玩信息技術有限公司在多類商品上註冊「渣渣輝」商標。其實「渣渣輝」這個梗在網絡上火爆後,張家輝自己也申請「渣渣輝」全品類商標的註冊,很明顯是預防被人搶註後濫用,現在來看些商標都是不會被通過的。
  • 「渣渣輝」商標被法院認為含有貶低人格含義被駁回
    「大家好,我是渣渣輝(張家輝),是兄弟就跟我一起來玩呀!」,相信大家對這句廣告語都耳熟能詳了,正因為這個梗讓「渣渣輝」火爆網絡,就在近日江西貪玩信息技術有限公司申請「渣渣輝」商標,被北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」,究竟是怎麼回事呢?
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回,法院:「渣渣輝」涉貶低人格
    案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。2018年4月,貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月,上述商標申請由於違反商標法,被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。對此,北京智慧財產權法院認為,訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
  • 貪玩申請「渣渣輝」商標,法院:有貶低人格含義
    近日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。關於「渣渣輝」這個梗,還得從《貪玩藍月》的廣告說起。看到商機的貪玩公司於2018年4月就第一次申請註冊了「渣渣輝」商標,但在後來被商標局駁回,因而訴至北京智慧財產權法院,但又因其是訴爭商標而被駁回。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭駁回 因涉嫌貶低人格
    斑馬網8月18日消息,近日江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。年4月申請註冊「渣渣輝」商標,因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院,北京知產法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。
  • 涉嫌「貶低人格」江西貪玩公司申請渣渣輝商標遭法院駁回
    中國江西網/江西頭條新聞客戶端訊 記者杜宇蔚報導:根據北京法院審判信息網和企查查消息,2020年8月4日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。
  • 貪玩公司註冊「渣渣輝」商標被駁回,法院:「渣渣輝」涉貶低人格
    近日,北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。  案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。  2018年4月,貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月,上述商標申請由於違反商標法,被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。
  • 涉嫌貶低人格 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回
    文章來源:北京法院審判信息網近日,北京法院審判信息網公開了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。北京智慧財產權法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回,法院:渣渣輝涉貶低人格
    近日,北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。2019年6月,上述商標申請由於違反商標法,被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。對此,北京智慧財產權法院認為,訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回:涉嫌貶低人格
    近日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。此前貪玩公司就因遭商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院,北京知產法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。
  • 貪玩公司將張家輝申請商標被法院駁回,「渣渣輝」涉嫌貶低人格
    相信「渣渣輝」這個詞大家都不陌生,渣渣輝源於張家輝在講話時因普通話不標準,而被貪玩公司做成了廣告深入人心。在我們刷短視頻和瀏覽網站時,都會跳出貪玩藍月之類的廣告,而張家輝便成了「代言人」。實際上,張家輝從未代言任何遊戲,一切都是遊戲公司為了自身利益通過技術手段的視頻合成,而誤導群眾,以為張家輝代言了這些遊戲。
  • 遊戲公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁,法院:有貶低人格含義
    演員張家輝為一款網頁遊戲錄製的廣告中,因他的普通話不標準,他自我介紹時說的 「張家輝」,被網友調侃是在說「渣渣輝」,這個詞廣為流傳,成了一個網絡流行詞。近日,北京法院審判信息網公布的一份裁判文書顯示,江西貪玩信息技術有限公司(簡稱貪玩公司)因申請註冊「渣渣輝」商標被駁回一事起訴國家知識產權局,北京智慧財產權法院一審駁回貪玩公司訴訟請求後,北京市高級人民法院二審繼續維持原判。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭法院駁回
    企查查顯示,近日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高級人民法院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。「渣渣輝」由來因網友惡搞 據了解,貪玩公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標,因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院,北京智慧財產權法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 貪玩藍月申請「渣渣輝」商標未成功,申請商標的標準有哪些?
    申請商標對於企業來說是一件很重要的事情,但是如果商標申請不符合法律標準,那麼商標的註冊是不會成功的。近日,貪玩藍月公司申請「渣渣輝」商標被駁回,理由是貶低了他人人格。,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請,貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 貪玩遊戲申請「渣渣輝」商標,法院:損害公序良俗
    近日,北京法院審判信息網公布的一份裁判文書顯示,江西貪玩信息技術有限公司(簡稱貪玩公司)因申請註冊「渣渣輝」商標被駁回一事起訴國家知識產權局,北京智慧財產權法院一審駁回貪玩公司訴訟請求後,北京市高級人民法院二審繼續維持原判。
  • 還想要「渣渣輝?」貪玩公司申請商標被法院駁回:涉嫌貶低人格
    就如同《九州仙劍傳》一樣,所有人都看過渣渣輝的廣告,但同時所有人都沒玩過渣渣輝。憑藉著「我系渣渣輝」、「古天樂綠了」、「陳小春是兄弟就來砍我」的梗,貪玩藍月確實算是狠狠的火過了一把。近日,江西貪玩信息技術有限公司從2018年開始就在申請的「渣渣輝」商標,被北京市高院以「貶低人格,易產生消極負面影響」的理由駁回。