貪玩藍月申請「渣渣輝」商標未成功,申請商標的標準有哪些?

2020-08-28 武漢靈均律師事務所

申請商標對於企業來說是一件很重要的事情,但是如果商標申請不符合法律標準,那麼商標的註冊是不會成功的。

近日,貪玩藍月公司申請「渣渣輝」商標被駁回,理由是貶低了他人人格。

來源於網絡

貪玩藍月公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標,因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院,北京知產法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請,貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。

「渣渣輝」雖源於香港特別行政區演員張家輝其普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」,但此處「渣渣」字亦被認為是「差」、「爛」等具有貶低人格的含義。所以,訴爭商標的申請註冊違反了2013年商標法第十條第一款第八項規定,貪玩公司的相關上訴理由不能成立,本院不予支持。

首先貪玩公司很早就已經不和張家輝有任何的合作了,所以也沒有理由去創建該商標,相信也只有張家輝本人才可以去進行創建,並且法院已經駁回了這個商標,拒絕理由是涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響。畢竟「渣渣輝」這個詞並不是一個褒義詞,渣代表著弱、差等等的,所以有貶低的意思,並且帶有輝,所以是對張家輝本人的一種貶低,雖然張家輝本人已經釋懷,但是這也只是個梗,不應該過分商業化。

來源於網絡

對於這樣一個商標,雖然名氣是有了,也給他人帶來了歡樂,但是對於本人來說,對該問題卻很苦惱,所以對於這樣一個商標,沒有註冊成功是有原因的。那麼,企業在註冊商標時註冊商標的標準有哪些呢?

在同種或者類似商品上申請註冊的商標不得使用與他人註冊商標或者初步審定的商標相同或者近似的文字、圖形或者其組合。

所謂相同商標是指用於同一種或者類似商品上的兩個商標的文字、圖形相同。商標的讀音相同也屬於相同商標。

所謂近似商標是指同一種或者類似商品上用作商標的文字、圖形、讀音或含義等要素大體相同的商標。

申請註冊的商標,凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經註冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。

註冊商標被撤銷或被註銷的,自撤銷或者註銷之日起一年內,與該商標相同或者近似的商標不能被核准註冊。

來源於網絡

註冊商標被撤銷的或者期滿不再續展的,自撤銷或者註銷之日起一年內,商標局對與該商標相同或者近似的商標註冊申請,不予核准。

對於貪玩藍月申請「渣渣輝」商標被法院駁回一案你怎麼看呢?如果你遇到法律相關的事而不能解決可以關注頂律網,這裡有不時更新的法律知識,當你遇到難題時還可以在線諮詢律師,專業的律師會幫你解決難題。

相關焦點

  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回,法院:「渣渣輝」涉貶低人格
    案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。2018年4月,貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月,上述商標申請由於違反商標法,被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。對此,北京智慧財產權法院認為,訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回,法院:渣渣輝涉貶低人格
    近日,北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。貪玩公司主要上訴理由是:訴爭商標屬於臆造性詞彙,「渣渣」本身不具有負面含義,「輝」因具有積極含義,不具有貶義。此外,貪玩公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇遊戲至今,未產生負面評價,公眾對訴爭商標易聯想到貪玩公司的遊戲,而非張家輝本人的作品及形象,貪玩公司沒有藉助知名演員效應獲得利益的意圖和行為。
  • 法院駁回貪玩公司「渣渣輝」商標申請
    判決表明,貪玩公司申請的「渣渣輝」商標被駁回。此外,貪玩公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇遊戲至今,未產生負面評價,公眾對訴爭商標易聯想到貪玩公司的遊戲,而非張家輝本人的作品及形象,貪玩公司沒有藉助知名演員效應獲得利益的意圖和行為。同時,「楂楂輝」商標已經進入初審公告階段,根據審查標準一致原則,訴爭商標也應核准註冊。因此,訴爭商標應予核准註冊。
  • 「渣渣輝」申請商標不成功,貪玩藍月到底還有多少梗?
    最近,「渣渣輝」商標申請失敗了,但這依然不影響其IP價值。「渣渣輝」不能成商標近日,《新京報》報導稱,根據北京法院審判信息網在8月11日發布的判決書顯示,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被拒,網友:世上再無「渣渣輝」?
    2020年8月18日消息,貪玩公司在申請註冊「渣渣輝」商標時,因違反「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標誌不得作為商標使用」一規定,被予以駁回。貪玩公司並沒有放棄,直接起訴國家知識產權局,但一審敗訴。據北京法院審判信息網最新消息,日前,北京市高級人民法院已作出二審判決。
  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標,因貶低人格被駁回
    此外,貪玩公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇遊戲至今,未產生負面評價,公眾對訴爭商標易聯想到貪玩公司的遊戲,而非張家輝本人的作品及形象,貪玩公司沒有藉助知名演員效應獲得利益的意圖和行為。「楂楂輝」商標已經進入初審公告階段,根據審查標準一致原則,訴爭商標也應核准註冊。
  • 涉嫌貶低人格 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回
    文章來源:北京法院審判信息網近日,北京法院審判信息網公開了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。北京智慧財產權法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 貪玩公司註冊「渣渣輝」商標被駁回,法院:「渣渣輝」涉貶低人格
    近日,北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。  案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。  2018年4月,貪玩公司申請「渣渣輝」商標。  此外,貪玩公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇遊戲至今,未產生負面評價,公眾對訴爭商標易聯想到貪玩公司的遊戲,而非張家輝本人的作品及形象,貪玩公司沒有藉助知名演員效應獲得利益的意圖和行為。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭駁回 因涉嫌貶低人格
    斑馬網8月18日消息,近日江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。年4月申請註冊「渣渣輝」商標,因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院,北京知產法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。
  • 貪玩公司將張家輝申請商標被法院駁回,「渣渣輝」涉嫌貶低人格
    相信「渣渣輝」這個詞大家都不陌生,渣渣輝源於張家輝在講話時因普通話不標準,而被貪玩公司做成了廣告深入人心。在我們刷短視頻和瀏覽網站時,都會跳出貪玩藍月之類的廣告,而張家輝便成了「代言人」。實際上,張家輝從未代言任何遊戲,一切都是遊戲公司為了自身利益通過技術手段的視頻合成,而誤導群眾,以為張家輝代言了這些遊戲。
  • 貪玩申請「渣渣輝」商標,法院:有貶低人格含義
    近日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。關於「渣渣輝」這個梗,還得從《貪玩藍月》的廣告說起。2017年6月,影帝張家輝正式成為《貪玩藍月》全品牌第三位代言人,他和古天樂也成為了「傳奇」廣告近年來最讓人印象深刻的明星。而因為張家輝的港普口音,「我是張家輝」被廣大網友空耳成了「我系渣渣輝」。
  • 涉嫌「貶低人格」江西貪玩公司申請渣渣輝商標遭法院駁回
    中國江西網/江西頭條新聞客戶端訊 記者杜宇蔚報導:根據北京法院審判信息網和企查查消息,2020年8月4日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。
  • 還想要「渣渣輝?」貪玩公司申請商標被法院駁回:涉嫌貶低人格
    就如同《九州仙劍傳》一樣,所有人都看過渣渣輝的廣告,但同時所有人都沒玩過渣渣輝。憑藉著「我系渣渣輝」、「古天樂綠了」、「陳小春是兄弟就來砍我」的梗,貪玩藍月確實算是狠狠的火過了一把。近日,江西貪玩信息技術有限公司從2018年開始就在申請的「渣渣輝」商標,被北京市高院以「貶低人格,易產生消極負面影響」的理由駁回。
  • 貪玩遊戲申請「渣渣輝」商標被駁回 理由無破綻
    近日,北京高級人民法院公開行政判決書,判決書顯示江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標被終審,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。張家輝代言遊戲時拍攝圖片   「渣渣輝」是藝人張家輝在貪玩藍月代言中出現的梗,於2017年6月走紅網絡。
  • 因涉嫌「貶低人格」,貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭法院駁回
    「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。貪玩公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標,因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院,北京知產法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 貪玩遊戲申請「渣渣輝」商標,法院:損害公序良俗
    演員張家輝為一款網頁遊戲錄製的廣告中,因他的普通話不標準,他自我介紹時說的 「張家輝」,被網友調侃是在說「渣渣輝」,這個詞廣為流傳,成了一個網絡流行詞。)因申請註冊「渣渣輝」商標被駁回一事起訴國家知識產權局,北京智慧財產權法院一審駁回貪玩公司訴訟請求後,北京市高級人民法院二審繼續維持原判。
  • 貪玩藍月註冊「渣渣輝」商標被駁回!北京知產法院:涉嫌貶低人格
    我系渣渣輝!是兄弟就一起來貪玩藍月!」相信大家對這個廣告並不陌生,幾年前,這個廣告曾經在各大平臺掀起一陣潮,甚至有一大票網友爭相拍攝模仿視頻。但是這些熱度並不是針對遊戲本身,大部分人都是對廣告中廉價的特效還有代言人張家輝不標準的「港普」表示調侃。
  • 因涉嫌「貶低人格」,貪玩公司註冊「渣渣輝」商標未被批准
    據官網介紹,貪玩公司成立於2015年,旗下擁有網頁遊戲、手機遊戲、H5遊戲和海外遊戲。因先後邀請張家輝、陳小春、古天樂等明星擔任品牌代言人,備受關注。而「渣渣輝」的稱呼,最早就是從這款由張家輝代言的頁遊廣告中傳出的,張家輝因普通話不標準自我介紹時發音很像「渣渣輝」,由此得一外號。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回,法院:貶低人格
    香港演員張家輝曾在擔任江西貪玩信息技術有限公司(下稱貪玩公司)代言人時,因普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」,「渣渣輝」一詞意外成為網絡熱詞。2018年4月,貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標。「渣渣輝」被惡搞成為網絡熱詞貪玩公司申請「渣渣輝」商標遇阻據官網介紹,貪玩公司成立於2015年,旗下擁有網頁遊戲、手機遊戲、H5遊戲和海外遊戲。
  • 申請註冊「渣渣輝」商標,遊戲公司被駁
    演員張家輝為一款網頁遊戲錄製的廣告中,因他的普通話不標準,他自我介紹時說的 「張家輝」,被網友調侃是在說「渣渣輝」,這個詞廣為流傳,成了一個網絡流行詞。近日,北京法院審判信息網公布的一份裁判文書顯示,江西貪玩信息技術有限公司(簡稱貪玩公司)因申請註冊「渣渣輝」商標被駁回一事起訴國家知識產權局,北京智慧財產權法院一審駁回貪玩公司訴訟請求後,北京市高級人民法院二審繼續維持原判。