「渣渣輝」申請商標不成功,貪玩藍月到底還有多少梗?

2020-08-30 品牌新觀察

大家好,唔系渣渣輝。

我們大部分人都沒有玩過貪玩藍月的遊戲,卻絕對聽過「渣渣輝」這個梗。最近,「渣渣輝」商標申請失敗了,但這依然不影響其IP價值。


「渣渣輝」不能成商標


近日,《新京報》報導稱,根據北京法院審判信息網在8月11日發布的判決書顯示,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。



北京市高院認為,訴爭商標為「渣渣輝」,「渣」在《現代漢語詞典》中具有「渣滓、碎屑」的含義,作為網絡流行詞,具有「差」「爛」的意思,含有貶低人格的含義。「渣渣輝」一詞雖源於香港特別行政區演員張家輝其普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」,但此處「渣渣」字亦被認為是「差」「爛」等具有貶低人格的含義,「渣渣」二字並不因與「輝」並用而不含有貶義。


訴爭商標核准註冊可能對我國的社會公共利益和公共秩序產生消極、負面的影響。因此,訴爭商標的申請註冊違反了2013年商標法第十條第一款第八項規定,貪玩公司的相關上訴理由不能成立,法院不予支持。


因此,「渣渣輝」這個IP名氣再大,也不能變成商標了。



《貪玩藍月》成造梗機器


這家申請「渣渣輝」商標的公司,其實就是製作頁遊《貪玩藍月》的那家。


可以說,你沒有玩過《貪玩藍月》,但一定聽過它的各種洗腦廣告,在5毛特效的加持下,古天樂、張家輝等香港明星用不太標準的普通話說著,「大紮好,我系軲天樂,我四渣渣輝,探挽懶月,介四裡沒有挽過的船新版本,擠需體驗三番鍾,裡造會幹我一樣,愛象節款遊戲」等搞笑臺詞,讓人笑到打跌。



近年來,還有不少公司製造了類似《貪玩藍月》的頁遊,然後通過類似的廣告營銷手法,造出了不少網友們耳熟能詳的梗,比如與「渣渣輝」齊名的「咕田落」「古天樂綠了」「你的時間,非常值錢」「來和我大戰三百回合」等。


有網友曾總結出頁遊廣告中的「新視覺汙染四大天王」:


傳奇霸業林子聰


雷霆戰神張衛健


天書世界張靚穎


大唐無雙甄子丹


粗劣的畫質、廉價的道具,再配上天王級明星代言的廣告,沒有吸引到年輕玩家沉迷其中,卻成了一個個網絡流行梗。


IP低級也能火?


這些粗製濫造的廣告,與騰訊、網易等遊戲大廠的作品相去十萬八千裡,要審美沒審美,要特效沒特效,為何卻讓「渣渣輝」「咕田落」等IP流行起來?


1.聲音魔性洗腦


「 大炸好,我系古舔樂,我四渣渣輝……」這段廣告語如果換成標準普通話來念,你會記得住嗎?相信效果至少降一半以上。


這蹩腳的普通話本身就是一個很好的記憶點,魔性又洗腦。有了記憶點,觀眾提到這個廣告時就會很輕鬆地回憶起來,廣告商也因此達到了他們的目的。


2.明星形象反差巨大


這些頁遊廣告裡,明星們在其中往往形象雷人。比如影帝黃渤在《伏魔者》廣告中的雷人造型,實在是讓人不忍直視,更是與以往留在粉絲心目中的影帝形象相距甚遠,很容易就引發粉絲和網友後續一連串的吐槽,也為網絡梗的形成提供了天然的土壤。



3.靠情懷觸動目標群體


很多80後對《傳奇》這款遊戲非常熟悉,這幾乎是第一款網路遊戲,80後群體就是這款當年火爆遊戲的主要玩家。而《貪玩藍月》就是以《傳奇》為母本復刻出來的遊戲,能成功喚起80後的當年玩《傳奇》的情懷。同時,這些遊戲的代言人,不論是古天樂,陳小春都是以演古惑仔形象而出名。和《傳奇》一樣,古惑仔電影也是80後少年青春的一部分,很容易就能喚起年近不惑80後們的往昔回憶。



再配上「當年兄弟,依舊傳奇」的廣告語,年輕人們玩的是梗,80後大叔們玩的卻是逝去的青春。

相關焦點

  • 貪玩藍月申請「渣渣輝」商標未成功,申請商標的標準有哪些?
    申請商標對於企業來說是一件很重要的事情,但是如果商標申請不符合法律標準,那麼商標的註冊是不會成功的。近日,貪玩藍月公司申請「渣渣輝」商標被駁回,理由是貶低了他人人格。,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請,貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 法院駁回貪玩公司「渣渣輝」商標申請
    貪玩藍月的遊戲廣告相信大家都看過。「渣渣輝」這個梗其實就是來自於香港特別行政區的演員張家輝和貪玩公司當時的旗艦遊戲「貪玩藍月」的合作。判決表明,貪玩公司申請的「渣渣輝」商標被駁回。故而駁回貪玩公司的訴訟請求。隨後,貪玩公司繼續向北京市高院上訴。貪玩公司主要上訴理由是:訴爭商標屬於臆造性詞彙,「渣渣」本身不具有負面含義,「輝」因具有積極含義,不具有貶義。
  • 貪玩遊戲申請「渣渣輝」商標被駁回 理由無破綻
    近日,北京高級人民法院公開行政判決書,判決書顯示江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標被終審,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。張家輝代言遊戲時拍攝圖片   「渣渣輝」是藝人張家輝在貪玩藍月代言中出現的梗,於2017年6月走紅網絡。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回:涉嫌貶低人格
    近日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。,北京知產法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。>沒記錯的話張家輝好像挺早就註冊了渣渣輝的商標
  • 還想要「渣渣輝?」貪玩公司申請商標被法院駁回:涉嫌貶低人格
    就如同《九州仙劍傳》一樣,所有人都看過渣渣輝的廣告,但同時所有人都沒玩過渣渣輝。憑藉著「我系渣渣輝」、「古天樂綠了」、「陳小春是兄弟就來砍我」的梗,貪玩藍月確實算是狠狠的火過了一把。近日,江西貪玩信息技術有限公司從2018年開始就在申請的「渣渣輝」商標,被北京市高院以「貶低人格,易產生消極負面影響」的理由駁回。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被拒,網友:世上再無「渣渣輝」?
    2020年8月18日消息,貪玩公司在申請註冊「渣渣輝」商標時,因違反「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標誌不得作為商標使用」一規定,被予以駁回。貪玩公司並沒有放棄,直接起訴國家知識產權局,但一審敗訴。據北京法院審判信息網最新消息,日前,北京市高級人民法院已作出二審判決。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭駁回 因涉嫌貶低人格
    斑馬網8月18日消息,近日江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。年4月申請註冊「渣渣輝」商標,因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院,北京知產法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回,法院:「渣渣輝」涉貶低人格
    案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。2018年4月,貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月,上述商標申請由於違反商標法,被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。對此,北京智慧財產權法院認為,訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
  • 渣渣輝申請商標失敗,官方玩梗為何不靈了?
    「渣渣輝」可能是最為國內網民所熟知的網絡梗之一。即使你不玩頁遊,不知道《貪玩藍月》,你往往也少不了被角落裡彈出的「我系渣渣輝」打擾到。在網絡世界裡,梗的流傳範圍越廣,其商業開發的價值往往越大,如果「渣渣輝」註冊成商標,豈不是具備了極高的價值?
  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回,法院:渣渣輝涉貶低人格
    近日,北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。2018年4月,貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月,上述商標申請由於違反商標法,被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。對此,北京智慧財產權法院認為,訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標,因貶低人格被駁回
    貪玩公司主要上訴理由是訴爭商標屬於臆造性詞彙,「渣渣」本身不具有負面含義,「輝」因具有積極含義,不具有貶義。此外,貪玩公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇遊戲至今,未產生負面評價,公眾對訴爭商標易聯想到貪玩公司的遊戲,而非張家輝本人的作品及形象,貪玩公司沒有藉助知名演員效應獲得利益的意圖和行為。
  • 貪玩申請「渣渣輝」商標,法院:有貶低人格含義
    近日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。關於「渣渣輝」這個梗,還得從《貪玩藍月》的廣告說起。2017年6月,影帝張家輝正式成為《貪玩藍月》全品牌第三位代言人,他和古天樂也成為了「傳奇」廣告近年來最讓人印象深刻的明星。而因為張家輝的港普口音,「我是張家輝」被廣大網友空耳成了「我系渣渣輝」。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回,法院:貶低人格
    香港演員張家輝曾在擔任江西貪玩信息技術有限公司(下稱貪玩公司)代言人時,因普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」,「渣渣輝」一詞意外成為網絡熱詞。2018年4月,貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標。「渣渣輝」被惡搞成為網絡熱詞貪玩公司申請「渣渣輝」商標遇阻據官網介紹,貪玩公司成立於2015年,旗下擁有網頁遊戲、手機遊戲、H5遊戲和海外遊戲。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭法院駁回
    企查查顯示,近日,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高級人民法院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。「渣渣輝」由來因網友惡搞 據了解,貪玩公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標,因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院,北京智慧財產權法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • ...玩梗行不通:遊戲公司申請「渣渣輝」商標被駁回,張家輝本人也不行
    根據《新京報》報導稱,根據北京法院審判信息網在8月11日發布的判決書顯示,江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標近日遭北京市高院駁回,理由為涉嫌「貶低人格,易產生消極負面影響」。其中,「渣渣輝」這個梗之所以出圈,還在於張家輝本人對這個稱呼的大方調侃。2018年4月,在張家輝自導自演的電影《低壓槽:欲望之城》上映宣傳期,他表示「叫過『渣渣輝』的人趕緊買票吧」;而在2019年10月他主演的電影《催眠裁決》上映時,張家輝又發微博提到了「渣渣輝」的稱呼,還提到了「砍兄弟」的梗。張家輝本人對於「渣渣輝」的調侃。
  • 「渣渣輝」被申請註冊商標,惡意搶註?申請人竟是張家輝本人?
    「渣渣輝」一詞雖源於香港演員張家輝,其普通話不標準,把「張家輝」讀成「渣渣輝」,但此處「渣渣」字,亦被認為是「差」「爛」等具有貶低人格的含義,「渣渣」二字並不因與「輝」並用,而不含有貶義。訴爭商標核准註冊可能對我國的社會公共利益和公共秩序產生消極、負面的影響。
  • 貪玩公司註冊「渣渣輝」商標被駁回,法院:「渣渣輝」涉貶低人格
    近日,北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。  案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。  2018年4月,貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月,上述商標申請由於違反商標法,被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。
  • 涉嫌貶低人格 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回
    文章來源:北京法院審判信息網近日,北京法院審判信息網公開了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。北京智慧財產權法院認為,訴爭商標不應獲得註冊,據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 貪玩公司將張家輝申請商標被法院駁回,「渣渣輝」涉嫌貶低人格
    相信「渣渣輝」這個詞大家都不陌生,渣渣輝源於張家輝在講話時因普通話不標準,而被貪玩公司做成了廣告深入人心。在我們刷短視頻和瀏覽網站時,都會跳出貪玩藍月之類的廣告,而張家輝便成了「代言人」。實際上,張家輝從未代言任何遊戲,一切都是遊戲公司為了自身利益通過技術手段的視頻合成,而誤導群眾,以為張家輝代言了這些遊戲。
  • 貪玩遊戲申請「渣渣輝」商標,法院:損害公序良俗
    演員張家輝為一款網頁遊戲錄製的廣告中,因他的普通話不標準,他自我介紹時說的 「張家輝」,被網友調侃是在說「渣渣輝」,這個詞廣為流傳,成了一個網絡流行詞。)因申請註冊「渣渣輝」商標被駁回一事起訴國家知識產權局,北京智慧財產權法院一審駁回貪玩公司訴訟請求後,北京市高級人民法院二審繼續維持原判。