貪玩申請「渣渣輝」商標，法院：有貶低人格含義

2020-08-20 遊戲葡萄

近日，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。

關於「渣渣輝」這個梗，還得從《貪玩藍月》的廣告說起。2017年6月，影帝張家輝正式成為《貪玩藍月》全品牌第三位代言人，他和古天樂也成為了「傳奇」廣告近年來最讓人印象深刻的明星。而因為張家輝的港普口音，「我是張家輝」被廣大網友空耳成了「我系渣渣輝」。

看到商機的貪玩公司於2018年4月就第一次申請註冊了「渣渣輝」商標，但在後來被商標局駁回，因而訴至北京智慧財產權法院，但又因其是訴爭商標而被駁回。

貪玩公司隨即又上訴至北京市高級人民法院，主要上訴理由是：訴爭商標屬於臆造性詞彙，「渣渣」本身不具有負面含義，「輝」具有積極含義，不含貶義。

雖然貪玩很執著，網友們也津津樂道，但早在2018年5月，張家輝與貪玩公司合同到期後便未再繼續合作。這正是因為他本人並不喜歡「渣渣輝」的外號，想與之撇清關係，甚至在19年註冊了大量的「渣渣輝」商標以保護自己。

懂的都懂

而如今，北京市高級人民法院《行政判決書》顯示，「渣」在《現代漢語詞典》中具有「渣滓、碎屑」的含義，作為網絡流行詞，具有「差」、「爛」的意思，含有貶低人格的含義。訴爭商標註冊可能對我國的社會公共利益和公共秩序產生消極、負面的影響。因此，貪玩公司的相關上訴理由不能成立，駁回上訴，維持原判。

相關焦點

  • 涉嫌貶低人格！法院駁回貪玩公司「渣渣輝」商標申請
    判決表明，貪玩公司申請的「渣渣輝」商標被駁回。2019年6月，商標申請被駁回。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。故而駁回貪玩公司的訴訟請求。隨後，貪玩公司繼續向北京市高院上訴。貪玩公司主要上訴理由是：訴爭商標屬於臆造性詞彙，「渣渣」本身不具有負面含義，「輝」因具有積極含義，不具有貶義。
  • 貪玩公司註冊「渣渣輝」被駁回？法院：有貶低人格的含義
    因含有貶低人格含義，「渣渣輝」被駁回註冊貪玩公司表示：「渣渣」本身不具有負面含義，公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇遊戲至今未產生負面評價，公司沒有藉助知名演員效應獲得利益的意圖和行為。該案中，訴爭商標為「渣渣輝」，「渣」在《現代漢語詞典中》具有「渣滓、碎屑」的含義，作為網 絡流行詞，具有「差」、「爛」的意思，含有貶低人格的含義。
  • 「渣渣輝」商標申請被駁回！法院認為含有貶低人格含義
    隨後，江西貪玩信息技術有限公司在多類商品上註冊「渣渣輝」商標。其實「渣渣輝」這個梗在網絡上火爆後，張家輝自己也申請「渣渣輝」全品類商標的註冊，很明顯是預防被人搶註後濫用，現在來看些商標都是不會被通過的。
  • 遊戲公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁，法院：有貶低人格含義
    演員張家輝為一款網頁遊戲錄製的廣告中，因他的普通話不標準，他自我介紹時說的 「張家輝」，被網友調侃是在說「渣渣輝」，這個詞廣為流傳，成了一個網絡流行詞。近日，北京法院審判信息網公布的一份裁判文書顯示，江西貪玩信息技術有限公司（簡稱貪玩公司）因申請註冊「渣渣輝」商標被駁回一事起訴國家知識產權局，北京智慧財產權法院一審駁回貪玩公司訴訟請求後，北京市高級人民法院二審繼續維持原判。
  • 「渣渣輝」商標被法院認為含有貶低人格含義被駁回
    「大家好，我是渣渣輝（張家輝），是兄弟就跟我一起來玩呀！」，相信大家對這句廣告語都耳熟能詳了，正因為這個梗讓「渣渣輝」火爆網絡，就在近日江西貪玩信息技術有限公司申請「渣渣輝」商標，被北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」，究竟是怎麼回事呢?
  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標，因貶低人格被駁回
    北京智慧財產權法院認為商標應否核准註冊採取個案審查原則,貪玩公司所主張的其他在先商標獲準註冊的情況不能成為本案訴爭商標獲準註冊的當然依據。故而駁回貪玩公司的訴訟請求。貪玩公司主要上訴理由是訴爭商標屬於臆造性詞彙，「渣渣」本身不具有負面含義，「輝」因具有積極含義，不具有貶義。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回，法院：貶低人格
    香港演員張家輝曾在擔任江西貪玩信息技術有限公司（下稱貪玩公司）代言人時，因普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」，「渣渣輝」一詞意外成為網絡熱詞。2018年4月，貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標。根據判決，二審法院認為，此處「渣渣」字被認為是「差」、「爛」等具有貶低人格的含義, 「渣渣」二字並不因與「輝」並用而不含有貶義，故駁回上訴，維持原判。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被駁回，法院：「渣渣輝」涉貶低人格
    案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。2018年4月，貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月，上述商標申請由於違反商標法，被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。對此，北京智慧財產權法院認為，訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
  • 如何看因涉嫌「貶低人格」，貪玩申請「渣渣輝」商標遭法院駁回？
    2018年1月，前合作方江西貪玩信息技術有限公司就陸續註冊了45件「渣渣輝」商標，2018年2月張家輝終止了與貪玩公司代言合作貪玩公司於 2018年4月再次申請註冊 「渣渣輝」商標，隨後被駁回，貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。近日，北京市高級人民法院《行政判決書》顯示，「渣渣輝」一詞雖源於香港特別行政區演員張家輝其普通話不標準把「張家輝」讀成「渣渣輝」。
  • 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回，法院：渣渣輝涉貶低人格
    近日，北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。2019年6月，上述商標申請由於違反商標法，被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。對此，北京智慧財產權法院認為，訴爭商標的申請註冊屬於商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
  • 貪玩公司註冊「渣渣輝」商標被駁回，法院：「渣渣輝」涉貶低人格
    近日，北京法院裁判信息網更新了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。　　案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。　　2018年4月，貪玩公司申請「渣渣輝」商標。2019年6月，上述商標申請由於違反商標法，被駁回申請。貪玩公司向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。
  • 貪玩遊戲申請「渣渣輝」商標，法院：損害公序良俗
    演員張家輝為一款網頁遊戲錄製的廣告中，因他的普通話不標準，他自我介紹時說的 「張家輝」，被網友調侃是在說「渣渣輝」，這個詞廣為流傳，成了一個網絡流行詞。）因申請註冊「渣渣輝」商標被駁回一事起訴國家知識產權局，北京智慧財產權法院一審駁回貪玩公司訴訟請求後，北京市高級人民法院二審繼續維持原判。
  • 貪玩藍月申請「渣渣輝」商標未成功，申請商標的標準有哪些？
    申請商標對於企業來說是一件很重要的事情，但是如果商標申請不符合法律標準，那麼商標的註冊是不會成功的。近日，貪玩藍月公司申請「渣渣輝」商標被駁回，理由是貶低了他人人格。來源於網絡貪玩藍月公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標，因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院，北京知產法院認為
  • 因涉嫌「貶低人格」，貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭法院駁回
    ，近日，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。貪玩公司於2018年4月申請註冊「渣渣輝」商標，因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院，北京知產法院認為，訴爭商標不應獲得註冊，據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標被拒，網友：世上再無「渣渣輝」？
    2020年8月18日消息，貪玩公司在申請註冊「渣渣輝」商標時，因違反「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標誌不得作為商標使用」一規定，被予以駁回。貪玩公司並沒有放棄，直接起訴國家知識產權局，但一審敗訴。據北京法院審判信息網最新消息，日前，北京市高級人民法院已作出二審判決。
  • 涉嫌「貶低人格」江西貪玩公司申請渣渣輝商標遭法院駁回
    中國江西網/江西頭條新聞客戶端訊 記者杜宇蔚報導：根據北京法院審判信息網和企查查消息，2020年8月4日，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。
  • 涉嫌貶低人格 貪玩公司申請註冊「渣渣輝」商標被駁回
    文章來源：北京法院審判信息網近日，北京法院審判信息網公開了江西貪玩信息技術有限公司與國家知識產權局的二審行政判決。案件起因貪玩公司申請的「渣渣輝」商標未獲批准。北京智慧財產權法院認為，訴爭商標不應獲得註冊，據此駁回貪玩公司訴請。貪玩公司上訴至北京市高級人民法院。
  • 「渣渣輝」申請商標不成功，貪玩藍月到底還有多少梗？
    最近，「渣渣輝」商標申請失敗了，但這依然不影響其IP價值。「渣渣輝」不能成商標近日，《新京報》報導稱，根據北京法院審判信息網在8月11日發布的判決書顯示，江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。
  • 貪玩公司申請「渣渣輝」商標遭駁回 因涉嫌貶低人格
    斑馬網8月18日消息，近日江西貪玩信息技術有限公司申請的「渣渣輝」商標遭北京市高院駁回，理由為涉嫌「貶低人格，易產生消極負面影響」。年4月申請註冊「渣渣輝」商標，因遇商標局駁回而訴至北京智慧財產權法院，北京知產法院認為，訴爭商標不應獲得註冊，據此駁回貪玩公司訴請。
  • 申請註冊「渣渣輝」商標，遊戲公司被駁
    演員張家輝為一款網頁遊戲錄製的廣告中，因他的普通話不標準，他自我介紹時說的 「張家輝」，被網友調侃是在說「渣渣輝」，這個詞廣為流傳，成了一個網絡流行詞。近日，北京法院審判信息網公布的一份裁判文書顯示，江西貪玩信息技術有限公司（簡稱貪玩公司）因申請註冊「渣渣輝」商標被駁回一事起訴國家知識產權局，北京智慧財產權法院一審駁回貪玩公司訴訟請求後，北京市高級人民法院二審繼續維持原判。