要說最近播出的國產劇，《慶餘年》是名副其實的爆款，然而該劇近日卻引來了不小的爭議，並且還有網友將該劇的播出平臺告上了法庭。
想追《慶餘年》？請買VVIP
據悉，《慶餘年》改編自貓膩的同名網文，這部46集的古裝劇自11月26日在騰訊視頻和愛奇藝上線以來，觀眾反響熱烈，收到了不少好評，豆瓣也收穫了8分的高分。
然而該劇擠牙膏式的更新頻率在開播之初就遭到了觀眾吐槽，網友追劇追得入迷，天天「含淚求加更」，於是原本為競爭對手的兩家視頻平臺為滿足觀眾的意願，加更了，但並非免費，還取了個名號叫：VIP付費超前點播。什麼意思呢？
小編給大家解釋一下，就是本身VIP會員可以比免費看劇的觀眾多看6集。但如果你已經購買了會員，且願意再額外多花50元，那麼你比會員還能多看6集。
也就是說，光買會員還不夠，看了一半想看更多，還得再來個「V中V」，即VVIP。兩家平臺還雙雙宣稱，按此推算，2020年1月1日就可以超前看大結局。
這下很多網友都不幹了，你這不明擺著圈錢嗎？很快，#慶餘年超前點播50元#話題登上了微博熱搜。
網友們紛紛質問：「你告訴我買會員有啥用？」、「網盤見了各位」……
有人吐槽，劇中的「範思轍賺錢都沒有這麼不擇手段」。
不過，也有少部分網友認為，相關平臺推出該項服務只是提供了一個選擇，無可厚非。大多數網友抵制「超前點播」這樣的運作模式，自然，緊跟著超前點播的是，《慶餘年》的盜版信息也迅速流出。其實，早在11月底，網上就開始出現了盜版，而且到盜版比VIP還能免費多看兩集；如果支付30元費用，則可以直接觀看全集。
《慶餘年》除了在官方微博上喊出「餘年有幸，與君相逢」的口號，希望網友支持正版外，也不得不加更，兩大播放平臺宣布由原定每周更新4集變成了周一到周三一共更新6集。
《人民日報》點名批評：
吃相太難看！
對於這件事，人民日報12月14日發表評論，批評「視頻網站套路層出不窮，吃相太難看」。文章寫道：
影視劇製作需要資金投入，視頻網站通過會員購買、廣告售賣等方式獲利本無可厚非。但對於很多VIP用戶而言，購買會員就是為了能夠提前看到更多內容，雙方構成了消費契約，消費者的權益理應得到維護。
而VIP之外設置VVIP，額外掏錢才能享受超前點播，視頻網站是在製造焦慮誘發用戶消費。在此前購買VIP的協議中是否有這個約定？如果沒有標明，這種額外收費的行為，實際是對消費者權益的侵犯。
騰訊、愛奇藝回應：
是我們不夠體貼
昨天，騰訊視頻和愛奇藝也終於給出了回應。據澎湃新聞報導，12月17日，在「2019第四屆中國新文娛·新消費年度峰會」後，騰訊視頻副總裁王娟和愛奇藝副總裁、自製劇開發中心總經理戴瑩回應了關於《慶餘年》超前點播爭議。
騰訊：對會員消費心理不夠體貼
面對超前點播的方式，騰訊視頻副總裁王娟談表示：「這次可能我們之所以備受爭議，我覺得可能是對他們的消費心理還是不夠體貼，這塊確實是我們的bug或者我們做的不夠好的地方。有不滿，有意見可以大聲表達出來，我們照單全收。」
愛奇藝：初衷是想滿足多元需求
愛奇藝副總裁、自製劇開發中心總經理戴瑩回應：「視頻平臺的內容在越來越多元，用戶的需求也變得更多元。我們的初衷是想滿足用戶更多元的內容需求，但可能沒太做好，未來希望能更多考慮到用戶的心理，做好排播的設計和告知工作。」不過，對於騰訊和愛奇藝的回應，網友卻並不買帳……
騰訊愛奇藝修改超前點播規則
換個玩法，3元一集如何？
12月17日，在全網爭議之下，騰訊視頻、愛奇藝紛紛修改超前點播規則。騰訊視頻會員可提前看6集權益不變，但可享額外3元每集的超前點播權，不再是支付額外50元觀看6集的設定。愛奇藝同樣修改了超前點播規則，VIP可在提前觀看6集的基礎上，以每集3元的價格再多看6集。
修改規則之後大部分網友認為，在VIP會員基礎之上收費，還是不合理：「要VIP有何用？」，「這是逼我支持盜版嗎？」
更有網友提出，這就是擺明的明降暗升，50塊錢每次能多看六集，可以持續到大結局，而3塊錢點播變成每次都得花18塊錢買六集，看完一共需要花63塊錢。
網友怒告兩平臺：
閹割會員特權，賠錢！
值得注意的是，12月16日，擁有67萬粉絲的微博法律博主@吳聲威wsw已經因為超前點播將愛奇藝告上法庭，他要求判令愛奇藝取消超前點播功能，同時還要求其取消或跳過VIP會員在觀影時看到的包括貼片廣告在內的所有廣告內容。
他說：「最近在看愛奇藝熱播的《慶餘年》，特別好看，追到最新一集，發現不僅要看貼片廣告，而且還要付費才能提前觀看，一集就高達3元。才意識到，如今的會員已經成了原來的普通用戶。如今愛奇藝的VIP會員不能自動跳過廣告，不能提前觀看熱播劇，原有的會員權益蕩然無存，多項會員特權被變相閹割。」
他還說：「本人本來一直是愛奇藝的忠實用戶，去翻看了愛奇藝的《愛奇藝VIP會員服務協議》，發現了諸多問題，滿滿的格式條款，遂準備用法律手段試試。感覺這事兒如果沒有人站出來，將來還會有VVVIP，VVVVVVIP。起訴材料將於近期以郵寄立案的方式寄給北京市海澱區人民法院。」
而騰訊視頻會員邏各斯（化名）則表示也將就超前點播起訴騰訊視頻，並要求賠償經濟損失人民幣500元。
兩位律師分別對愛奇藝和騰訊視頻發出的起訴狀。據南都記者採訪了解到，吳聲威和邏各斯兩位當事人均為律師且目前就職於同一個律所。但他們向南都記者強調，此次的起訴與律師身份無關，而是以會員用戶個人名義起訴。
對於起訴騰訊視頻和愛奇藝超前點播模式，南都記者從兩人的民事起訴狀中注意到，起訴重點均是針對騰訊視頻和愛奇藝的《VIP會員服務協議》，而不單是「超前點播」這一模式。他們認為平臺的用戶協議中存在著對消費者不利的相關條款，所以要求認定這些條款屬於免除平臺方自身責任、加重消費者責任、排除消費者權利的格式條款，進而屬於無效條款。
對於起訴騰訊，邏各斯向南都記者表示，從以往經驗來看，自己覺得不容樂觀，但覺得只有去做了才能引起關注和討論，才能有意義。「現在（司法）對格式條款的規定仍然是很簡陋的」，他表示希望通過這次的實踐能一定程度上推動司法進步。
據南都記者了解，目前吳聲威今日已經將自己的起訴材料通過EMS寄往北京的法院那邊，他表示：「可能沒這麼快反饋，法院案子比較多，會排隊。」另一邊，邏各斯也向南都記者表示，會在明天遞交證據資料等。
律師：平臺你可能涉嫌欺詐了...
實際上，這不是視頻平臺第一次推出「超前點播」服務。
此前熱播的《陳情令》在即將劇終時，騰訊視頻曾推出一集6元、總共30元超前點播大結局的營銷策略，試水了超前點播。
罵歸罵，《陳情令》的超前點播為騰訊視頻帶來豐厚的收益，之後《沒有秘密的你》、《從前有座靈劍山》等劇也都採用了超前付費點播大結局的方式，但效果都不如《陳情令》。
澎湃記者就「超前點播」採訪到北京志霖律師事務所副主任趙佔領，他表示：「VIP之外提供超前點播服務，主要問題在於購買VIP服務即宣傳承諾可搶先看6集，根據消費者通常的理解，這種搶先是指只要有新的劇集更新，VIP會員即可搶先看6集，但是因超前點播服務的存在，導致VIP會員的搶先看6集只是變成了相對於非會員而言並非相對於VVIP而言。因此，視頻網站有關VIP會員搶先觀看服務的宣傳承諾涉嫌違反消費者權益保護法，構成對消費者的欺詐。」
視頻平臺正在醞釀會員費上漲：
我們的定價可能是過低了
據悉，愛奇藝正在醞釀會員費用上漲。
11月，愛奇藝會員及海外業務群總裁楊向華對21世紀經濟報導記者說：「我們做了一些用戶調研，中國市場價格大概是美國平臺的價格的五分之一，甚至東南亞泰國、越南單價都比我們高，沒有一個國家低於兩美元一個月的價格，我們的定價可能是過低了。跟其它實體產業相比，一杯咖啡的錢，差不多買兩個多月愛奇藝的會員，所以有這個空間在。」
他表示，愛奇藝不排除率先提價，但並無時間表。「只是有這個想法，要做這個決定，到底是提多少，還是需要更深入的精細的一些研究。對於愛奇藝來講，這個行業可能是會有一些共識，三大競爭誰也不願意行動，那就愛奇藝先做，也不妨可以嘗試的，隨著時間大家會慢慢的認識到這個問題，價格方面會有一些共識，所以總有一家先做，誰先做都無所謂。」
另一家影視上市公司高管告訴記者，視頻平臺會員費上漲，「幾乎確定」。「各家資金壓力都很大，也有衝動，誰都可能先開炮，關鍵是，哪一家能夠拿到大爆的劇集。從明年片單來看，不會等太久。」他道。
編輯：代文靜