「3點半難題」，是困擾著很多雙職工家庭的難題。
一方面來說，孩子3點半放學，對於很多雙職工家庭來說都是一種時間負擔。因為很多雙職工家庭的父母都做不到按時接送，而假如要做到按時接送孩子上下學的話，就意味著父母雙方必須要有一個人長期請假。另一方面來說，孩子3點半放學，對於很多雙職工家庭來說也是一種經濟負擔。因為父母做不到按時接送孩子上下學的話，就只能把孩子送到託管班或者輔導機構了，這對雙職工家庭來說無疑是一種經濟負擔。
由此可見，「3點半難題」對雙職工家庭來說，確實是一個難以解決的問題。那麼，對於有人按時接送孩子上下學的家庭來說，「3點半難題」就不是一個難題了嗎？
其實，就算是有人按時接送孩子上下學的家庭，「3點半難題」依舊是一個難以解決的問題。一方面，孩子3點半就放學回家，回家以後他們又該做些什麼呢？相信有不少孩子的時間交給電視或者手機了。另一方面，孩子們在校時間少，就必然會影響到他們在學校學習到的知識量。孩子在學校學習到的知識比較少，家長們會如何應對呢？當然是送輔導班了，所以這又是一項經濟負擔。
那麼，該如何破解「3點半難題」呢？目前，各地均在尋找著自己的辦法。其中，有些地方採用了實施「課後延時服務」的方法。
「課後延時服務」，指的是在學生上課的時間外免費延長課時，增加學生在校學習的時間。延長的課時一般會用於學生「自主作業或教師答疑」，也有時會由老師帶領學生進行一些活動等等。
這種「課後延時服務」，對於家長們來說可能是一個福音，能夠減輕很多家庭的負擔。但是對於老師們來說，可能就並非如此了。因為實施「課後延時服務」以後，老師們的工作量肯定會有所增加。
因此，對於「課後延時服務」，對於把3點半放學改為5點以後放學，老師和家長們的意見是很大不相同的。
對於家長們來說，很多家長都希望學校能夠把放學時間延後至5點以後。因為這樣不僅可以讓孩子在學校多學習一段時間，也更有利於接送孩子，所以大部分家長都支持學校實施「課後延時服務」。
但是對於老師們來說，很多老師就不希望學生們的放學時間延後了。因為學生們放學時間延後，就意味著老師們的工作量更大，所以很多老師都不支持學校實施「課後延時服務」。甚至還有部分老師認為這樣做會影響到老師的生活，「 那老師真的快要累死了。」
對此，有網友補充道：也請學校增加教師崗位，不要原地增加現有師資的工作壓力。
所以，對於3點半放學好，還是5點放學好？你如何看呢？歡迎留言討論！