李某某案二審視頻新證據被駁回 夢鴿被單獨詢問

2020-12-17 中國新聞網

李某某案二審視頻新證據被駁回 夢鴿被單獨詢問

  導讀:昨天,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市一中法院西中法庭二審開庭。庭審持續到將近夜裡10點。一中院原定於10月31日不公開開庭審理此案,因李某某家在一中院確定並通知開庭日期後更換辯護律師,為充分保障被告人依法享有的辯護權和未成年被告人的合法權益,市一中院決定將開庭日期延後。

  昨天上午,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市一中法院西中法庭二審開庭。西中法庭是一中院第二大法庭。旁聽席有上百個座位,能容納上百人旁聽。被告席也比較寬敞,此前西中法庭曾經審理過李磊滅門案等著名案件,不少大貪官也曾在西中法庭受審。8時許,法院西門外已經停放著多輛警車,靠西門人行道上也拉起了警戒線。

  律師遲到進門受阻

  8時50分許,李某某強姦案受害人楊女士的辯護律師田參軍出現在一中院西門外。

  對於是否看到了李家二審期間提供的新證據?田參軍先是表示「不方便說」。隨後田參軍又補充道:「肯定不是案發時的證據。」田參軍同時表示,對二審結果非常有信心。在此之前10分鐘,李某某之母夢鴿乘坐一輛深色轎車「閃入」了法院南門。

  9時整,李某某新聘律師張起淮駕車出現在市一中院南門外的停車場。讓張律師沒想到的是,負責在門口接人的書記員因為張律師遲到而已經回到法庭準備開庭。執勤武警將張律師攔在門外。張律師急忙用手機聯繫書記員,幾分鐘後好像有位工作人員過來,張起淮急忙叫道:「我是李某某的律師,我是張起淮!」這名工作人員與執勤武警溝通了幾句,張律師被放行快步進入法院。

  9時17分庭審正式開始。

  夢鴿被二審法官單獨詢問

  昨天中午時分,市一中院向媒體通報了李某某案上午的庭審情況。

  據介紹,一中院受理李某某及夢鴿、王某的上訴之後,於10月12日至10月14日,分別對李某某、王某及其他三名原審被告人進行了訊問並詳細告知了相關訴訟權利,訊問期間,4名未成年人的法定代理人均在場。二審法官還對上訴人夢鴿進行了單獨詢問,詳細告知其相關訴訟權利。

  一中院原定於10月31日不公開開庭審理此案,因李某某家在一中院確定並通知開庭日期後更換辯護律師,新更換的辯護律師以案情重大、複雜,需要調取新證據為由,申請延期審理。為充分保障被告人依法享有的辯護權和未成年被告人的合法權益,市一中院決定將開庭日期延後。11月19日上午,一中院對該案依法進行了不公開開庭審理。

  昨天,受害人楊女士依舊沒有到庭。

  辯護人稱李某某行為是嫖娼

  誰也沒想到,下午的庭審從13時一直持續到21時50分。整個庭審進行了近13個小時,創下法院當日開庭的紀錄。該案一審開庭時間持續到20時許。

  在下午的庭審過程中,上訴人、原審被告人、法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人對原審判決所列證據發表了相關意見。其間,部分辯護人提出的調取新證據、非法證據排除等申請,法庭當庭依法予以駁回。

  據了解,李某某新聘請的兩位律師在二審期間提交了部分新證據。包括自製的視頻以及兩位新律師認為一審期間沒有出示的對李某某有利的預審筆錄等。但是這些證據均被二審法官當庭駁回。

  法庭調查結束後,上訴人、原審被告人、法定代理人、辯護人、檢察員、被害人的訴訟代理人圍繞證據、案件事實、定性和法律適用等問題進行了辯論,充分發表了意見。上訴人李某某的辯護人堅持無罪辯護,其主要辯護觀點依舊認為李某某等的行為是嫖娼。李某某和夢鴿表示同意辯護人意見。上訴人王某的辯護人亦堅持無罪辯護,上訴人王某表示同意辯護人意見。3名原審被告人均當庭表示堅持一審庭審時的供述意見。除一名原審被告人的辯護人請求法庭予以改判,宣告緩刑外,其餘兩名原審被告人的辯護人均對一審判決結果不持異議。被害人的訴訟代理人表示,認可一審判決,建議二審維持原判。

  法庭辯論結束後,上訴人、原審被告人分別進行了最後陳述,相關法定代理人進行了補充陳述。李某某之母夢鴿最後陳述時哭訴兒子是個好孩子,希望法院公正判決。整個庭審過程中,夢鴿情緒基本穩定。

  21時50分,審判長宣布休庭,宣判時間另行公告。休庭後,法庭安排夢鴿與其兒子李某某進行了親情會見。(文/本報記者 李罡 製圖/巨琳)

  相關報導:

  李某某等5人強姦案二審休庭 庭辯超12小時質證激烈

  李某某案二審 專家稱難有新證據維持原判可能性最大

  李某某等五人強姦案一審宣判 法院認定系強姦而非嫖娼

相關焦點

  • 北京輪姦案:富二代輪姦 受害者一開始不敢報警
    2013年11月19日,李某某等五人涉嫌強姦一案在北京市一中院二審,上訴方提交新的視頻證據,但未獲法院採信。庭審從上午9時許一直持續到晚21時50分,僅中午休息半小時。此案未當庭宣判。之後李某某的辯護人之一李肖霖,也離開法院,並表示「明天不會再開庭了」就上車離開。隨後,法院發布消息稱,在昨日下午的庭審過程中,部分辯護人提出的調取新證據、非法證據排除等申請,法庭當庭依法予以駁回。
  • 大案紀實:北京輪姦案,富二代輪姦,受害者一開始不敢報警
    2013年11月19日,李某某等五人涉嫌強姦一案在北京市一中院二審,上訴方提交新的視頻證據,但未獲法院採信。庭審從上午9時許一直持續到晚21時50分,僅中午休息半小時。此案未當庭宣判。之後李某某的辯護人之一李肖霖,也離開法院,並表示「明天不會再開庭了」就上車離開。隨後,法院發布消息稱,在昨日下午的庭審過程中,部分辯護人提出的調取新證據、非法證據排除等申請,法庭當庭依法予以駁回。
  • 夢鴿上訪公安部為李某某"伸冤" 專家:不影響案件
    原標題:夢鴿上訪為兒子李某「伸冤」 專家:不影響案件 繼8月6日夢鴿前往北京市公安局報案,正式提交關於對GLOBAL酒吧值班經理張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函後,昨天下午,夢鴿前往公安部信訪辦公室遞交資料,為兒子李某某「申冤」。
  • 李某某在未成年犯管教所服刑 本案卷宗內容將封存
    夢鴿「護子記」  申請公開審理  7月28日,夢鴿公開了一份即將遞交法院的申請書,稱「懇請法院公開審理此案,讓案件所有的證據、事實和辦案過程都得以透明公開,切實接受法律、公眾、輿論和歷史的檢閱」。此後,該申請被海澱法院駁回。
  • 李天一等5人強姦案:受害人律師或向李家索賠
    李麗昨日上午9時30分,北京市海澱法院公開宣判李雙江夢鴿之子李某某等5人強姦一案。對於李某某的量刑,田參軍表示或許有些人出於正義感,以及基於李家在案發後仍堅持無罪辯護並試圖操控輿論的行為,也許會覺得應該要判得更重。田參軍還透露,根據審案程序,與案件相關的視頻是不應該被外界看到的,但李家因為請了專家組論證此案導致證據外洩,法官非常惱火。對於夢鴿的「救子」言行,田參軍表示:「作為被告人的母親,她通過一定的渠道發布訊息,是合乎常理的。
  • 罕見的裁判形式之一:單獨對訴訟費提起上訴,二審裁定駁回
    二審裁定駁回 編輯:伊路芳菲 【閱讀提示】 一審被告單獨就法院關於訴訟費用的決定提起上訴,二審根據《訴訟費用交納辦法》第四十三條的規定,認為其就該問題不具有上訴的資格及權利,故裁定駁回其上訴
  • 李某某案被指受害人設局 欲搞臭中國官二代
    近日,一位被認證為「北京銀雷律師事務所主任」的律師雷海軍在微博上自稱曾借李某某案替受害人楊某策劃,希望把她炒作成名人,而李某某則是女方精心策劃的「仙人跳」的犧牲者。9月6日下午,李某某案件中受害人楊某的律師田參軍在微博上寫道:「微博好像是一個人安在網上的家。一個人在自己家裡發發牢騷,罵罵娘,這不值得大驚小怪。」疑似是對雷海軍指控的回應。  李某某案被指是「仙人跳」 爆料律師自稱受威脅  近日,雷海軍在微博上多次就李某某案件發表評論。
  • 上海「殺妻藏冰櫃案」二審開庭 交鋒微博內容能否作為新證據
    12月13日,殺妻藏屍冰櫃案二審在上海市高級人民法院開庭。攝影/時婷婷12月13日,上海虹口「殺妻藏冰櫃案」二審在上海市高級人民法院開庭。在兩個半小時的庭審中,朱曉東的辯護律師依然認為朱曉東屬激情殺人,並向法庭提交了以楊儷萍生前微博信息為主的新證據。
  • 李某某案受害人律師:對判決結果能夠接受
    李某某案受害人律師:對判決結果能夠接受     9月26日,李某某等五人強姦案在海澱法院一審宣判中新網記者 闞楓 攝       9月26日,夢鴿走進海澱法院。北京海澱法院定於當日上午9時30分對被告人李某某等五人強姦一案進行公開宣判。在此前進行的庭審中,三名被告人當庭認罪,三人每人賠償被害人15萬元,取得被害人的諒解。
  • 郭敬明訴李楓誹謗案二審維持「駁回起訴」原判
    9月6日,北京法院審判信息網公布《郭敬明與李楓誹謗二審刑事裁定書》。根據該裁定書,郭敬明訴李楓誹謗罪一案,二審法院、北京市第一中級人民法院作出終審裁定:駁回郭敬明的上訴,維持原裁定。微博截圖2017年8月21日,郭敬明旗下簽約作家李楓在新浪微博發布一條《關於郭敬明。
  • 李某某律師洩露不公開審理案件案情 被律協處分
    李某某強姦案二審終審判決後,北京律協針對律師洩露當事人隱私、不當披露案件信息等違規行為做出處分,並於今年初做出處分決定。  北京青年報記者獲悉,市律協對李某某強姦案違規律師於4月14日做出最終處理決定,並於當天通過快遞方式送達相關律師。據北青報記者了解,李案中王某的辯護人周翠麗律師目前已接到北京市律師協會「京律協復字(2014)第2號複查決定書。其他律師拒絕透露相關情況。市律協有關人士表示,將於近一兩日公布最終處理結果。
  • 李家初等17人涉黑案二審宣判 駁回上訴,維持原判
    玉林新聞網-玉林晚報訊(記者 黃清 通訊員 邱俊華 林小雨)12月23日,玉林市中級人民法院依法對李家初等17人涉黑案作出二審宣判,裁定駁回上訴、維持原判。宣判現場。今年11月16日,北流市人民法院對被告人李家初等17人組織、領導、參加黑社會性質組織,聚眾擾亂社會秩序,敲詐勒索,強迫交易,開設賭場,尋釁滋事,故意傷害,非法持有槍枝,容留他人吸毒一案進行一審公開宣判,被告人李家初等人被判處有期徒刑二十五年至一年六個月不等的刑期。17人不服一審判決,上訴到市中級人民法院。
  • 李天一最新消息:二審時間確定 受害人或不出庭
    李天一案最新消息:據李某某等強姦案中被害人楊女士的代理律師,李某某案最快將在下周二開庭審理。據悉,北京市第一中級人民法院將在11月19日,也就是下周二開庭審理李某某等強姦案,但該次庭審不公開。而北京晨報記者從李某某案受害者楊女士的代理律師處獲悉,目前,李天某某同其法定代理人以及另一位上訴人王某均未明確表達賠償意願。李某某等五人涉嫌強姦一案曾引發公眾廣泛關注。據北京晨報,海澱法院9月26日上午對該案公開宣判。
  • 王書金殺人案二審開庭,自認對聶樹斌案翻案有重大立功表現
    王書金的代理律師朱愛告訴界面新聞,從二審情況來看,該案刑事部分很有可能駁回王書金的訴訟請求,維持一審判決。二審開庭前,朱愛民到看守所會見王書金,其明確表示如果二審法院駁回,他將繼續向申訴。2013年9月27日,河北省高院二審裁定駁回上訴,維持原判。隨後,該案報最高人民法院進行死刑覆核。2016年12月2日,最高法第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強姦婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。
  • 罕見的民事裁判形式:二審裁定駁回上訴,而非判決駁回上訴​
    罕見的民事裁判形式二審裁定駁回上訴,而非判決駁回上訴【小編按語】這是一篇十分罕見的民事裁判文書:二審法院對裁判結果的處理方式,並不是我們所常見的「判決駁回上訴」,而是法律無直接規定的「裁定駁回上訴」。的規定,單獨對人民法院關於訴訟費用的決定有異議,其救濟途徑只能是「向作出決定的人民法院院長申請覆核」,而無上訴的權利。因而,人壽保險公司就該問題,並無提起上訴的訴訟權利。然而,對人壽保險公司就該問題提出的上訴,二審法院已經立案受理。二審法院受理該該案後發現,人壽保險公司就該問題不具有提起上訴的權利,其提起上訴不符合法律的規定。
  • 撫順疑似迷奸案一審男方被判無罪,二審開庭女方提交新證據
    根據警方的偵查和監控證據,2017年6月20日警方對劉熙進行第三次詢問時,她才知道失去意識的那一晚鄒某帶她去過兩個賓館。錄像顯示從阿亞娜出來,她被鄒某帶到韓帝賓館,欲行強姦,因未找到劉熙身份證,開房不成。後將人事不省的劉熙帶到格蘭西點快捷賓館,欺騙賓館工作人員,先將人事不省的劉熙拖進房間,然後翻出劉熙的醫保卡開房。
  • 武漢金凰「假黃金」案,二審民事裁定書:駁回上訴,維持原裁定
    今日,透過陝西省高級人民法院這份二審民事裁定書,各位看官,可以關注一下,這些重點!大家可以看到,長安信託在一審判決時,已經提交,就是證據三,約定內容如圖中所示,注意最後部分。陝西高院認定,「一審裁定駁回人保武漢分公司、人保公司對本案提出的管轄權異議,並無不當。」(理由,參見圖中標註!)
  • 李某某同案律師曝光事發當晚電梯監控視頻(圖)
    人民網北京1月6日電(記者 吳亞雄)據新浪微博報導,2013年年末,李某某強姦案已經二審宣判。不過在2014年1月4日,該案被告人之一王某的辯護律師周翠麗在微博發布兩條疑似案發當日電梯監控視頻。
  • 夢鴿控告酒吧敲詐遞交材料 情緒低落小聲啜泣
    當天,夢鴿情緒極為低落,不時小聲啜泣,拒絕接受任何採訪。  記者通過第三方律師得知,在法院未結案的情況下,夢鴿的上訪行為是違反法律程序的,很有可能造成法院的反感,從而對案件的最終判決產生負面效果。李家法律顧問卻在接受騰訊娛樂採訪時反駁道:「有必要提醒公安部門及上級部門對法院的行為進行監督。」據悉,夢鴿提交的資料已被信訪辦公室接收,而李某某涉嫌強姦案將於明天再次召開庭前會議。
  • 「上海殺妻藏屍案」二審開庭 被告方提出「非預謀殺人」新證據
    12月13日,備受關注的「上海殺妻藏屍案」在上海市高級人民法院二審開庭。▲朱曉東與其妻楊儷萍上訴人朱曉東的辯護律師認為,本案系因婚姻家庭矛盾而引發的突發性犯罪,朱曉東系自首,認罪悔罪,建議對朱從輕處罰。