女廁為何不能設男童便池？

剛剛在網上看到這樣一個話題「女廁為何不能設男童便池」，引起了廣泛關注。

其實，荔枝姐覺得這個沒有什麼，是個再正常不過的事情，完全可以理解。

沒想大家的反應很強烈，很多人紛紛表示不能接受，大概是因為：

「喪偶式教育」

不可否認，現在的社會仍是一個偏向於父系社會的社會。會有很大一部分人仍覺得女性更適合帶孩子。所以，現在很多女性辭職回家做起了全職太太，這個無關於個人能力，畢竟就像《三十而已》裡和許幻山一起打下「江山」的顧佳也選擇回歸家庭，照顧孩子，而父親自然就要承擔起養家餬口的責任。

在這種情況下，勢必就會存在喪偶式駕馭，但這並不是父親可以選擇不在，所以，我們不能武斷的認為這種由媽媽帶的孩子，就是沒有爸爸，這種想法顯然是過於偏激的。

說到這裡，荔枝姐也是呼籲，在這個女性可以憑藉自己智慧生存的時代，男女之間的差距應該被不斷縮小，不要總是讓女性一個人承擔更多帶孩子的責任。

「缺乏xing意識」

「男女有別，亙古不變的道理，不能因為男孩年齡小就無視吧？如果在女廁所裡設置男童便池，就會覺得自己被冒犯」，這種說法，荔枝姐是不認同的。

如果家長能夠正確教育和引導，告知孩子為什麼會帶他在女廁如廁的原因，可能對於他對於性別意識也不會有太大的影響。

針對這一話題，還有諸多「不願意」的理由，但大家似乎忽略了生活中的現實問題。在很多環境下，媽媽們別無選擇，畢竟不能讓年幼的孩子獨自如廁。

所以，荔枝姐覺得在女廁設男童便池，沒有什麼不妥，但是需要滿足以下幾點：

首先，男童的定義，比如在3歲以下。因為，通常情況下，3歲以上的男童就能自己如廁了，完全可以去男廁所，媽媽在廁所外等候，而無需再進入女廁如廁；

其次，提前做好規定，比如進入女廁的男童，必須由媽媽帶入到指定區域方便，這樣應該不會引起其他大人的反對；

再次，面對這個社會性問題，建議公共場所除了男女衛生間，增加「第三衛生間」，或者是健全的母嬰室，不要讓獨自帶孩子出門的媽媽或者奶奶，陷入尷尬的局面之中；

最後，呼籲相關市政部門解決男女廁所比例失調的問題，從根本上解決「男廁所沒人，女廁所排隊」的現象。

「女廁為何不能設男童便池」這個話題之所以被大家熱議，還不是因為我們的公共設施不夠完善，導致許多父母會隨時面臨這種困擾。

如果，整個社會的市政建設非常人性化，對細節的重視達到一定的高度，才能夠真正提高老百姓的生活品質。

千萬不要對付生活，不要把日子過得那麼出粗獷......

你們覺得呢？