商場在女廁設男童便池，看似人文關懷，實則敷衍了事

隨著母嬰室逐漸普及，某商場在女廁裡設男童便池引發大家熱議，商場初衷是為了體現人文關懷，為了方便帶娃的媽媽，以免出現「媽媽在裡頭上廁所，男童在門口等候」或者「男童跟著媽媽一起上女廁」的情況。

看起來商場沒錯，但實際是方便了一小部分的群體，麻煩了大部分群體。

一、如果從不放心兒子在廁所門口等候的出發點考慮，那是否應該在男廁也設立一個女童便池呢？以方便帶女童的爸爸呢？想想這個畫風有點奇怪。

二、雖然是男童便池，但性別上仍然是男性啊，媽媽對男性生殖器官見怪不怪，可未婚女性即便面對小孩的生殖器官都會滿臉通紅，是否考慮到未婚女性這一大群體呢？試想，當女性在隔間門口排隊時，小男孩在眾人面前解決生理問題，被人看到自己的秘密地方，於在場女性和男孩，心理都會感到不適。

三、女廁除了大人，還有女童使用。如果女童到了女廁，發現有小男孩在裡面尿尿，孩子不會覺得奇怪嗎？幼兒園使用男女分開的廁所，就是為了讓孩子有性別意識，怎麼在商場反倒合二為一呢？小女孩看到裡面有小男生在上廁所，很有可能連進去都不敢進去。這裡麻煩的又是一群女童和帶著女童的媽媽。

四、女廁一般有隔間，即便有尿液不小心灑出來，汙染的也只是那個坑位，不會弄得到處都是。如果女廁裡放了男童便池，小孩尿尿無法那麼準確地射進坑位，一定會弄得到處都是。男性可能司空見慣，而大多數女性是連腳都不想踩上去。

五、公共場合的衛生間，排長隊的基本上是女廁，如果再把男童的便池也搬到這裡，不是加大女性佔用廁所的時間嗎？而且，不論設與不設男童便池，帶著男孩的媽媽要上廁所，男童依然會進來，區別在於使用專有的男童便池還是跟著媽媽一起在隔間裡。就目前情況而言，男童即便跟著媽媽一起進了女廁，但在隔間裡解決生理問題，沒有其他陌生女性「圍觀」，影響也不大。

六、廁所是很私密的場所，女性在女廁除了如廁，還有可能更換衣物。如果不小心闖進了男童，不僅不尊重女性，而且還不利於男童的性別辨別。另外，男童的年齡跨度沒有很確切的界限，如果有些大童，已經知道男女有別，還跟著媽媽一起進女廁，對男童自身成長肯定有害。

因此，商場想要方便的只是帶男童的媽媽，不方便的卻是未婚女性、女童、帶女童的媽媽。

如果真想要做好人文關懷，可以設立專門的男童衛生間，在這裡，上廁所的都是同性別的男孩，沒什麼好顧慮的。

END