2020-05-23 05:14 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
明明沒有點外賣，
卻有外賣小哥送外賣上門？
看似天上掉餡餅，
但仔細一想卻有些後怕！
因為外賣小哥不僅知道自己的地址，
還能準確報出姓名！
怎麼回事？
據南京市公安局江寧分局消息，2020年5月20日， 有微博用戶發帖稱在南京江寧遭遇未點餐情況下有外賣騎手上門送餐並準確報出該用戶真實姓名事件，引發網友關注。
莫名其妙的外賣，
是否隱藏"潛在危險"？
報警的女士稱，其在住址收到一份外賣，外賣小哥稱是一個男士送的。但自己並未找人點外賣，且外賣騎手知道自己的完整姓名。
此後報警的女士
將事件發布在網絡上，
不少網友高度關注，
並提出「犯罪可能」的猜測。
日前警方在詳細的調查後，
公布了調查結果：
警情通報
5月20日14時許，某外賣平臺騎手徐某(男，19，河南省焦作市人)在為報警人正常送外賣時，因外賣袋子纏在手腕上一時難以取下，報警人幫助徐某取下外賣時雙方手部發生接觸。
徐某送完該外賣後遇到另一外賣平臺的一名騎手周某(男，27歲，南京市江寧區區人)，徐某向周某吹噓說：今天有個客戶對我特別主動，還主動摸我的手。」周某信以為真，遂向徐某詢問該客戶相關信息。徐某將自己手機外賣平臺上報警人的姓名住址信息提供給周某觀看，周某使用手機拍下該平臺上顯示的報警人個人信息(含報警人完整姓名及詳細住址)。
隨後，周某使用外賣平臺以自己的手機號及報警人的姓名和住址，在報警人住址附近的一家食品店下單了一份外賣。周某在外賣平臺正常派單的騎手到達該食品店前，以客戶身份在食品店取餐，稱該外賣為己所點(因所留手機號為其本人手機號，食品店老闆未發現異常)，自行取走了該外賣。周某根據徐某提供的報警人住址信息，將該外賣送到了報警人住址。
報警人稱自己未點過該外賣，周某堅稱此外賣為為一名男性所點，姓名地址無誤，並報出了報警人的完整姓名，核對了訂單上的地址，報警人只得暫時收下該外賣。
在此過程中，周某和報警人未發生肢體接觸，周某未對報警人提出其他要求， 周某未進入報警人住處。外賣食品未發現現異常。
5月20日稍晚，周某獲悉報警人在微博上發帖，再次來到報警人住處，稱自己未對報警人施任何侵害，並向報警人出示身份證報出自名信息。雙方發生爭吵後周某離開。
5月20日晚間，周某及徐某先後被警方帶至派出所調查。
經警方調查，在此事件中，某外賣平臺騎手徐某捏造所謂「客戶主動摸我手」的虛假信息，散布報警人隱私信息給周某，是造成此次事件的主要原因。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條之規定，警方決定對徐某給予行政拘留的處罰。
另一外賣平臺騎手周某，因對徐某捏造的虛假信息信以為真，實施了點餐送餐的行為，雖在整個過程中其言行尚未構成違法犯罪，但其行為明顯不當，有違社會公序良俗，警方決定對其進行嚴肅批評教育，更求其寫下保證書，並將其行為通報相關外賣平臺。
網友評論
@李飛：周某心懷不軌，比徐某的吹牛更嚴重吧！這幸虧是報案人心思比較細膩，如果沒有及時發現還不知道周某會做出什麼事來呢。
@2Y：這社會獨居的女孩子真的要當心啊。
@parado：公布案情清楚詳細。
@Mico516：起初以為小題大做，看下去之後，越看越害怕。周某沒有一點想法是不可能的，只是沒那個賊膽。
@沐浴在晨曦中的冰：女孩子們真的要當心，要善於使用法律的武器保護自己，平時生活中也不能掉以輕心，特別是一個人的時候。
@元寶寶2017：好人難做，看來還是別犯爛好心，主動幫忙拿袋子都能被吹噓成摸手，看來還是老實當個宅女就行了
@lineh：自己未點的外賣一律不要收。提高防範意識。
來源：紅星新聞、江寧公安在線
原標題：《後怕！女子未點外賣卻有騎手主動上門，還準確報出姓名！警方通報：外賣員已行政拘留》
閱讀原文
關鍵詞 >> 媒體號
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。