不用查專利抄論文，只花10塊錢，就搞定了科創大賽的獲獎作品？

全國青少年科技創新大賽最近頻頻爆雷，有位連續收割三年大獎的學生，且獲獎成果橫跨物理學、計算機存算一體和人工智慧等領域，其獲獎成果與西南大學人工智慧學院院長段書凱一專利高度相似。

從段書凱博士學位論文中可以確認，兩人確為父子。

這個科技創新大賽，是目前國內最頂級、覆蓋面最廣的青少年大賽之一，是由中國科協、教育部、科技部、環境保護部、體育總局、自然科學基金會、共青團中央、全國婦聯、知識產權局共同主辦。

科創大賽沿襲校級-省級-全國級的逐級比賽制度，只有省級競賽成績優秀者，才有機會被省級組織機構推薦參加全國競賽。

其中子項目有科技創新成果競賽、少年兒童科學幻想繪畫、優秀科技實踐活動等。科幻畫看似只是藝術的門類，竟然在頂級科技大賽中佔有一席之地，是不是很意外？

而在全國大賽的名額分配表中，科幻畫可申報數遠超其他類別。

在過去的高校自主招生的條件中，大多數對於獎項的級別有要求，比如國家級二等獎、省級二等獎，對於具體類別卻沒有太多限制。

更早幾年，甚至可以直接高考加分或者保送。

所以，若是科創大賽的科幻畫大獎得主，應對包括小升初、中考、高考在內的各類升學考核，同樣有著巨大優勢。

科幻畫

什麼是科幻畫？可能很多朋友不是很了解。

它是讓孩子們在理解的科學知識的基礎上，通過科學的想像，運用繪畫語言，創造性地表達出對宇宙萬物、未來人類社會生活、社會發展、科學技術的遐想而產生出來的繪畫作品。

我從科創大賽的官網中，轉幾幅小學生作品給大家欣賞：

在專業的科幻畫教學實踐中，老師需要用很長的時間去給學生們講些科技前沿知識，科幻經典故事，最重要的是激發學生基於科學的無限想像，再用畫筆表達出來。創意部分很燒腦，真正的畫畫實操，只能算最末的一環。

所以在科幻畫評選中，畫面本身和附帶的創意說明，都是重要的評獎依據。比如下面這是一位4年級小學生的作品：

翻了一圈，不管是科幻創意、畫面構思，還是筆觸色彩，都是上乘之作。如果都是小學生自己的真實水平，真的非常厲害。

全平臺覆蓋的「代畫」產業

在最近爆雷的幾個科創大賽中的項目，有的孩子，與父母正在研究的科技項目「撞車」，最後獎項撤銷：

有的孩子則是和父母的專利成果「撞車」：

不得不說，科技創新成果競賽的「造假」門檻還是比較高的，除了「學二代」有得天獨厚的優勢外，其他學生還是望塵莫及的。

相比之下，科幻畫要「接地氣」得多。

畢竟繪畫比賽的代畫，幾乎已是一個全平臺覆蓋的生意了，科幻畫自然也不例外。某寶上搜一搜，就能看見許多家代畫店鋪，下面只是其中一家，月銷千餘單。

同樣含金量的大獎，「造假」門檻低太多了，豈不是性價比超高？

在商品詳情區，赫然可見店家曬出的代畫所斬獲的，科創大賽科幻畫項目的大獎。

毫不掩飾地宣傳：

而在評論區，也可以看到很多「買家秀」，憑藉購買的畫作，得獎的不在少數：

甚至還有的因為作品太過優秀，都不敢上交給老師。

據當過評委的老師透露，少兒科幻畫作品，多多少少都有成年人的痕跡，差別在於參與的多少。不像論文、專利有文字關鍵詞方便檢索，科幻畫這種純「手工作業」，「造假」的隱蔽性更高。

與此同時，更有一個社會性問題——「代畫」蔚然成風。

不知道從什麼時候開始，從幼兒園開始，家長幫孩子代勞畫畫、做手工，很少會有人覺得這是作弊，都習以為常了。如此一來，少兒作品的平均水平「大幅提升」，進一步加劇了家長代工的現象，導致了惡性循環。

作弊，無疑是一種捷徑。但我們社會也是有底線的。希望更多家長保住自己的底線，更多的大賽評委，也能堅守自己的原則，不能讓這些不公平，傷害了真正有才華有志向的參賽者的心。