烏克蘭局勢最新消息：在俄羅斯聯邦委員會（議會上院）批准普京對烏克蘭使用武力、俄軍進入克裡米亞後，歐美威脅孤立普京嚴懲俄羅斯。俄羅斯總統普京昨主持記者招待會，稱烏克蘭新政府是「違憲政變」，尖銳批評腐敗的烏克蘭執政集團，詳細闡述對烏克蘭政策以及俄對烏使用軍隊條件，嘲笑西方雙重標準，強硬回擊歐美的制裁威脅。觀察者網全國獨家翻譯3月4日普京記者會全文。感謝揚雲飛網友提供翻譯支持。
此前觀察者網曾轉摘國內媒體的摘要翻譯，但原摘要翻譯僅僅選取了普京講話的很少部分，未能體現原味。為滿足讀者對烏克蘭-克裡米亞局勢的關切，觀察者網特發表全文翻譯如下。（俄文原文附後）
普京總統與媒體代表見面並且回答了一系列問題，其中包括烏克蘭局勢
普京：大家中午好。你們知道（今天）記者招待會的規則嗎？我建議這樣做。不要把我們今天的會面搞成採訪，而是聊天。所以希望你們先儘可能地提問題，我會記住它們，盡我最大能力進行回答。然後再發表我自己的看法，談（烏克蘭事件）的各個方面，尤其會深入談那些大家特別感興趣的細節
問題1：普京總統（原文為敬語）。 我想提個問題（由於您很久不露面，我們這裡積攢了很多問題），您如何評價在基輔發生的事情？是否認為目前基輔存在合法政府和實權代理總統？您會在哪些前提下和他們進行外交往來？最後，大家現在經常談到2月21日達成的妥協文件，您是否認為烏克蘭局勢還有可能回到這個協議的框架內？謝謝
問題2：普京總統（原文為敬語）。俄羅斯許諾對克裡米亞進行財政支持，昨天（俄羅斯）財政部已經接到（相關）任務。你對此是否已有規劃？我們究竟會出多少錢？從哪湊集這些錢？會以什麼條件付款？何時會付款？要知道，那裡的形勢相當危急。
問題3：在何種情況下，您會在烏克蘭實施多大規模軍事行動？這和俄羅斯此前的國際承諾相符嗎？您剛剛舉行過的軍事演習，與最終動武可能性的關聯有多大？
問題4：關於克裡米亞想了解一下。依您所見，現在那裡還有針對俄國人或是俄羅斯族的威脅嗎？局面現在是在轉好還是惡化？我們現在得到的是很矛盾的消息。
問題5：如果您最終決定開戰，您是否考慮過戰爭對您自己，對國家，對整個世界帶來的風險？比如經濟制裁，全球動蕩、西方國家拒絕給我們籤證或更嚴酷的封鎖？西方政客經常談論這些問題。
問題6：昨天俄羅斯（金融）市場對上議院的（動武）決議有劇烈反應，盧布匯率降到歷史性的低點。您對此有準備嗎？您認為對經濟會有衝擊？是否需要採取緊急措施，比如？舉兩個例子，您不認為央行關於盧布轉為自由浮動匯率的決定過早嗎？是不是需要臨時取消這項決議？
普京：好的，提問暫時結束。我現在開始（回答），然後我們繼續（提問）。不要著急，我儘量可能多回答。
首先，我要對在基輔、對烏克蘭全境發生的事情做個評價。評價只可能有一個——這是違憲政變和武裝叛亂。這點不容任何人反對。有人反對這點嗎？
我對此也有一個問題不解，我那些最近經常通電話討論烏克蘭問題的同僚們（指歐美領導人）也回答不了。這個問題是這樣的：「（反對派）當時為什麼竟敢這樣做？」
希望大家注意。（2月）21日，三個歐洲國家——波蘭，德國和法國的外長——以及我的代表（俄羅斯聯邦人權問題全權代表弗拉基米爾·彼得羅維奇·盧金）的見證下，亞努科維奇總統和反對派已經籤署了協議。而根據這份協議——我想強調的是無論協議好壞，只是根據事實來說——亞努科維奇已經基本上讓出了自己全部的權力。反對派的一切條件他都答應了：他同意了提前議會選舉，提前總統選舉，答應返回到2004年憲法，這都是反對派的要求。他答應了我們的要求，也答應了西方國家的要求，也首先答應了反對派的要求，不使用武力。他可沒有發過任何向可憐的遊行者們開槍的命令。他，不僅僅如此，還下令全部警力撤出首都，而警察們也執行了這個命令。然後他去了哈爾科夫參加儀式。就在他剛剛到哈爾科夫的同時，本來反對派應該讓出被佔領的政府機關。相反，反對派立刻佔領了他的總統官邸，佔領了政府大樓，許諾的那些條款全部被推翻。
我現在也問自己這些問題：為什麼？我也想弄明白，為什麼當初這樣做？亞努科維奇本來已經實質上交出了權力。而我認為，正如我親口對他所說：他沒有任何重新選上的可能性。而（周圍）所有人也都贊同我，包括最近經常給我打電話的那些同僚們。
那麼，反對派為什麼一定要搞非法的、違憲的行為，並把國家（烏克蘭）拖入我們今天看到的混亂當中？至今基輔到處是帶面具，手持武器的匪徒在遊蕩。而這個問題壓根就沒有答案。他們是想侮辱誰？是想示威嗎？
這在我看來是無比愚蠢的行為。並製造了他們意料以外的結果。就是這些行為導致了烏克蘭東部和東南部的動蕩。
烏克蘭局勢最新消息：普京稱烏新政府違憲 強硬回應美歐制裁威脅
現在可以談談，為什麼會產生這種情況。
在我看來，這種變化在很久以前就有預兆了。從烏克蘭獨立的第一天起。普通的烏克蘭公民，普通的烏克蘭漢子，就必須忍受嗜血尼古拉沙皇的統治。克拉夫丘克、庫奇馬、尤先科、亞努科維奇依次上臺，人民始終被折磨，生活沒有發生任何改變，或者說基本沒有發生任何好的改變。貪汙腐敗達到了如此的程度，以至於我們在俄羅斯做夢都想不到。財富集中和社會分化問題，在俄羅斯已經是超出容忍標準的程度，在俄羅斯已經導致了尖銳矛盾，但在烏克蘭，這些問題是俄羅斯的平方，或者立方。你們知道嗎，那簡直不可容忍。原則上說，人民需要改變可以理解，但我不能鼓勵非法的變革。
在前蘇聯地區，政治結構非常脆弱，經濟停滯，所以我們更應該絕對在憲法框架內解決問題，任何違憲的做法都是根本性的錯誤。說起來，我理解那些 「買單運動」的擁護者（майдан，maidan，買單，烏克蘭語趕集市場的意思，2013年抗議活動的名稱就叫「歐洲買單」運動，後來所有反對派被稱為「買單分子」看起來要一語成讖了——譯者），雖然我不歡迎這種更迭政權的方式。
與此同時，我也理解那些買單分子，那些訴求不僅僅是對政權進行小幅修正的人們，那些堅決要求根本性變革的人們。為什麼他們這麼要求？
因為他們已經習慣看到這樣的變革：一個小偷被其他小偷與詐騙犯所替代。不僅如此，各地人民甚至都不能參與地方政權的組建。有段時間，俄羅斯的地方領導人由總統提名，但至少仍然需要地方議會批准。在烏克蘭，地方領導人完全由中央直接任命。我們這裡已經有了地方選舉了，而那裡連（選舉的）味道都聞不到。在東部地區，第一批州長（指的是亞努科維奇時代開始任命的這一批）都是寡頭，億萬富翁。人們當然沒法接受，因為人民認為他們的財富是在私有化過程中偷來的。說起來俄羅斯也有很多人對寡頭持類似看法，而現在這些人還被拉來執政了。
在第聶伯羅彼得羅夫斯克，卡拉梅斯基先生被弄來當州長。他正是一個罕見的詐騙犯，他甚至在兩三年前把我們的寡頭阿布拉莫維奇忽悠了。或者像我們這裡開明的知識分子圈子的用詞，「給耍了」。籤了合同，搞了個什麼交易，阿布拉莫維奇就轉給了他幾億美圓，而這廝沒有完成交易，卻把錢給吞了。我曾經問他：「嗨！您為何幹的如此不體面？」他回答：「我自己也沒想到，這樣還能（騙）錢」。我的確不知道後來這事怎麼樣了，（阿布）拿回自己的錢了嗎？交易最終完成了沒？我都不知道。但最遲到兩三年前，現實中還有這樣的事。然後這種騙子就被任命為州長，被派到了第聶伯羅彼得羅夫斯克。人們當然不滿意，原來不滿意，之後繼續不滿意，因為自稱自己是合法政權的傢伙，每個都幹得出這種事。（在俄羅斯這夥人已經被抓了）
不可忽視的一點，必須要在平等的基礎上讓人民選擇自己的命運、自己家庭的命運、自己故鄉的命運，這裡我想強調：不管人們在哪裡居住，在國家的哪個地區居住，他都有權平等地改變國家命運。