最近總能刷到這個測試視頻，在黑板或者紙上：寫上爺爺、奶奶、爸爸、媽媽、外公、外婆、兄弟、姐妹等等。然後讓測試者做出選擇，逐漸捨棄，只留下一個你覺得不能捨棄的那一個。
成年人測試一下，也沒什麼。我發現居然有很多老師讓學生做這個選擇。我想說老師們停止讓孩子做這種捨棄的選擇，你想告訴孩子什麼道理？
有的視頻解釋說「老師課堂出題是欲喚起孩子對親人的感恩和珍惜。」。我想對這個解釋說兩個字的髒話「狗屁」。
我看到這個視頻的時候，我看不出來它的意義在哪裡。反而讓我覺得，老師出這個題，讓學生選擇。有一種綁架逼迫，受害者強行做出一種痛苦的選擇，你在看樂子的既視感。你是向學生們表示，很多親人都是可以放棄的嗎？還有父母讓孩子做這種選擇的，你們想幹嘛，想看自己在孩子心中的地位？這是個有意義的測試嗎？
如今資訊時代，各個年齡段刷視頻都很普遍的。如果讓孩子相關親人，看到孩子在做這種選擇，這種先後被孩子捨棄的親人，心裡會怎麼想，再碰到孩子的時候，腦海裡會不會想自己在孩子的心中並不是那麼重要，那麼早就被放棄。情緒還能和曾經一樣嗎？別勸人說這是一個遊戲，別那麼多玻璃心，可是人心是肉長的，俗世人誰還沒個七情六慾。
就算外婆，奶奶，七大姑八大姨等等親人是知道自己在孩子的心中的地位有區別。當你說出來，明確告訴他們，在什麼階段可以捨棄。那感受就不一樣了。就像最近熱點小米高管說的，」得「屌絲」者得天下，把自己的用戶說成「屌絲」」。引起小米用戶的不滿，雖然很多小米用戶，自嗨為「屌絲」，其他品牌嘲笑為「屌絲」但你小米不能明說自己的用戶定位。
對於孩子來說，第一次的選擇很艱難，很難過，可是老師的要求是「只能留下一個！」，老師對於學生來說是一種權威，老師出題了，學生就要做。父母讓孩子做選擇，孩子也會去做到最後。當孩第一次做出了選擇，給家人的地位排了序，做出取捨。當現實裡真遇到需要選擇的時候，可能就不會有第一次那麼難以抉擇了。我們常說「萬事開頭難，有了第一次，就會有N次」。
作為成年人，我們在生活中遇到過很多痛苦的選擇。比如一個女人在醫院難產，當醫生讓急診室外的家人保大還是保小？不同的身份有不同的選擇，但不論哪種選擇都是非常痛苦的。
又比如一些家人得了重症，是繼續治療，還是放棄治療，家人該怎麼選擇？人生百態我們在新聞裡看到了各種選擇，但每一種選擇也都是痛苦的。因為那被捨棄，也是自己難以割捨的啊。
請不要把這種，成人做出取捨都很痛苦，讓孩子去做選擇，讓孩子體會。
曾經看到過西方國家一些人對孩子進行了各種非人道的實驗，造成的各種悲劇。我不想把這個所謂的遊戲或者叫做測試，打上那麼重的標籤。但我覺得不應該讓孩子做這種「只能選擇留下一個，你留下誰」的選擇。尤其這種非常痛苦取捨的選擇。它對於孩子來說沒有什麼積極的意義。孩子是向陽花，請用陽光和雨露灌溉。