車禍造成雙方死亡，家屬怎麼維權？能否得到死亡賠償金

2020-09-11 湖北三秀律師事務所

繼子遭遇車禍搶救無效身亡，繼父反而被對方告上法庭，要求支付死亡賠償金。

【案情回放】

2018年12月30日，李某3駕車與高某3駕駛的摩託車相撞，後兩車又與孫某某停放在公路外的重型自卸貨車相撞，事故致李某3、高某3受傷，三車受損，李某3、高某3經搶救無效於當日死亡。該事故經交警認定：李某3、高某3負本起事故的同等責任，孫某某不負本起事故的責任。

事故發生後，李某3的家屬向法院起訴，要求高某3的家人何某某、楊某2、高某2、高某1、賠償568120.95元

經調查，被告何某某是高某3的繼父，被告楊某2是高某3的生母 ，被告高某2是高某3的兒子，高某1是高某3的女兒，高某3的妻子妻高某4於2015年病故，高某3死亡後，與其妻高某4留有農村房屋一院。

【律師分析】

沒有依法投保交通事故強制責任保險的機動車發生交通事故造成損害，投保義務人應在交通事故強制責任保險責任限額範圍內予以賠償。本案中李某3、高某3負本起事故的同等責任。但因高某3駕駛的摩託車沒有投保交通事故強制責任保險，所以高某3應先在交通事故強制責任保險範圍內對原告承擔賠償責任，不足部分按事故責任劃分比例承擔50％的賠償責任.

高某3經搶救無效死亡後，遺產的第一順序繼承人有配偶、子女、父母，父母包括生父母、養父母和有撫養關係的繼父母。

何某某於高某3出生後不久即與楊某2以夫妻名義生活，共同將高某3撫養長大，何某某與高某3之間已形成撫養關係，何某某是高某3的第一繼承人。庭審中，被告高某2、高某1明確表示放棄繼承高某3的遺產，故其二人不承擔賠償責任，應由被告何某某、楊某2在繼承遺產範圍內賠償原告各項合理損失。

【判決結果】

因李某3死亡產生的損失合計879695.50元，由何某某、楊某2在繼承高某3遺產範圍內向原告賠償499847.75元。

【律師提示】

繼子女與繼父母之間是否可以相互繼承遺產，主要看繼父母與繼子女之間是否形成了撫養關係，形成撫養關係的可以繼承繼父母的遺產 , 未形成撫養關係的，則不能相互繼承遺產。


相關焦點

  • 父母能否分配子女死亡賠償金?
    今年4月份，女兒騎自行車外出時不慎被違章駕駛的小轎車撞倒後搶救無效死亡，經協商肇事司機賠付了五十多萬元了結，然而女婿領到賠償款後不僅沒有分給她一分錢。她多次找女婿理論，女婿以死亡賠償金與她沒有關係為由拒絕分配。宋老太在報紙上看到了山東新亮律師事務所「免費為濟南市100位貧困老年人維權打官司」報導，找到了陳正斌律師，請求律師提供幫助。
  • 丈夫遭遇車禍,應怎樣與公婆分配死亡賠償金?
    一個月前,我丈夫死於車禍。對於丈夫的數十萬元死亡賠償金,公婆認為因屬於遺產,應按照《繼承法》之規定,由他們和我平均分割,即他們分得2/3,我分得1/3。請問:我可以要求多分嗎?　　姚麗芳　　答:你有權要求多分。　　首先,死亡賠償金不屬於遺產。一方面,死亡賠償金是死者因他人致害死亡後,由致害人給其近親屬的物質性收入損失的補償。遺產是指公民死亡時遺留的個人合法財產。
  • 醫療事故死亡賠償金是怎麼進行計算的
    在生活中醫療事故造成人員死亡的,醫療機構應該賠償死者家屬死亡賠償金,所以,針對醫療事故死亡賠償金是以定型化賠償模式來確定死亡賠償金的賠償標準和賠償年限,那麼醫療事故死亡賠償金是怎麼進行計算的,接下來由小編為您解析。
  • 淺析死亡賠償金的性質及分配
    2003年，最高法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡賠償金以及受害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」
  • 死亡賠償金怎麼分配?
    死亡賠償金怎麼分配？【提出問題】在交通事故、人身損害賠償、因工死亡的案件中，因當事人死亡而形成的死亡賠償金，死亡人的近親屬因此發生糾紛時，死亡賠償金應當如何分配？分配的原則是什麼？【歷程分析】根據繼承法第三條規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。死亡賠償金顯然不是遺產。死亡賠償金是因受害人死亡對受害人近親屬的賠償。賠償權利人是受害人的近親屬，即配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
  • 秦皇島死亡賠償金
    死亡賠償金大多數時候都是一筆數額可觀的財富，但是在死亡賠償金的分配問題上，家屬往往容易產生爭議，那麼秦皇島死亡賠償金計算標準是什麼呢?又該如何分配呢?小編整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。註：1、按照這一計算標準，死亡賠償金比過去提高一倍多。2、需要注意的是，根據人身損害賠償司法解釋第30條的規定，賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。
  • 替亡故女友盡孝14年,老人車禍去世,「準女婿」能否請求死亡賠償金?
    付冬琦 付成俊 四川在線記者 任鴻眾所周知，侵權案件中，死亡受害人的近親屬可作為賠償權利人，要求侵害方賠償死亡賠償金。那麼，遺贈扶養協議的扶養人能否獲得賠償權利人資格呢?12月21日，成都市中級人民法院發布了這樣一起案例。
  • 死亡賠償金法律問題分析
    第 9條規定:「精神損害撫慰金包括以下方式：（1）致人殘疾的，為殘疾賠償金;（2）致人死亡的，為死亡賠償金。」　　 3、2009 年 12 月 26 日《侵權責任法》第 16 條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
  • 車禍致人死亡屬於過失致人死亡嗎?
    車禍致人死亡的，除非肇事人故意，否則通常交通案件都是過失案件。由於致人死亡導致的刑事犯罪案件，大多以交通肇事罪論處，而交通肇事罪即為過失犯罪。過失不意味著不承擔責任!!!◆交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：(1)死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；(2)死亡3人以上，負事故同等責任的；◆交通肇事具有下列情形之一的，屬於「有其他特別惡劣情節」，處3年以上7年以下有期徒刑：
  • 親屬死亡獲賠的死亡賠償金,需要償還生前債務嗎?
    2020年6月，小周因車禍去世，大周作為小周的父親與車禍對方商定賠償事宜，由對方一次性賠償大周死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、醫療費、交通費共計30萬元。2020年7月，王某找到大周，要求大周償還小周的欠款。王某認為，大周作為小周的繼承人，因小周死亡而獲得的死亡賠償金，應在死亡賠償金的範圍內償還小周生前的合法債務，即對王某的欠款五萬元。
  • 「死亡賠償金」啥標準? 律師:應有司法解釋
    近幾年，人身損害的賠償案件日趨增多，而在司法實踐中，許多刑事附帶民事訴訟判例，由於死亡賠償金的諸多問題沒有得到徹底的解決，原告人提出的巨額索賠款，最終只有小部分得到法院的支持，結果導致受害人家屬怨聲載道，牴觸情緒很大。也常有人在宣判現場哭鬧法庭，矛頭直指判案法官「不公」。
  • 男子工作時墜亡 法律援助律師索要5%死亡賠償金
    悲劇發生後，電器店老闆玩起了「躲貓貓」，哭訴無門之後，死者家屬來到阜寧縣法律援助中心求助，不料，坐堂的律師卻對援助設立了一道「門檻」：「可以法律援助，但你要給我5%的死亡賠償金。」經醫院搶救無效，張凱於當日死亡。　　事發後，張家兩位老人因難以接受兒子死亡的現實臥床不起，張凱的兩個孩子，小的2歲，大的也才3歲，他們根本不知道發生了什麼事，只是看大人哭，自己也跟著哭。「全家人的生活都靠弟弟打工支撐，如今『頂梁柱』倒了，這一家老小以後可怎麼活啊！」想到弟弟家裡的情況，張芹既痛心又無奈。
  • 女兒得到父親意外死亡的賠償金,算是女兒和女婿的夫妻共同財產嗎
    但是，待處理完家事之後，丈夫卻要求分割婷婷父親的死亡賠償金，否則堅決不籤字離婚。而婷婷認為這個錢不應該給他，看所以來諮詢筆者怎麼辦？首先直接回答基本問題：死亡賠償金的分配僅歸個人所有，屬個人財產，不涉及婚內共同財產。
  • ​在出差地遭遇車禍死亡，應按照哪裡的標準賠償？
    受害人遭遇車禍死亡，屬於人身損害侵權行為的一種。根據《侵權責任法》相關規定，死者家屬可以主張相關的侵權賠償。由於事故索賠會涉及到賠償標準的問題，那麼，如果受害人在出差地遭遇車禍死亡，應該按照哪裡的標準賠償呢？
  • 淺析民事案件中死亡賠償金的分配
    根據相關法律規定可以看出，死亡賠償金是受害人死亡後，其近親屬及符合法定條件的人員依照法律規定得到的賠償，賠償權利人是死者近親屬等人，而非死者本人遺留，故不能列入遺產範圍。這一點也與最高人民法院的相關答覆精神相吻合：最高人民法院於2005年3月20日在答覆廣東省高級人民法院關於空難死亡賠償金能否作為遺產處理的復函（【2004】民一他字第26號）中就指出：「空難死亡賠償金是基於死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定為遺產。」
  • 任丘法院訴前快速調解一起死亡賠償金糾紛
    但日子終歸要繼續，從悲痛中緩過勁的白家人開始想要到維權。後經河北醫科大學法醫鑑定中心出具法醫鑑定意見書，認為白某某符合顱腦損傷死亡特徵。對於白某某的死亡，當日同桌飲酒的王某、曹某某等9人既意外悲痛又深感自責。然而，當被要求賠償時，他們又覺得自己無辜，對賠償心存抵制，故幾番交涉下來，雙方根本無法達成一致意見。無奈下，凌某拿著民事起訴狀於9月17日來到任丘法院立案庭。
  • 離奇失蹤者的死亡賠償金之爭 - 人民法院報
    2012年，經其四兄妹申請，何小傑被宣告死亡。2013年10月，何家四兄妹起訴到法院，要求醫院、船務公司、船廠承擔50%的賠償責任，支付死亡賠償金及精神損害撫慰金人民幣46萬餘元。    2014年6月，崇明縣人民法院依法判決醫院和船務公司支付何家四兄妹死亡賠償金及精神損害撫慰金共27萬餘元。原、被告不服一審判決，分別提出上訴。同年10月，二審法院依法駁回上訴，維持原判。
  • 父母為爭死亡賠償金打官司 女兒去世媽媽未露面
    昨天，談起剛剛結束的這起「死亡賠償金爭奪案」，桐鄉人民法院的朱法官只有一聲嘆息。兩個感情很好的年輕人，因為家長的強勢幹涉，分開了；又因為家長的強勢幹涉，對簿公堂。打官司，是為了分割他們女兒不幸去世後，得到的一筆死亡賠償金。
  • 獲得的死亡賠償金應該如何分配?
    1、首先給死亡賠償金的賠償權利人進行分割。根據《國家賠償法》規定，「受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養關係的親屬有權要求賠償」。立法的本意是：賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員範圍內的近親屬即，即配偶、父母、子女，然後是其他近親屬，如同胞兄弟姐妹、祖父母、外父母。
  • 產婦突發羊水栓塞死亡,家屬狀告衛生院
    近日，信宜法院審結了一起醫療損害責任糾紛案，雙方當事人均服判，醫方及時向產婦家屬履行了判決義務，取得了良好的工作效果。事發後，阿雁的丈夫阿錦自行委託南方醫科大學司法鑑定中心對阿雁的死因進行鑑定，該司法鑑定中心作出司法鑑定意見書認為阿雁系因羊水栓塞而死亡。 2019年3月，茂名市衛生健康局委託茂名市醫學會對該起醫案作醫療事故技術鑑定。鑑定組的專家認為：羊水栓塞是嚴重產科併發症，死亡率高達86%，多數患者猝不可救。