​在出差地遭遇車禍死亡,應按照哪裡的標準賠償?

2020-09-10 晉州普法

受害人遭遇車禍死亡,屬於人身損害侵權行為的一種。根據《侵權責任法》相關規定,死者家屬可以主張相關的侵權賠償。


由於事故索賠會涉及到賠償標準的問題,那麼,如果受害人在出差地遭遇車禍死亡,應該按照哪裡的標準賠償呢?


根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,結合《民事訴訟法》第28條規定可知,受害人在出差地遭遇車禍死亡,賠償標準與侵權行為地或者被告住所地人民法院的經濟狀況緊密相連。


也即,受害人在出差地遭遇車禍死亡,死者既可以主張按照出差地的賠償標準賠償損失,也可以主張按照肇事司機住所地、肇事車輛所有人住所地或者其他賠償義務人住所地人民法院的標準賠償。


另外,在上述的賠償標準不一的情況下,死者家屬應儘可能選擇最高的賠償標準主張損失。但是,在選擇最高的賠償標準主張損失的同時,需要綜合考慮訴訟的成本、便利性等因素,權衡各賠償標準之間的差異,以實現利益的最大化。


需注意,事故索賠除涉及到賠償標準外,還涉及到事故處理的方式、證據收集、賠償義務人等法律問題,且交通事故死亡案件涉及的賠償款巨大,如上海地區單死亡賠償金一項即高達百萬元以上。因此,死者家屬在不知曉法律的情況下,應儘早委託專業律師介入,以免錯失巨額賠償款。

相關焦點

  • 打的遇車禍身亡被判賠55.7萬元 交通事故死亡賠償標準是怎樣的?
    交通事故很容易造成人員的傷殘嚴重的話甚至是還會導致人員的死亡。這個時候,事故的肇事者除了要承擔刑事責任之外還要對死者的家屬承擔相應的民事賠償的責任。大家知道交通事故死亡賠償標準是怎樣的嗎?   23歲女青年小非(化名),乘坐計程車出行時遭遇車禍不幸身亡。
  • 丈夫遭遇車禍,應怎樣與公婆分配死亡賠償金?
    一個月前,我丈夫死於車禍。對於丈夫的數十萬元死亡賠償金,公婆認為因屬於遺產,應按照《繼承法》之規定,由他們和我平均分割,即他們分得2/3,我分得1/3。請問:我可以要求多分嗎?  姚麗芳  答:你有權要求多分。  首先,死亡賠償金不屬於遺產。一方面,死亡賠償金是死者因他人致害死亡後,由致害人給其近親屬的物質性收入損失的補償。遺產是指公民死亡時遺留的個人合法財產。
  • 車禍的賠償標準是什麼,怎麼規定的?
    對於遭受了車禍的人而言,除了要知道負什麼樣責任外,還要清楚的知道有關車禍的賠償標準。那麼車禍的賠償標準是什麼,怎麼規定的?  網友諮詢:  車禍的賠償標準是什麼,怎麼規定的?律師解答:  交通事故賠償項目,是指交通事故當中肇事者給予受害者的賠償所包含的項目;  主要包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院期間夥食補助費、營養費、鑑定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金。
  • 怎樣確定車禍交通費賠償數額,有哪些規定?
    【點擊文末小程序,免費諮詢法律問題】  交通事故賠償標準,指因交通事故造成損失,肇事者向受害者、保險公司對承保車輛造成的損失進行賠償所依據的標準。交通事故中賠償義務人給予受害者的賠償項目包含:醫療費、誤工費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、死亡補償費等,那麼怎樣確定車禍交通費賠償數額,有哪些規定?  網友諮詢:  怎樣確定車禍交通費賠償數額,有哪些規定?
  • 不幸遭遇車禍,受害人主張事故賠償金額一覽表附法律依據
    (包括受害人及其必要的陪護人員因就醫或轉院治療實際發生的交通費用,票據所載事項應與就醫地點、時間、人數、次數相吻合)住院夥食補助費 1、可以參照當地國家機關一般工作人員的出差夥食補助標準予以確定;2、受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,此時住院夥食補助費還包括受害人及其陪護人員實際發生的住宿費和夥食費。
  • 西安保潔員道路鏟泥時遭遇車禍 全身多處骨折賠償成難事
    上班清理道路時不幸遭遇車禍,全身多處骨折,保潔員溫女士如今躺在床上無法活動,也無力承擔接下來治療費用。溫女士今年53歲,家住西安市草堂大道附近,近年來,她在西安金橋物業管理有限責任公司從事保潔員工作,負責轄區內草堂大道區域的衛生保潔,今年4月21日上午8時許,溫女士按照領導要求,進行道路清潔時,不幸發生車禍,「當時道路是早高峰期,領導指示我去把公路上的泥土鏟掉,於是就發生了車禍。」
  • 交通事故損害賠償的範圍及標準
    (3)死亡賠償金的確定標準。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民純收入標準,按20年計算。但60周歲以上的,年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的,按5年計算。具體計算公式為:  ①死亡賠償金(60周歲以下人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民純收入×20年。
  • 聽律法律解讀:因視線問題出車禍導致另一方受傷,應當如何賠償?
    導讀:有粉絲在聽律小程序上諮詢鄉村小道因視線問題出車禍導致另一方受傷,應當如何賠償? 首先,視線問題並不是一個合理的藉口。正是因為視線遮擋,才更加要注意以免出現交通事故。雨雪天氣、隧道裡,視線都不好,並不代表在這種情況下出了交通事故就不用承擔責任。
  • 車禍造成雙方死亡,家屬怎麼維權?能否得到死亡賠償金
    繼子遭遇車禍搶救無效身亡,繼父反而被對方告上法庭,要求支付死亡賠償金。事故發生後,李某3的家屬向法院起訴,要求高某3的家人何某某、楊某2、高某2、高某1、賠償568120.95元經調查,被告何某某是高某3的繼父,被告楊某2是高某3的生母 ,被告高某2是高某3的兒子,高某1是高某3的女兒,高某3的妻子妻高某4於2015年病故,高某3死亡後,與其妻高某4留有農村房屋一院。
  • 2020年貴州人身損害賠償標準:城鎮居民死亡賠償金688080元
    受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的,可以對殘疾賠償金作相應調整第二十八條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。
  • 女孩等校車未果遭車禍身亡 學校被判賠償6萬元
    由於學校與家長沒有及時溝通,導致學生麗麗(化名)在等校車時發生車禍死亡。青浦區法院日前判決學校賠償6萬元。去年6月30日早上,王先生將6歲的女兒麗麗送到等候校車的站臺,由於要趕去上班,便將麗麗一人留下。在麗麗等車的過程中,其母親到馬路對面一小店買水,看到麗麗便招呼她過去。
  • 全國31個省份人身損害、交通事故賠償標準(2019)
    如果賠償權利人能夠舉證證明,其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的,則殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。 2 死亡賠償金死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
  • 妻子車禍去世、肇事者死亡、賠償未得分文……
    他激動地說,檢察官的工作作風和為民服務的態度讓他倍受感動、終生難忘,他自願撤回檢察監督申請,息訴罷訪。自此,一場持續多年的行政爭議因得到實質性化解而畫上了圓滿句號。妻子遇車禍過世卻得不到賠償丈夫將交警支隊告上法庭2006年3月7日,陳成義的妻子被王振和逆行駕駛的農用三輪車撞傷,經醫院搶救11天後去世。此後,肇事者王振和脫逃兩年。
  • 車禍賠償調解程序是怎樣的
    在日常生活中,對於賠償問題一般是可以通過調解進行的,那麼車禍賠償也有調解賠償,那麼車禍賠償調解程序是怎樣的?
  • 車禍致面部留疤可否主張精神損害賠償?
    愛美之心人皆有之,如果車禍導致受害人面部留下永久性疤痕,無疑對受害人造成了巨大的精神損害。那麼,受害人是否可以主張精神損害賠償呢?我國《精神損害賠償解釋》對交通事故中的受害人或死者家屬可獲得精神賠償損害的情形作出了如下規定:(1)車禍事故侵害了受害人的生命權,對受害人或死者家屬造成的精神痛苦;(2)車禍事故侵害受害人的健康權,對受害人或死者家屬造成的精神痛苦。
  • 2017年在海南省發生道路交通事故賠償標準
    受害人具有二處以上傷殘的,殘疾賠償金的計算應以其本人傷殘的最高等級作為賠償的主要依據,在最高傷殘等級賠償比例的基礎上增加10%的賠償比例,但傷殘賠償指數的總和不能超過100%。   十一、死亡賠償金   按照我省上一年度城鎮居民家庭人均可支配收入或者農村居民家庭人均純收入標準,按二十年計算。
  • 車險人傷醫療賠償標準是什麼
    在生活中,交通事故越來越多,所以隨之而來的是賠償的為問題也越來越多。因為很多人不了解賠償的標準,對於如何向保險公司索賠也不知道採取什麼行動。所以小編為大家找了關於車險人傷醫療賠償標準是什麼的相關知識,希望能夠幫助大家解決生活中的問題。同時如果大...
  • 死亡賠償款引發姐夫小舅子對簿公堂……
    妻子不幸遭遇車禍身亡,丈夫委託小舅子代理賠償事宜。賠償款拿到後,小舅子卻說:「就是把錢燒了也不能給他!」近日,運城市鹽湖區人民法院成功調解一起刑事自訴案件。山西高院通過其微信公眾號發布了這起案例。圖自新華網 圖文無關老婦遭遇車禍不幸身亡今年6月,鹽湖區一位老婦遭遇車禍後不治身亡。
  • 2020輕微傷賠償標準是怎樣的
    2020輕微傷賠償標準是怎樣的輕微傷是指損傷程度明顯輕微,沒達到犯罪標準,不足以造成人身健康明顯傷害,也不會遺留器官功能障礙的損傷。但是,也要賠償受害人一定的醫療費用。那麼,2020年輕微傷賠償標準是怎樣的?
  • 女兒因車禍身亡 離異父母為賠償金鬧上法庭
    楊某朋認為,離婚多年,女兒一直由自己撫養照顧,女兒是在乘坐韓某峰所駕駛的車輛時遭遇車禍死亡,死亡賠償金應全部歸自己所有。韓某峰則認為,該筆賠償金應當按物權法的規定等額分割。雙方爭執不下,楊某朋向法院提起了訴訟。