對於朋友最近一直單曲循環 Dear John 這首歌的行為我是這麼看的：將手術刀剖向自己，在一次次的撕裂中獲得重生。
哪怕此時她正在KTV裡頂著油得反光的頭髮，在鼻涕與眼淚橫飛中嘶吼著：你的愛會將我灌醉…… 我也覺得下一刻她會踩著高跟氣勢如虹地跟過去揮手say: 拜拜！
很多人說，失戀後做什麼都好，就是不要聽歌。很大程度上是因為大多數的歌曲都是唱的愛情，而經典歌大多是悲情。想來「不要聽歌」這樣的警示，有點類似於受了傷就不要沾水。
在我看來，Dear John 不止如此，它甚至稱得上是一瓶高濃度鹽水，每一句歌詞都能打在你的淚點上。哪怕單身幾年的鐵漢子在旋律初響起的時候，也能回憶起學生時代那個曾經偷偷暗戀的姑娘。失戀，確實是一件足夠悲傷的事情。
而「Dear John」實際上在二戰時期便含有了告別的意味，其完整的含義為：「對不起，我不等你了。」
這首歌下的評論對此有做解釋：在二戰背景下，男人們應徵入伍，常年徵戰在外，情人們——乃至妻子們紛紛移情別戀。這時候便會寫一封絕交信，一般以「Dear John」來稱呼那位被拋棄的對象。信的開頭大概率也是固定的：「我已經找到了我的另一半，但不是你。」
這稱謂如果硬要翻譯過來的話，大約是，親愛的……老王的鄰居？
不管怎麼說，再怎麼看這也是一首情傷的歌。而這種愛來愛去，求而不得的狗血劇情，見得多了自然會產生免疫。當作故事來聽，是個爛俗的故事，一旦不小心栽了進去，就是另一段體驗了。如果把在鼻涕還沒擦乾時追著滿街跑的姑娘的體驗也算上的話，長那麼大，誰還沒談過幾次戀愛呢？
但相對的，相聚必然伴隨分離。到不得不分開的時候又有多少人能做到像歌詞中唱的那樣，「愛過至少學會找到感動或知足」之後瀟灑告別？諷刺的是，儘管再難過，那份非他不可的情愫也只會隨時間推移留在過去。所以結果是會漸漸消失還是仍然存在？誰在乎呢。都已經過去了。時間線一拉長，誰還記得誰？
哪怕記得，當年心口的硃砂痣，也早已變成了那攤牆上的蚊子血。那些當年連看到她的名字，心都像被打了一拳的初戀們，最後也難逃淪為一群半光著膀子在燒烤攤上一口一串五花肉的大老爺們的下酒料，「那個誰你們還記得嗎？當年我……」
想像中的浪漫總抵不過鐵錚錚的事實。沒有什麼失戀是唱一遍「Dear John」解決不了的，如果不行，就唱兩遍。