這麼多年以來，英語一直作為必修科目供孩子學習，其重要程度跟語文和數學相同，遠遠超過了物理、化學、歷史、地理等選修科目。但是近些日子，"把英語從高考必考科目中下架"的呼聲越來越高，特別是浙大鄭強教授的發言，更是把這個問題推上了風口浪尖。
鄭強教授說，我不否認學習英語的好處，但是不應該給英語這門科目這麼高的比重。學生們從小學開始就學習英語，但是在畢業以後卻很難用上，英語浪費了很多中國青少年寶貴的學習時間。
鄭強教授的話，受到了一些網友們的廣泛贊同。因為英語在高考中的重要地位，很多對外語不敏感的優秀學生因為英語成績不好而名落孫山。
他們大部分人最終都用不上英語，但是卻因為英語成績改變了自己的命運。
所以一些網友們建議，取消英語在高考中的"必選地位"，英語應該成為一門選修課，讓有興趣、有想法的學生選修，沒有必要讓所有的中國孩子都從小學英語！
但是另一些網友卻說，不應該取消英語，英語一旦取消，對窮人家的孩子傷害最大。富裕家庭尚且可以把孩子送到收費昂貴的外教培訓班裡，窮人家的孩子怎麼支付請外教教孩子英語的昂貴費用？
而且未來是全球化社會，漢語是使用人數最多的語言，英語是使用範圍最廣的語言，如果我國的孩子從小就熟練掌握漢語和英語，那麼在未來就會成為優秀的人才，在就業和創業上都會擁有一定的便利，語言不會成為孩子的阻礙！
對於"英語要不要在高考中下架"，網友們爭議不斷。贊成者有之，反對者也有之。
歸根到底，英語從本質上講只是一種語言，一項技能。在大學之前，學生們對英語的學習大多都是"啞巴英語"，學習英語的目的是為了弄懂單詞和語言，在考試中"一展所長"，而不是為了跟別人交流。
這麼來看，讓孩子從小學開始花費很多時間和精力學習英語，實際上沒有必要，把英語放在等同語文和數學的位置也有些過了。
自從改革開放以來，我國越來越重視英語，過度誇大了英語在孩子成長中的重要作用，甚至為了讓孩子練習"純正的口音"，把孩子從小送到英國或美國留學。
這樣就會從小讓孩子樹立一種"錯誤"的認知，那就是英國和美國比我國更好，更強大，更優越，所以我國的孩子要從小學習英語。
在這個"錯誤"觀念之下，孩子們沒有民族自豪感，對自己的國家也不夠自信，覺得外國的就是好的，"埋頭"到外國發展，產生了崇洋媚外的不良心態。
最近，"漢語熱"席捲全球，各個國家的人都以學習漢語為榮，許多國家還把漢語作為了第二語言，我國的孩子已經沒有必要再如此過度"重視"英語，甚至把英語放在等同於我國母語（語文）的位置。
退一步說，如果把學生們耗費在英語科目中的時間縮減出來，適當調整到物理、歷史等科目上，孩子的成績也會提高不少。
究其根本，英語只是一門"最大的"外語，本質上跟法語、韓語、德語、日語、俄語沒有任何區別，唯一的作用就是在高考中多了一項劃分考生優劣的條件。
孩子們用了十來年的時間學習英語，僅僅是為了應付考試，在長大後很多人都學以無用。
對此，你是如何看待的呢？你贊成把英語作為選考科目嗎？歡迎在評論區中留言。