徐州法院判無法線下輔導退費

2020-10-14 十大熱議內容

收據上蓋有「付款後不退費」字樣。徐州鼓樓法院供圖

收據上蓋有「付款後不退費」字樣。徐州鼓樓法院供圖

中新網徐州10月12日電 (朱志庚 趙玉民)今年初，由於受新冠肺炎疫情影響，大學生崔某在江蘇徐州某培訓學校報名參加線下一對一輔導課程被迫終止。後來崔某要求退費，遭培訓學校拒絕。10月12日，徐州市鼓樓區人民法院對外通報，法院審理此案後，判令被告培訓學校返還培訓費8358元。

今年1月21日，崔某到徐州某培訓學校報名學習「雅思口語及寫作培訓」，並於當日籤訂了註冊報名表、培訓協議書。崔某在該校接受一對一口語和寫作課程輔導，10次課費用共計9950元。

1月27日，崔某上了一次培訓課後，就受到新冠肺炎疫情影響，培訓課程被迫終止。崔某報考的2月份的雅思考試取消，3月、4月、5月的雅思考試也均因疫情而取消。學校開學後，崔某返回哈爾濱繼續上學。崔某的家長認為合同無法繼續履行，找到校方要求返還剩餘學費，卻遭到拒絕，遂起訴至法院。

鼓樓法院審理後認為，教育培訓合同具有一定的人身專屬性，不可以強制履行。由於受新冠肺炎疫情影響，導致原告不能按照合同約定一對一進行線下學習。根據《最高人民法院關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)》的相關規定，受疫情或疫情防控措施影響不能進行線下培訓，通過線上培訓方式不能實現合同目的，或者案件實際情況表明不宜進行線上培訓，接受培訓方請求解除合同的，人民法院應予支持。原告要求解除與被告的培訓合同，符合法律規定，依法應予支持。

爭論的焦點是合同中約定「付款後不退費」。現原告崔某家長向被告培訓學校主張退還所繳納的培訓費，培訓學校依據已約定的「付款後不退費」為理由，拒絕退費。

法院主審法官侯盈認為，培訓合同解除後，已經預交的培訓費，應當根據接受培訓的課時等情況全部或部分予以返還。「付款後不退費」的約定應屬於合同中的格式條款，該條款免除了被告的責任，應認定無效。

崔某實際已上小班課3課時，原告稱是免費試聽，但未提供證據證實，認定培訓費為597元。雙方約定的一對一課程，已上2課時，培訓費為995元。最終，鼓樓法院判定被告返還原告培訓費8358元。(完)

來源：中國新聞網

相關焦點

  • 因疫情徐州學生無法線下輔導要求退費遭拒 法院判決：退
    中新網徐州10月12日電 (朱志庚 趙玉民)今年初，由於受新冠肺炎疫情影響，大學生崔某在江蘇徐州某培訓學校報名參加線下一對一輔導課程被迫終止。後來崔某要求退費，遭培訓學校拒絕。10月12日，徐州市鼓樓區人民法院對外通報，法院審理此案後，判令被告培訓學校返還培訓費8358元。今年1月21日，崔某到徐州某培訓學校報名學習「雅思口語及寫作培訓」，並於當日籤訂了註冊報名表、培訓協議書。崔某在該校接受一對一口語和寫作課程輔導，10次課費用共計9950元。
  • 「孩子成績沒達標」要求培訓機構全額退費？法院會怎麼判？
    教育培訓機構在招生階段，為了吸引生源，往往會拋出特定的考試或比賽成績，立下包過分數線、保證獲獎等承諾，甚至立下軍令狀，沒有達到上述結果可以全額退款、賠償或者免費再培訓。筆者翻閱相關資料，發現不少教培機構在籤署教育培訓合同時，都作出了類似的承諾條款。
  • 乾貨 | 「孩子成績沒達標」要求培訓機構全額退費?法院會怎麼判?
    教育培訓機構在招生階段，為了吸引生源，往往會拋出特定的考試或比賽成績，立下包過分數線、保證獲獎等承諾，甚至立下軍令狀，沒有達到上述結果可以全額退款、賠償或者免費再培訓。筆者翻閱相關資料，發現不少教培機構在籤署教育培訓合同時，都作出了類似的承諾條款。
  • 全國高級法院院長座談會視頻連線徐州法院
    9月1日上午，最高人民法院以視頻形式召開全國高級法院院長座談會。會上，徐州法院作為江蘇省唯一一家連線的法院，現場匯報了「一站式」非訴訟服務中心的建設情況。徐州中院黨組書記、院長花玉軍介紹了徐州兩級法院「一站式」多元解紛機制建設的開展情況和成效。
  • 徐州法院之變⑨丨釐清界限 畫下違規經營「終止符」
    本期介紹徐州中院清理、整治法院幹警及其近親屬違規經營問題做法，期待關注。法院幹警、配偶、子女及其配偶利用權力影響輻射違規從事經營活動，容易產生經濟活動不公平競爭，繼而發生經濟利益衝突，是滋生司法腐敗的土壤，嚴重損害政法隊伍形象，影響司法公正。
  • 徐州五年制專轉本財務會計類專業考綱考點重點輔導解析
    江蘇五年制專轉本是針對江蘇南京、徐州、鎮江、南通、蘇州、常州、無錫、揚州、鹽城、連雲港、宿遷、淮安、泰州五年一貫制高職生進行招生，只有五年一貫制高職在校生可以報考！江蘇瀚宣所博大專轉本有主考院校專業課的重要講義、優秀的師資力量、充足的課時、薄弱項的專業輔導為你保駕護航。
  • 樂考網:個性化輔導機構,學員退費流程
    導語：樂考網是國內在線學習的先行者和踐行者,從成立之時就堅持以個性化輔導機構為主線,在這個"獨木橋"獨自走了十餘年,這種執著與堅守也換來了回報,現如今成為在線教育的潮流和標配。
  • 家長無法退費,講師拿不到工資,長沙「易對易輔導」老闆玩「消失...
    來源 | 瀟湘晨報記者 | 滿延坤"易對易輔導"是一個兼職輔導類的公眾號，隸屬於長沙小易網絡科技有限公司，家長們在該公眾號上可以直接交費，為自己的孩子選擇相應的輔導講師與輔導課程，由於操作方便，且課程輔導講師都是以湖南省內知名高校學生為主
  • 媒體聚焦丨《人民法院報》頭版頭條：徐州法院打造多元解紛「共同體」
    在導訴員的引導下，王某同意訴前調解。邳州交警大隊的調解員朱士高捋清事實後，對雙方進行釋法析理，最終，令雙方達成一致。徐州中院立案一庭庭長劉樹華向記者介紹：「兩級法院結合矛盾糾紛大數據，圍繞適宜訴前調解的糾紛類型量身打造了行政爭議、金融糾紛、勞動爭議、婚姻家庭等專業調解室，引入行業組織、律師、人民調解員等常駐調解，合力將矛盾糾紛化解在訴前。」
  • 課後輔導退費難市場監管來幫忙
    近期，景洪市市場監督管理局先後接到多起關於課後輔導退費引發的消費投訴。我局根據實際調查了解，約談了某培訓機構景洪分公司負責人，並召集多位投訴人與該培訓機構負責人就消費糾紛的問題做了現場調解。下一步，我局將持續關注事態發展，切實維護消費者合法權益。
  • 因疫情無法完成線下一對一輔導 一學生起訴退還培訓費獲支持
    報名參加線下一對一輔導課程，由於疫情原因合同無法履行，培訓學校卻不願退費。日前，江蘇省徐州市鼓樓區人民法院開庭審理了該案，判令學校返還培訓費。　　今年1月21日，原告崔某到被告某雅思培訓學校報名學習「雅思口語及寫作培訓」，並於當日籤訂了註冊報名表、培訓協議書，約定崔某在該學校接受一對一口語和寫作課程輔導，10次課時費用共計9950元。
  • 朝陽一雙語幼兒園退費政策引家長不滿,法院調解解決
    新京報訊（記者 劉洋）23日，朝陽法院召開新聞發布會，通報了一起百餘名家長針對一所雙語幼兒園的退費維權案。經法院調解，退學家庭繳納的費用全退，其餘家長繳納費用的70%順延。4月底，幼兒園單方制訂退費政策引發家長不滿。「當時學校給的退費政策不合理，態度比較強硬，家長們維權難，在網絡平臺上都有相關新聞。」負責審理該案的法官喬瑞介紹，該民辦幼兒園半學期的費用在7萬元至10萬元之間，全校涉及的學費就高達1600多萬元，但按照幼兒園的退費政策核算下來，每名家長拿到手的退費只有3萬多元。
  • 徐州鼓樓法院這項工作獲評全國先進！
    為鼓勵先進、激勵隊伍，深入推動全國法院一站式多元解紛和訴訟服務體系建設工作，在9月2日召開的全國高級法院院長座談會上，最高法院對全國100家一站式多元解紛和訴訟服務體系建設先進單位予以通報表揚，徐州鼓樓法院被評為全國法院一站式多元解紛和訴訟服務體系建設先進單位。
  • 這樣的案例法院會怎麼判
    05年法院判夫妻倆離婚判二人應還嶽父七萬元一個人各還一半35000元當時拿現金還清沒叫對方寫還款證明到2020年對方又拿當時判決書到法院上訴叫還05年錢還有利息當事人現在不知道怎麼辦？不知道法院會怎麼判？有什麼辦法問問大家
  • 徐州法院「一站式」服務：廳網線端並行，集約集成集中
    今天上午，徐州市中級人民法院召開新聞發布會，「一站式」多元解紛與訴訟服務體系建設已經在徐州兩級法院實現了全覆蓋。據了解，徐州兩級法院建立集約化訴訟服務機制比如， 當事人到法院「便民解紛中心」辦理立案時，在工作人員引導下，按照系統上提示，可以通過智能終端掃描材料上傳的方式，10分鐘即可完成立案。 通過網上立案、調解、跨域立案，真正實現了訴訟服務事項隨時隨地進行網上辦理、掌上辦理和「讓數據多跑路、群眾少跑腿」 的訴訟服務目標。
  • 媒體進法院丨徐州新沂法院持之以恆抓黨建 深度融合促審判
    媒體進法院前 言「戰疫情、防風險、護安全、保穩定、促發展」，今年以來，全市兩級法院認真貫徹落實中央、省市委和上級法院決策部署，統籌做好各項工作，訴訟服務、專案審判、法院黨建等工作走在了全省乃至全國前列，為護航高質量發展提供有力司法保障。
  • 線上學一年,線下聽不懂不敢說!徐州媽媽吐槽VIPKID:說好的全額退款呢
    隨著網絡的發達現在家長們會選擇給孩子們報網課但是因為網課的特殊性經常會出現退費難、維權難的問題徐州的陳女士就遇到了類似的事從今年3月28日，陳女士向VIPKID網絡教育平臺發起退費申請以來「從3月1日繳費到現在，我就上了7節課，原來的課程我還剩下20多節課，憑什麼不用我剩餘的課程，卻要用掉我的新課時呢。」
  • 徐州9歲小學生給媽媽「發工資」,輔導作業也能「母慈子孝」
    不寫作業母慈子孝一寫作業雞飛狗跳很多人用這句話來形容輔導作業時的親子關係徐州9歲小學生然然拿出壓歲錢犒勞辛苦輔導作業的媽媽已經給媽媽發了三個月的心理專家：建議引導孩子用行為來感恩兒子給輔導作業的媽媽發「工資」，親子關係得到改善，這種做法是不是可行呢？國家二級心理諮詢師、江蘇聯合職業技術學院徐州財經分院副教授支淑榮認為，這種做法體現了孩子的感恩之心，從物質和精神方面撫慰了母親，改善了親子關係。
  • 因暖氣退費糾紛拒繳物業費被訴至法院 業主:暖氣費已解決 補交物業費
    8月5日，華商報B04版報導了西安逸翠園三期業主張先生因暖氣退費是697元還是116元與物業協商不下，一氣之下從2018年1月起拒繳物業費，最終被物業起訴至法院一事。日前法院已對此案裁決，張先生表示，暖氣退費問題已有說法，自己將立刻補交物業費。
  • 以虛擬幣充值為由拒絕退費提現,猿輔導、作業幫不退理由成立嗎?
    「不退費」是教育投訴領域聽到最多的一個詞，而平臺不退費的理由也是五花八門。法幣預付性收費的退費難問題是老生常談，如今，在線平臺虛擬幣充值消費又給用戶退費蒙上陰影。目前，有一些在線學習、讀書等非遊戲類網絡平臺，針對小額交易，要求消費者通過購買虛擬幣進行支付操作，通常虛擬幣與人民幣的價值為1:1、10:1等。