觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
玩遊戲的孩子，大多有過和家長鬥智鬥勇的經歷。不過，當年我們是和人鬥，現在的孩子更像在跟系統鬥——比如任天堂Switch的「家長監管」功能，比如騰訊的「成長守護平臺」。藉由這些系統，家長可以通過智慧型手機知道自己的孩子在玩什麼遊戲，每天玩多長時間，並可以通過程序進行時間管控。不過，成長守護平臺綁定的是孩子的社交帳號，也就是QQ或微信。現在，老師也加入到管控的隊伍中。
今天，已上線兩年的成長守護平臺繼「家長管理」和「親子共建」後，開放了「師生互動」模式。現在老師只要註冊手機號，設置好學校、年級和班級等信息，便可以邀請學生加入班級。之後，老師可以實時查詢學生的遊戲時長和消費，每天還會收到微信推送的「學生遊戲日報通知」。
現在，未成年人想玩遊戲，限制的確越來越多。最開始，網遊引入防沉迷系統，需要玩家提供身份證等個人信息，先是限制遊戲時長，之後又搞「宵禁」，一到時間就強制玩家下線。但在那個階段，未成年玩家還可以通過網上搜來的，或是家裡長輩的身份證信息偽裝成年人渾水摸魚。
到了這兩年，騰訊那邊有了公安實名校驗，還有人臉識別比對，消費超額的話，關聯帳戶還會收到確認提醒。另一家大廠網易上個月也宣布，要「全新升級未成年人保護體系」，也出臺了「網易家長關愛平臺」。
對這事兒，有叫好的，有擔憂的。叫好的自然有不少家長，也有那些玩遊戲被「真·小學生」坑害的玩家；擔憂的人則認為，這樣的平臺代替了家長的一些責任，如果孩子不聽話，家長就「一鍵禁止所有遊戲」，實際上反而不利於家長和孩子的溝通，某種意義上會激化他們之間的矛盾。
更多人的人對此可能一無所知：我嘗試用微信聯繫了幾位正在學校教書育人的朋友，他們表示無人知曉此事——畢竟這不是什麼國家強制性政策，只是幾家遊戲公司面對外界各種輿論和形勢，自願擔起責任並付諸努力的行為。
我也曾是個孩子，也在孩子堆裡待過。就像現今這些「守護/關愛平臺」代替了家長的一些責任一樣，遊戲也曾替一些家長完成了陪伴孩子成長的任務。我相信那些用爺爺奶奶身份證來玩遊戲的人裡不乏一些留守兒童。也因此，我不太確信有多少家長能理解並正確使用這些工具，我也不太相信光靠這些個平臺，就能解決所有問題——很多時候，問題的根源都不是出在遊戲上，而是出在教育上。
然而，既然是教育的問題，那就是一個複雜的問題，而我們自己身在其中，往往只能看到事物的一面。比如在我們以孩子的視角觀察世界時，我們整天羨慕外國孩子的成長是多麼無憂無慮，是多麼能夠跟家長做朋友，同時，我們可能忽略了外國孩子的成長中也有各種各樣的困擾，也有毒品、社交上的許多問題令人頭疼。當我們的目標是那麼理想化，卻等來一個「家長關愛平臺」的時候，那一定是心裡有落差的，但如果你知道幾乎所有主流遊戲平臺——從Win10到PS4——上其實都有家長監控功能的時候，你或許也能理解廠商出臺這些功能其實也很稀鬆平常。
所以，從喜的方面看，有一個關愛平臺總比沒有要好，它可以幫助家長分憂，讓缺乏自制力的未成年人不至於完全沉迷遊戲；從喪的方面來看，這些平臺的功能還有未盡完善之處，甚至滋生敲詐勒索等極端案例。但不管怎麼說，這樣的平臺對廠商來說是重要的，尤其是大廠們牽頭搞出這樣的平臺，不管出於何種動機，對於當前社會下緩解家長對於遊戲的焦慮並不是毫無幫助。
話說回來，如果我「不幸」生在現在這個年代，面對各種保護平臺，我倒也不會特別害怕——反正我本來就不怎麼玩這種需要聯網的手遊……可見歸根結底，孩子的教育問題還是不能只推給平臺的。