關羽關雲長，歷來都是以忠義形象示人。但個人認為，恰恰是關羽對劉備的絕對忠心，讓他失去了被孫權所用的價值，為他招來了身首異處的慘禍。
關羽性格中也有驕傲的一面，但這只是導致他戰敗被俘的原因，而不是被殺的原因。
【一】關羽確實有驕傲的一面，但這只可能會帶來戰敗，而不一定被殺
世人常說，關羽忠義但是驕傲。個人認為這話不假，在《三國志》這種惜字如金的史書中，都至少能看到兩處關羽驕傲的有關記錄。
第一次是馬超投奔劉備，關羽得知後專門給孔明去信詢問馬超堪比何人？在得到馬超不如自己的評價之後，關羽「省書大悅，以示賓客」。這就是好面子，而好面子的人必然對自己的本事自喜！
第二次則是孫權給兒子求娶關羽之女，關羽居然辱罵來使，斷然拒絕婚事，把孫權氣得夠嗆，「權大怒」。對於拒絕孫權兒子求婚之事，雖然事出有因，但畢竟表現得有點過火，傷及了當時還算盟友的臉面。
個人認為，關羽對於孫權背盟是有思想準備的，不然他不會在對方求娶女兒的時候，如此折辱孫權。
但在明知對方會背叛結盟的情況下，關羽還沒有對其採取更有力度的防範，那就只有一種可能——對危險估計不足。
而估計不足說白了就是有點託大了，就是驕傲了。意思就是你能怎麼著，我就不嚴防你！驕傲自大就是導致關羽被偷襲成功的重要原因，也就是戰敗被俘的原因。
【二】在三國時代，戰敗被俘往往並不會被殺，這取決於被俘者是否還有利用價值
在三國時代，群雄逐鹿、英雄爭霸，但凡有點氣度和見識的人，都是很珍惜人才的。尤其是曹操、劉備、孫權這樣的雄主，更是可以說求賢若渴，因為人才是他們成就自己霸業的關鍵。
一個俘虜，殺與不殺，完全取決於他是否是對自己有用的人才。有用者，就就留為所用。不能用或沒用者，就可以殺之以絕後患！
以呂布為例，一等一的人才，但是叛復無常，肯定不能為曹操所用，因此被俘後就立馬被殺。而反叛的張繡，因為仍然可以為曹操所用，故而不殺。
【三】關羽對劉備的死忠，決定了他不會為孫權所用，因此被俘之後就是死期到了
如上所述，像孫權這樣的雄主，他不會輕易因為一個人才的驕傲，和他曾經讓自己難堪，就輕易殺掉洩憤。
因此，關羽之死不是死在驕傲和自大，而是死在他對劉備的死忠。關羽對劉備的死忠，讓孫權意識到他肯定不會為自己所用，關羽已經失去了利用價值。
因此在做出偷襲荊州的決定時，孫權肯定已經做出了決定，一旦俘虜關羽，就地斬之，以絕後患！