2010年的上海世博會中國館，以動態影像再現了《清明上河圖》上，北宋都城汴梁的繁華景象。
那麼，你是否想過《清明上河圖》中描繪的是什麼季節？
「清明」，指的是節氣，還是形容「清明的」盛世呢？
「上河」又指的是什麼呢？
作者張擇端畫這幅圖的初衷是什麼，他想表達什麼呢？
讓我們先從《清明上河圖》的坎坷命運說起吧。
01傳奇經歷
我們都知道，這幅名畫現收藏在北京故宮博物院。在此之前它經歷了哪些坎坷呢？
作者張擇端畫好這幅畫，趕緊就把它敬獻給了當時的皇帝，宋徽宗。
徽宗是鑑賞字畫的行家，看過之後，龍顏大悅。當即用他獨創的瘦金體御書：清明上河圖。
十多年後，金人攻陷汴京，徽欽二帝被俘，連同這幅畫也被金人掠走。
此後，這幅名畫就消失不見了。
直到明朝嘉慶年間，有個叫陸完的官員，機緣巧合得到這幅名畫。他深知這幅畫的價值，所以，一直小心收藏從不輕易示人。
不巧的是，陸完不久就病逝了。臨終前，他再三囑咐自己夫人，一定要好好保管好這幅畫。
陸夫人想起丈夫凝重地囑託，把它藏哪裡好呢？女人心思縝密，她巧妙地把畫縫在了枕頭裡。
然而，世上沒有不透風的牆。陸夫人收藏名畫的事，還是被她娘家侄子知道了。
侄子也是字畫愛好者，百般哀求姑姑想看看這幅傳世之寶。架不住侄子的軟磨硬泡，陸夫人就拿出來給侄子看了。
這事傳到大奸臣嚴嵩耳朵裡，他通過威逼利誘的手段，得到了這幅畫。
後嚴嵩被抄家，這幅畫又落到皇宮裡。
時間到了清乾隆朝，乾隆對這幅名畫也是讚賞不已，他還命5名宮廷畫師臨摹了一副清版的《清明上河圖》。
清末代皇帝溥儀，被袁世凱趕下臺。在被逐出把紫禁城時，這幅《清明上河圖》也被他悄悄帶走了。
在溥儀流亡途中，這幅名畫又被遺失了。
多年後，東北博物館的楊仁愷在工作中無意發現了這幅名畫，才使得它又回到故宮博物院，終於結束了顛沛流離的命運。
02描摹圖景
講完了畫作的坎坷命運，我們再來看這幅作品。
它描繪了汴梁城郊的鄉村田野風貌，及城中街道商鋪林立，人流如織的場面。一條大河，船隻往來穿梭，河上一架虹橋橫跨兩岸。
圖中人物有800多個，形態各異，動作迥然不同。
各類商鋪大大小小几十家，店鋪物品，店招名稱清晰可見。
整副作品構圖宏大，包羅萬象。
中美合作編譯的《簡明不列顛百科全書》評價它是一副具有歷史價值的風俗長卷。
03爭議
那麼《清明上河圖》描繪的是什麼季節呢？
從字面理解，應該是清明節，是春天欣欣向榮的景象。
而且，從提拔出也表明是清明時節。
有人卻提出反對意見，說應該是秋季景象。
細看圖中有人在吃西瓜。西瓜本是夏秋季的水果，在北宋年間，肯定沒有溫室大棚，春天哪有西瓜上市呢？
還有，圖中有人在運送木炭，顯然是為入冬做準備的。
還有人提出，「清明」指的是清明盛世景象。
「上河」又是何意呢？有三種說法：
指的是汴河上遊；河上船隻逆水而行，叫上河；趕集上街的意思。
04寓意
還有最重要的一點是，作者畫這樣一副長卷獻給皇帝，他的初衷是什麼呢？
是歌頌偉大盛世，還是另有隱喻呢？
細看之下，畫中除了繁華熱鬧，細微處似乎還有不和諧的畫面。
幾個衣不遮體孩童在乞討。
虹橋上，文管和武官在爭搶道路，各不相讓；
衙門口，幾個官差懶散地或坐或躺著；
在發生過40多次火災的汴京，防火工作可謂重中之重。可是，望火樓上卻空無一人；
最關鍵是城樓，城門上下竟然沒有一個士兵把守。
安全防範意識，及城防工事蕩然無存。
在畫面結尾處，寓意更值得深思。
有一路人在問路；兩個婦人在問診；另有一群人在算命。
問路，問診，問命，作者想向皇帝警示什麼呢？
在宋神宗時代，王安石變法使得百姓苦不堪言。可是，久居深宮的皇帝不了解真相，沒人敢向神宗進諫。
一個叫鄭俠的宮門小吏，畫了一副《流民圖》。
圖中，成千上萬的老百姓饑寒交迫，衣衫襤褸，在大雨中艱難行進。
神宗看後淚流滿面，第二天，下詔免去王安石的一切職務，廢除了新法。
是否，張擇端也想效仿鄭俠，要警示徽宗，盛世的表象下其實危機四伏。
作為一個對書畫藝術造詣極高的帝王，徽宗不可能看不出張澤端用意。
只是，他不願面對自己的王朝種種弊病。
所以，他不久就把這幅畫轉贈一大臣，也沒有重用張擇端。
如果，徽宗能看懂張擇端的良苦用心，並有所改變。也許，他本人及整個北宋王朝的命運將會改寫了。
05結尾
歷史沒有「如果」。
張擇端本人不會想到，自己的這幅作品，會給後世帶來如此大的影響。
現如今，各種以《清明上河圖》為題材的藝術創作，比如刺繡，根雕，版畫等層出不窮。
還有專家學者，不斷對這幅傳世名畫研究探索。
它也是了解北宋歷史風貌的一部百科全書。