桔子分期卡著36%利率放貸,尷尬的卻是金美信消金

2020-12-19 見聞財經V

隨著電商金融近幾年的火熱,越來越多持牌消費金融公司直接參與其中,目前像幸福消金、金美信消金等均上線了分期商城。

據了解,幸福消金分期商城的合作方為有贊,而金美信的合作方則為桔子分期。

相比於港股上市的有贊,桔子分期平臺背景雖然看似略顯「平民」,但實際上涉足現金貸領域更早更深。

見聞財經在金美信金融App注意到,其商城售賣商品由桔子電子商務有限公司全權代運營,商品分期服務由金美信消費金融公司提供。

實際上,目前桔子分期與金美信消金的合作並不僅僅局限在分期商城,後者還是桔子分期借款的重要資金方之一,兩者之間開展了一系列深度合作。

但近日,由於桔子分期借款超高利率問題,也引發了行業對於場景方風險傳導的關注。

有用戶投訴稱,今年2月,其向桔子分期借款2000元,分6期還款,每期還款金額為369.13元,放款方正是金美信消金。

通過IRR計算,該筆借款實際利率為36%。

而多位借款人在借款論壇上表示,桔子分期同系列「口子」還包括木魚優品、桔多多、撲滿豬、young購,被稱為桔子借款「五件套」;桔子分期客服也曾表示,桔子分期與撲滿豬為部分商城產品合作關係。

有用戶投訴稱,其今年3月從撲滿豬的App上借款6000元,分期12期,每期還款602.77,放款方為金美信消金。據此計算,該筆借款實際年化利率也達到36%。

36%看似卡在利率上限,但是對於提供資金的金美信消金卻頗為尷尬。

據此前媒體報導,2019年底,同處福建的興業消金、金美信消金兩家持牌金融公司收到當地銀保監局明確要求,自2020年1月1日開始,將貸款產品利率調整至24%以下,未來也只能做年化24%以內的產品。

但從信息來看,在上述監管明確要求後,公司今年仍在發放年化利率超24%的貸款。

業內人士告訴見聞財經,在監管已明確提出24%利率情況下,高利貸除了隨時面臨監管風險外,另一大風險來自貸後管理。

目前,對於逾期用戶,持牌機構最有效的催收手段還是法律訴訟—強制執行,但實際上,綜合利率超過24%的部分,在法院訴訟上就不被法律支持。

高利貸與持牌機構合作,傳導的危害就在這。「就拿上述桔子分期利率來看,正常還款需要還36%,法院判卻只需要24%,有些人自然選擇後者;這勢必造成持牌機構逾期率上升,提高持牌機構的資金成本率。」

據見聞財經不完全統計,除了金美信消金,桔子分期的資金還來源包括盛銀消金、海爾消金等持牌消費金融公司。

桔子分期官網資料顯示,其上線於2014年9月,主營業務是為23-50歲的年輕用戶,尤其是女性用戶,提供3C數碼、手錶、輕奢箱包、品牌服裝鞋帽、品牌化妝品等消費性商品或線下場景的分期和借貸服務。

而據此前報導,桔子分期早期定位大學生分期商城,並涉足校園貸,在全國校園裡招聘校園代理;在監管喊停違規校園貸業務後,開始著力分期商城。

除了商品分期,桔子分期也提供自營借貸產品「桔子借款」,並為其他借貸產品導流;不過

在聚投訴上,目前桔子分期投訴量高達600多條,主要涉及高利貸、暴力催收、交定金後惡意取消訂單等方面。

相關焦點

  • 金美信消金無視監管紅線仍高利放貸 助貸方利率高達71.9%
    事實上,早前為了搶佔萬億藍海市場,各家消金公司藉助渠道和場景的優勢大肆擴張,攜手銀行、P2P、電商、網際網路金融公司以聯合放貸、場景合作、資金方等形式瘋狂吸金,助推業務增長。甚至為了追求放款規模及高利潤的快速增長,消金公司不乏與第三方助貸機構的大力合作。而助貸機構在監管介入前,有很長一段時間都處於無序且暴利的增長階段,助貸機構不合規的畸高利率給合作雙方都帶來了超高利潤。
  • 發現|桔子分期助貸、導流高利貸兩不誤,資金方持牌消金超紅線
    桔子分期主營業務是為用戶提供時尚、精選商品以及貸款服務,也就是一家以電商為消費場景的消費金融公司。據了解,桔子分期同系列的平臺一共有六個,分別是木魚優品、撲滿豬、巧丫分期、young購、到手。這些平臺被借款人統稱為桔子系列六次貸,而且和桔子分期一樣,都是通過電商平臺為用戶提供商品分期以及提現服務。
  • ...嚴管,桔子分期仍從山東國信發產品融資,為暴雷平臺泰然金融資產端
    據自媒體「消金界」報導,因行業環境緊張,光大信託突然收緊與桔子分期在資產端的合作。天眼查信息顯示,桔子分期由北京桔子分期電子商務有限公司運營,由遼寧自貿試驗區(營口片區)桔子數字科技有限公司(下稱「桔子數科」)全資控股。
  • 桔子分期多重暗面:有人借了高利貸,有人直言借不到,還有人投訴
    依託用戶基礎,從消費分期場景入手,繼而參與消費金融公司倒流業務,做起現金貸款業務。「他們彌補了消費金融/小貸公司,缺乏場景流量的弊端,也找到了平臺的自身價值。」但上述內部人士同時指出,「多數分期消費平臺,都陷入了高利貸的漩渦中」。以桔子分期為例,近期屢屢被用戶投訴超高利率 。
  • 桔子分期的變現思路:利率「踩紅線」、導流山寨平臺,催收忙開花
    以信用消費平臺桔子分期為例,其合作的光大信託突然收緊與桔子分期在資產端的合作。此前,雲南信託與小象優品的合作被銀保監會雲南監管局責令整改,涉及外包風控業務、利率過高等問題。借款利率「踩紅線」凡此種種,多家投訴平臺顯示,用戶對桔子分期的投訴內容集中於利息高、爆通訊錄等問題。公開信息顯示,桔子分期目前的實際年化綜合利率多數踩著36%監管紅線。
  • 與電商分期平臺的助貸合作被光大信託叫停,資方變謹慎了
    據其APP首頁顯示,平臺推出199/年的桔享PLUS年卡;此外,「桔子借款」可提供最高額度5萬元的貸款產品,並全部由正規金融機構放款。相關資料顯示,截至2019年5月,桔子分期累計發放貸款35.5億元,貸款餘額10億元,月均發放貸款2.7億元。
  • 如何看待持牌消金機構的年化利率不能超過24%?
    圖片來源@unsplash文|消金界關於持牌消金機構年化利率不能超過24%的監管紅線,近日有了最新進展。據新流財經報導,興業消費金融與金美信消費金融公司均已按要求調整其貸款產品在24%以內,而招銀、馬上也已在內部做貸款產品調整。如果後續各持牌消金機構所屬地監管部門跟進,消費金融的「暴利時代」或就此終結。
  • 年內第八次列為被執行人 捷信消金利潤連降 借貸利率新規後何去何從
    2010年成立以來,捷信消金從線下起家,消費場景從傳統的3C數碼產品擴展到兩輪動力車、家電、家裝、培訓、旅遊等眾多細分領域。捷信金融推出了兩類主要產品,為用戶在手機數碼、家用電器等的實體銷售點購買商品或服務時提供資金貸款業務的"商品貸"、不同期限的分期貸款服務"自主支付消費貸"。
  • ...半年幾無撮合交易疑涉違規放貸,小花錢包轉向信託補血IRR利率近...
    近日,消金業務「大玩家」光大信託發行「光泓·天耀1號集合資金信託計劃(第一期)」,融資方為曉花(上海)網際網路科技有限公司(下稱「曉花科技」),用於向自然人借款人發放消費用途的貸款,成立規模為5000萬元,產品期限為14個月,預計收益最高達8%。
  • 360數科、樂信等10餘家助貸平臺,如何應對民間借貸利率新規?
    以《規定》中利率的相關規定來規制提供助貸等服務的金融科技企業是不合邏輯的。」但消金界獲悉,多家頭部金融科技公司已開始主動調整,從而迎合新的利率要求。某上市平臺在給公司全員公開信裡表示,其國內所有信貸業務產品利率,已經從IRR接近36%(8月上旬成交平均定價為33%)下降到IRR27%左右(對應APR為15.4%)。
  • 民間借貸利率劃「紅線」信託消金業務還有多大空間?
    近期,最高人民法院召開新聞發布會,會上宣布以每月20日發布的一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍為標準確定民間借貸利率的司法保護上限,取代原《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定。民間借貸利率上限大變,這對信託公司消金業務衝擊幾何?
  • 政策鬆綁 行業90後客戶過半 金美信李章偉:消費金融機構有責任引導...
    於是,2018年10月廈門金美信消費金融有限責任公司(以下簡稱「金美信」)甫一開業就明確:不面向缺乏償還能力的學生族群。對持牌消費金融機構而言,疫情發生後政策釋放利好,監管釐清賽道,擴大內需聲浪下,行業迎來機會;對年輕群體來說,從購物到租房、升學均可「分期貸」,錢似乎來得輕而易舉。
  • 網友親測:拍拍貸利率依然是36%,客服回應了
    自8月20日最高院將新的民間借貸利率司法保護上限大幅降低至「4倍一年期LPR」後,大家最為關心的問題莫過於:消金公司和P2P機構什麼時候調整利率?借款人能享受到切實的政策紅利嗎?今天,某網友登陸拍拍貸APP申請借款來一探究竟,結果發現拍拍貸還是和以前一樣,貸款執行利率依然是封頂的36%,並沒有因為民間借貸政策新規的實施而改變。隨後,我們又去另外一款網貸平臺「小花錢包」試了試,發現該平臺利率調整至20.4%,但是申請了幾筆後均被告知由於無法匹配放款機構而下款失敗。
  • 小貸、持牌消金、助貸行業影響幾何?
    01 最高法院確定民間借貸利率的司法保護上限按照今日最新的LPR利率3.85%的 4 倍計算,新確定的民間借貸利率的司法保護上限只有15.4%左右,繼而取代了原《規定》中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定,這也意味著,最高人民法院判定高利貸的標準也隨之降低。
  • 民間借貸保護利率適用的是全部信貸機構
    ,包括銀行、持牌消金和小貸公司,以及P2P平臺,理由如下:一、此前所有法院判決都是按照24%上限執行據了解,此前最高人民法院和金融監管部門都曾將本來只規制民間借貸的《民間借貸規定》的利率上限24%,擴大至適用於金融借款和互金領域。
  • 著眼「科技+風控」助力消費內循環 金美信消費金融榮獲「卓越金融...
    作為長期致力於普惠金融的持牌消費金融公司,金美信消費金融受邀出席本屆峰會,並從一眾優秀企業中脫穎而出,榮獲「卓越金融創新獎」。新發展:把握趨勢推動穩健發展面對疫情常態化背景下的機遇與挑戰,金美信消費金融充分把握線上化、場景化的消費新趨勢,以低息、平價、親民的消費金融服務贏得市場,在普惠金融行業拐點期夯實基礎,穩紮穩打,實現放貸規模和用戶數量雙雙增長。2020上半年,金美信消費金融營業收入達2.40億元,淨利潤0.25億元,較去年同期有所成長。
  • 否認「非法放貸」、屢涉借款糾紛,外貿信託消金業務如何突圍?
    如何在群狼環伺的消金領域中突圍仍是外貿信託要面對的問題。  否認「非法放貸」  外貿信託的消金業務在整個信託行業排在前列,與渤海信託、雲南信託、中航信託有「消金四大信託」之稱。可見,直接面對C端用戶放貸時,外貿信託面臨的風險如頭頂懸劍。  近日,廣東省中山市中級人民法院(下稱「中山中院」)一則執行裁定書令外貿信託受到關注:在執行過程中,法院查明,2018年至今,外貿信託在該院有142件針對不同對象的民間借款合同糾紛案件。
  • 持牌消金被判放貸利率不超過15.4%
    持牌消金受15.4%限制判決出爐10月12日,成都市郫都區人民法院發布了多則四川錦程消費金融與個人金融借款合同糾紛判決書,其中均提及利息、罰息、複利、違約金以不超過同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率的四倍為限。
  • 下調民間借貸利率保護上限,小貸公司不屬於持牌機構?
    值得注意是,新的利率上限大幅降低了借款人融資成本。以2020年8月20日發布的最新一年期LPR報價3.85%為例,按照3.85%的4倍計算為15.4%,15.4%作為司法保護上限,與過去的24%和36%相比有較大幅度的下降,甚至也低於信用卡分期18%的年化利率。