為什麼0.999……=1?以及這個等式給人類認知宇宙帶來什麼困惑

2020-12-14 李論科學

相信你經常會看到有人說循環小數0.999......等於1,這讓你覺得不可思議,但又苦於證明過程比較高大上,你可能覺得自己理解的還不夠透徹,所以我們今天就聊一聊如何用基礎數學證明循環小數0.999......等於1,對你沒看錯,是基礎數學,沒有微積分,沒有極限,沒有任何高端的數學概念。順便我們在討論下無窮領域將給我們人類認知宇宙將帶來什麼困惑?讓我們開始吧!

方法1,證明0.999...=1

可能你一直沒有意識到,我們可以很容易地把任何循環小數寫成分數。如果你有一個個位數的循環小數,把重複的那個數字寫在分母9上,像下圖這樣:(如果你不放心的話,可以拿出計算機驗證下)

如果你有一個2位數字的循環小數的話,請在分母99上寫下循環的數字.

如果你有一個3位數字的循環小數,可以將循環數字寫在分母999上.

如果是N 個循環數字,公式是:

結論

其實這個公式已經顯示出0.999…等於1了。我們還是往下證明吧!從0.999…等於它的等效分數開始。

顯然,9÷9 = 1。所以我們有:

證明完了,簡短精悍,不過我能感覺到你的面前飄來很多問號,這簡直違法直覺,怎麼可能這麼簡單?那我們繼續,不過接下來這個方法更簡單!

方法2,證明0.999...=1

我們知道1/3等於0.33333…2/3等於0.66666…,所以1/3+2/3必須等於0.3333…+0.6666…,對吧?

兩邊相加,結果又來了:

數學迷們可能又有點失望了,因為這太簡單了。因為我們感覺到越簡單越沒有說服力,大家喜歡哪種看起來超複雜,又高端的方法,如果你想再多看一會,那我們接下來用一個很好的無窮級數來說明為什麼以上等式是成立的。前面說過我們今天不做那些複雜的數學運算,但是我害怕你們覺得被忽悠了。那麼開始吧。

方法3,無限級數法

讓我們從分解0.999...開始。

如果你回想一下你上小學的時候,你就會想起有一位和藹可親的老師向你解釋怎樣分解數字的位數,

所以我們可以以同樣的方式寫0.999…為:

或分數形式:

如果我們把前5個值相加,我們得到0.99999,如果我們不停地寫出十進位展開式,我們可以把它寫到無窮大,無窮長,無窮遠,想繞地球幾圈都可以!這樣我們將得到精確的0.9999999999…。手工將小數展開到無窮大是不可行的,這就是為什麼用簡寫的原因。

我們先將9提出來。

然後將分母重寫為10的冪。

現在用符號∑表示無窮求和。

希臘字母西格瑪∑在數學中用來表示重複加法。求和中的第一個值是通過將n的值代入∑下面來得到。如果n = 1,所以我們得到(1/10)。下一個值代入n = 2, (1/10)。然後代入n = 3,(1/10),等等。一直這樣往進代,直到等於∑符號上面的值。在上面式子中,上方的值為無窮大,所以沒有終點。所有這些代入生成的值相加,然後整個和再乘以9,我們就能得到這個無窮數列的值,可是我們要先考慮的是無窮數列求和的問題。

考慮求和的方法是在上面的式子中每一個連續項都是由前一項乘以一個公比得到的。這意味著我們有一個收斂到a/(1 - r)的幾何級數,其中a是級數的第一個值,r是我們得到下一項乘以的比值,也就是前一項和後一相的公比。

級數的收斂性意味著當你向級數中添加越來越多的項時,級數會越來越接近一個特定的值。這個級數正無限逼近收斂值。在我們的例子中,我們從1/10開始,每一項都乘以1/10來得到後一項,所以a和r都等於1/10。

由於a=1/10, r=1/10,我們可以將a和r組合起來,將求和調整為n=1,這與我們對這個問題的原始求和非常匹配,完成右邊的運算。

現在我們正式證明了0.999收斂到或等於1。

最後的想法和靈感

這個結果讓人覺得很奇怪!兩個不同的數竟然相等。這個問題的反直覺本質是無窮領域帶來的陌生感和奇異性。

通過這樣一個簡單的問題,我們人類的大腦從一個能感知到的範圍進入了一個超出我們所能理解範圍。人類作為有限的存在,我們可以把握和理解無限或永恆的概念,但我們永遠無法真正體驗無窮的本質。這意味著,在我們有限的感知世界裡,我們所得到的真理,往往在無限的層面上將表現得不同。

很多夥伴們都認為也很樂意承認宇宙的無限,但是宇宙的無限將給我們人類帶來極大的困惑,它將和0.999...無限逼近1或等於1一樣,超出我們人類理解和感知的範疇。無限的宇宙將帶來無限的可能,這將導致我們人類目前的宇宙認知可能在無窮的時空中被顛覆。所以我們不要期盼著宇宙真的無限,這樣我們人類在浩渺的宇宙面前還可能有「出人頭地」的一天。

相關焦點

  • 最讓人糾結的等式:0.999...=1
    其實,在學術界裡,這個問題也是出了名的爭論熱點。讓我們來看看,數學家們都是怎麼來看待這個問題的。最簡單的「證明」最簡單的證明是這樣的:1/3 = 0.333...,兩邊同時乘以 3,1 = 0.999... 。
  • 最讓人糾結的等式:0.999...=1
    1998 年,弗雷德·裡奇曼(Fred Richman)在《數學雜誌》(Mathematics Magazine)上的文章《0.999... 等於 1 嗎?》中說到:「這個證明之所以如此具有說服力,要得益於人們想當然地認為第一步是對的,因為第一步的等式從小就是這麼教的。」
  • 0.999…= 1?
    實用的數學符號以及特定運算法則的引入幫助數學家取得了眾多進展。公元5至7世紀,印度數學家發明了十進位系統。得益於該系統,我們能夠描述極大和極小的數字,並對其進行運算。如果沒有這項非比尋常的發明,科學可能就無法生根發芽,更不用說貿易和現代工業的發展了。但是,一些記數法有時會讓人困惑不解。這就是我們在這裡要討論的問題。至少第一眼看上去,這個問題簡直讓人摸不著頭腦。
  • 0.999……=1嗎?無窮小量到底是什麼?
    相信很多人都聽說過這樣一個問題,問0.999無限循環等不等於1,你說不等吧,但是可以通過一些簡單的證明過程證明它們是相等的,比如:1/3=0.333…,然後在這個等式兩邊同時乘以一個3,等式就變成了0.999…=1,我們知道在等式的兩邊同時乘以或除以一個不為零的數,等式依舊相等,那麼這個地方
  • 0.999……真的等於1嗎?
    但是,一些記數法有時會讓人困惑不解。這就是我們在這裡要討論的問題。至少第一眼看上去,這個問題簡直讓人摸不著頭腦。這個問題就是:「0.999…=1正確嗎?」或者反過來說,「0.999…<1正確嗎?」0.999…這個表達式使用的是實數的小數記數法。
  • 0.999…真的等於1嘛?
    實用的數學符號以及特定運算法則的引入幫助數學家取得了眾多進展。公元5至7世紀,印度數學家發明了十進位系統。得益於該系統,我們能夠描述極大和極小的數字,並對其進行運算。如果沒有這項非比尋常的發明,科學可能就無法生根發芽,更不用說貿易和現代工業的發展了。但是,一些記數法有時會讓人困惑不解。這就是我們在這裡要討論的問題。至少第一眼看上去,這個問題簡直讓人摸不著頭腦。
  • 你會論證:0.999……= 1?
    但是,一些記數法有時會讓人困惑不解。這就是我們在這裡要討論的問題。至少第一眼看上去,這個問題簡直讓人摸不著頭腦。這個問題就是:「0.999…=1正確嗎?」或者反過來說,「0.999…<1正確嗎?」0.999…這個表達式使用的是實數的小數記數法。這個表達式裡的省略號意味著,最後一個9後面會跟著無窮多的9。
  • 「時間等式」是什麼?解密時間等式背後的奧秘
    「腕錶上「時間等式」是什麼?」「背後的原理又是怎樣的?」「為什麼它能夠算複雜功能?」如果你剛接觸「時間等式」,想必一定會有這些困惑。「時間等式」充滿著神秘,也有著讓人想一探究竟的魅力,但是在說明它在腕錶上如何運作之前,你先得了解它是什麼。
  • 0.999…=1?數學中最讓人迷惑的等式
    額,0.999……怎麼可能等於1呢?算什麼大秘密。。。小表弟告訴我,這個問題是他和同學一起想的,已經可以證明了呢。看完表弟的證明,我也有點懵,看起來好有道理的樣子,難道0.99……真的等於1?看著小表弟渴望得到」權威」認定的眼神,我決定好好研究一下這個問題究竟是怎麼回事,0.999……和1到底是不是相等,如果不相等的話,0.999……和1之間的數是多少呢?一查才發現,這個問題曾經是學術界中出了名的爭論熱點問題。大家的證明方法也是各式各樣:由於1/3=0.333...
  • 一個看似簡單的問題:0.999無限循環等於1?卻無法得到完美答案
    芝諾提出這個悖論的本意是為了嘲諷當時「畢達哥拉斯學派」的數學思想,在當時出現了這樣一個矛盾,1-0.999無限循環>0,而芝諾認為1-0.999無限循環=0,當時的人類都把這個論題當作玩笑,後來卻引發了第二次數學危機,直到微積分的誕生數學家才開始重視這個問題。
  • 0.999……=1? 我可能學了假的小學數學!
    小編先問大家一個問題,0.999…=1成立嗎?看到這個等式,相信很多小夥伴都會斬釘截鐵地說:錯了!這兩個數之間明明還相差著一個非常小的數,怎麼看都是0.999…比1小啊!也許,還會有一些小機靈鬼覺得這個等式是正確的,並給出下面這個證明:這雖然不是嚴謹的數學證明,但乍一看又是那麼的直觀,那麼的無懈可擊。這是怎麼回事呢?0.999…和1難道真的相等?
  • 神秘的「0」為什麼被稱為宇宙之源?原因在這裡
    「0」人類最為偉大的發現之一,在數學裡的地位非常的地重要。但也由於他太過於常見,就如我們生活中的空氣、陽光、雨露一樣無處不在,極其容易被我們忽略。我們用一個最簡單的等式1-1=0作為例子。從數學角度來看,這個等式的左邊與右邊是相等的,但是從哲學的角度來看,這個等式的左邊與右邊……也是相等的,但是意義不同,或者可以說二者不相等。
  • 如何看待關於1與0.999……的大小爭論?
    1770年歐拉曾經在《代數的要素》中證明過10=9.9999,後來也有巴圖和謝波特在《實分析引論中》用閉區間套進行過證明,也有人用戴維金分割證明過1與0.99999分割一樣,但是如何看待這些證明,與其大小的爭論?
  • 顛覆你的數學認知:0.999……等於1?無窮小大於0?
    確實,橫跨十七、十八世紀的第二次數學危機,爆發的原因就是人們意識到數學上對「無窮小」這個概念並沒有一個嚴謹的定義。後來在柯西等數學家的努力下,無窮小終於紮下了嚴密的邏輯根基。這裡不去從嚴格的數學形式上討論無窮小,但藉助於1-0.999…,我們將更直觀地理解無窮小的奇妙性質,及它與0的區別。
  • 0.999...等於1嗎?
    可是,這些方法本質上都是文字遊戲。要嚴格論證這個問題,必須使用實數的構造和公理化。也就是說:我們必須先弄清楚實數到底是什麼。這裡面的典型代表有柯西、康託爾,以及我們這回的主人公——戴德金。現在我們就可以討論最初提出的問題了:證明0.999…=1.我們已經知道了:對有理數的每一種戴德金分割,就唯一對應了一個實數。所以要證明這兩個數字相等,就要證明這兩個數字對應的戴德金分割完全相同。設對有理數Q進行戴德金分割,分為集合A和B,獲得分割點0.999…。
  • 小孩都懂0.99……=1?還有幾種嚴格證明?感覺智商受到碾壓
    一瞬間我想起了前段時間0.5×0.8=0.4被網友嘲諷的事情,如果後面一件事情是網友故意炒作,那麼0.999…=1這件事情可比0.5×0.8=0.4被嘲諷這一件事情更值得關注。抱著這樣的念頭,我又仔細的看了看書,結果大失所望,這本書並沒有給出什麼實質性的解答,後來想想也是,畢竟只是一本童話故事,這個就是點到為止。
  • 對0.999……=1的探討以及實數相等的研究
    相信許多人對0.999999等於1這個問題都不陌生,大部分人的證明方法是1/3=0.3循環,所以1/3×3=0.999999=1,然而在第一步1/3=0.333333就已經出錯。因為在證明0.9循環等於1之前,無法證明0.3循環等於1/3.
  • 一個看似簡單的問題:0.999無限循環是否等於1?數學危機因此誕生
    在微積分被當時的人類廣泛運用的時候,一個問題出現了,「無限小量」是否等於0 ?牛頓和萊布尼茲都不能很好地解決這個問題。那麼什麼是「無限小量」呢?首先我們來思考這樣一個問題,0.9999……無限循環是否可以等於1?
  • 《人類簡史》讀書會(1)——認知革命
    從今天開始,我們分享《人類簡史》這本書。在這裡我會先說明一下,為什麼要在這個時間讀《人類簡史》。從2020年12月15日到2021年2月4日,我們處在卓爾金歷的第一個城堡,紅色城堡。在瑪雅曆法中,紅色有啟動、開始、與源頭連結的含義,它代表全人類過往的記憶、古老的文明與智慧,反映了過往的一切帶給我們的影響。
  • 知識聯播丨數為之用:0.9999...=1的終結
    從高中、初中甚至小學就在你身邊流傳的一組等式:1/9 = 0.111...2/9 = 0.222...3/9 = 0.333...……所以:9/9 = 0.999...即:0.999... = 10.99999….=1嗎?