整個行業都在「去編劇化」?電影署名「導演作品」違反著作權法!

2021-01-10 騰訊網

9月11日,在第三屆中國(寧波)影視編劇高峰論壇上,中國電影文學學會會長、中國電影家協會副主席、著名編劇王興東再次為編劇呼籲,過去老電影的海報,編劇署名都排在第一位,但新宣傳海報,為了突出導演,編劇名字直接被抹掉。

法律賦予編劇14種權利,但整個行業都在有意抹殺編劇!而且,電影署名「導演作品」,是違反著作權法的。

「去編劇化」是本末倒置,電影署名「導演作品」違反著作權法?

2007年,美國編劇大罷工,劇本一停,寸步難行,好萊塢虧損36億。劇本是電影產業的命根子,沒有劇本都是三孫子,劇本是電影產業的晶片,沒有劇本,電影癱瘓。

劇本是電影拍攝的依據,是編劇行使著作權的憑據,法律賦予原創者享有終極控制權利,但當下劇本拍成電影後,卻成了導演作品?這是違反著作權法的。

中國的著作權法有明文規定:電影作品的著作權由製片者所有。導演只享有署名權和報酬權,不能把電影歸於導演個人的作品。

過去的電影海報,編劇署名排在第一位,就說明了編劇是首創,是著作權人。今天為了去編劇化,為了突出導演,把歷史海報都篡改了。他們把編劇署名去掉,本末倒置,損害原創,60年前的歷史他們都敢篡改!

以下是新老海報署名對比:

《野火春風鬥古城》老海報編劇署名在第一位,但新宣傳海報編劇名字卻被去掉。

《英雄虎膽》老海報編劇署名在第一位,新海報編劇「消失」。

《橋》老海報第一個署名同樣是編劇,但新海報卻完全抹掉了編劇署名。

《紅色娘子軍》老海報編劇署名排第一位,新海報完全「去編劇化」。

現在我們行業就是這樣對待原創、對待編劇!顛倒歷史、篡改歷史,這本身是違法的。我們今天不說,誰替我們編劇來說?沒有人替我們鳴不平。如此對待編劇,誰還去搞原創?費了這麼多心血,卻變成了導演作品!

法律賦予編劇14種權利,但整個行業都在有意抹殺編劇!

電影劇本的著作權屬於編劇,享有法律賦予的署名權、發表權、修改權、保持作品完整權等14種權利。

我希望國人在享受電影成果之時,飲水思源,關注首創,媒體也不要得魚忘筌,本末倒置,有意抹殺編劇,把帳都記在導演身上,吹捧小鮮肉,電影不是賣肉的,電影是靠講故事吸引觀眾的,而劇本是電影的靈魂。尊重原創體現一個民族的法律素養,唯有原創才是中國電影的核心競爭力!

在網絡大電影(ID:wxs360)看來,導演與編劇的關係不是CEO和產品經理的關係,而是主廚和食材採購的關係,編劇提供優秀食材,導演烹飪出美味。當然,做好一道菜還需要調料、火工……攝影、剪輯、配樂等每一個環節的工作人員,都值得被尊重。

對於影視作品來說,編劇和導演是爹和媽的關係,一部作品怎麼可能只有爹,沒有媽?

·END·

長期高薪招聘

娛樂記者、產業記者(北京)

已同步入駐平臺:今日頭條∣網易新聞∣企鵝媒體∣搜狐新聞

新浪微博∣新浪看點∣| 時光網APP | 貓眼專業版

轉載聲明|請聯繫小編獲得正式授權,違者死磕到底

相關焦點

  • 電影編劇成弱勢群體:署名被侵犯 原作隨意改
    最近上映的古裝片《銅雀臺》編劇汪海林發現,自己的名字位於海報的角落,不仔細看壓根兒看不見。相比之下,導演的署名越來越突出,「某某導演作品」的字樣躍然在銀幕和海報的顯著位置。  此外,目前有很多電影,編劇署名時都會出現幾個人並列的情形,而真正的編劇只有一位,其他署名都是導演或者製片人。「有的導演參與寫劇本,署名編劇沒問題。
  • 無薪度日的臀部新人編劇:要錢還是要署名權?|百家故事
    行業寒冬下,他們原本脆弱的生計,搖搖欲墜。我跟著老杜做事已經大半年了。他是編劇工作室的老大,野路子出身,入行近十年,積攢了不少圈內資源。朋友圈同行都感嘆如今行情不好、影視寒冬,老杜該接的活兒一個不少。2017年,我剛從中傳編劇專業進修畢業,空有一肚子理論,急於找機會參與到實際項目中去。
  • 徐瑜璐丨編劇權利保護:中國現實與未來
    王興東,中國電影文學學會會長不斷強調,作家的原創劇本擁有著作權,掌握著"發表權、署名權、修改權、保持作品完整權、取得報酬權、許可攝製權、改編權、廣播權、網絡傳播權、彙編權、翻譯權、榮譽權、繼承權"等14項權利。參照《著作權法》,版權權利不僅包含著作人身權,還包括著作財產權。
  • 副縣長劇本改成電視劇 署名比編劇名小起糾紛
    劇本被拍成連續劇 螢屏名字小停留少4秒鐘 《當家的女人》原編劇索名索賠  央視得給「縣長編劇」稿費  本報訊(記者 楊京瑞)只因在電視劇目錄中自己的名字比別人的字號小點兒,停留時間少了4秒鐘,《當家的女人》原編劇「縣長編劇」 趙德平便認為署名權受到侵犯
  • 當編劇也有了「副職」……
    圖片來源@視覺中國文 | 網視互娛,作者 | 貓叔《演員請就位2》郭敬明終極作品《無量》中,郭敬明自己擔任編劇,然後給另外兩位編劇署名為「副編劇」,由此引發了一場關於編劇署名的行業爭議。「副編劇」伴隨著郭敬明的每一部電影很多人驚訝於郭敬明創造了「副編劇」這個全新的工種,其實不僅最近的短片《無量》,郭敬明導演的所有電影裡,均有「副編劇」的存在,無一例外。網視互聯發現,2013年上映的《小時代》,郭敬明為原著、編劇、導演,而副編劇為「李茜」。
  • 知名編劇稱陳凱歌走下坡路:《霸王別姬》等高成就電影沒參與編劇
    3月31日,我國有名的編劇蘆葦在接受訪問時被問到如何看待陳凱歌導演,他耿直地說出了自己的想法,即認為他一直在走下坡路。因為在他看來,陳凱歌導演有兩個著名電影作品都是他沒有參與編劇的,這兩部分別是《黃土地》和《霸王別姬》。
  • 編劇都去哪兒了
    如果我能快樂一點,也許就不會掉那麼多頭髮我……也許我應該找個姑娘談談戀愛……」相信多數從事編劇職業的人可能都看過這部電影,一部描述編劇創作之苦的電影。當然,這部好萊塢電影並不足以概述中國編劇人的整體狀態,但是至少我們能從中窺見大部分編劇人的狀態。不同於明星、製片方這些臺前的明星,編劇是幕後的匠人。在這個要求「短、平、快」的社會環境中,編劇則是一個需要「慢」下來的職業。
  • 委託作品署名權問題探析
    以委託人為視角,除非他自願放棄該作品的署名權,否則他可能會持有這樣的觀點:一方面,我國法系上屬於成文法體系,所有具有法律效力的法,都需經過法定的程序、以規範性文件呈現。實踐中,所有法律事實的認定都需要有法所依,司法機關的裁判也必須要正確適用法律;另一方面,既然法律條文直接表述了「著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定」,那麼再將作為著作權之一的署名權解釋為不能通過合同約定,則矛盾不言自明。
  • 兩名編劇起訴《隱秘的角落》侵權!導演辛爽等凌晨發文否認
    17日,@北京海澱法院 發布消息,「稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容,兩編劇起訴侵害作品署名權」。今天,《隱秘的角落》的導演、編劇等一眾主創發文否認侵權,稱不認識起訴的兩位編劇。《隱秘的角落》劇照法院發布:兩編劇起訴侵害作品署名權@北京海澱法院稱,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院
  • 奈飛要拍《水滸傳》電影!日本導演美國編劇 定位「未來主義版動作...
    日本導演美國編劇,定位「未來主義版動作冒險傳奇大片」,網友炸鍋      翻拍經典向來是一件極具挑戰且伴隨爭議的事情,而有家美國公司卻對中國四大名著之一的《水滸傳》下手了。  奈飛(Netflix)近日在其官方社交平臺宣布將製作新的電影項目《水滸傳》(The Water Margin)。消息一出,便引發網友熱議,許多觀眾都對外國導演和製作團隊呈現中國文化的效果表示擔心。
  • 著作權法修正案草案再次提請審議 進一步明確作品的定義和類型
    著作權法修正案草案8月8日提請十三屆全國人大常委會第二十一次會議審議。2020年4月,十三屆全國人大常委會第十七次會議對修正案草案進行了初次審議。根據各方面意見,草案二審稿作出了相應的修改。明確視聽作品著作權分類保護草案一審稿規定,視聽作品的著作權由組織製作並承擔責任的視聽作品製作者享有,但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權,並有權按照與視聽作品製作者籤訂的合同獲得報酬。
  • 北影節行業對話:編劇轉型導演後每一步都是困難
    1905電影網訊近年來新導演力量頻頻崛起,這一現象背後,編劇轉型導演的趨勢尤其值得關注。4月18日下午,北京國際電影節期間,由編劇幫承辦的行業對話:第五屆中國電影編劇研討會——「從編劇到導演的成長之路」在京舉行。
  • 作品該如何定義?視聽作品是否須細分?如何規定權利濫用?業界聚焦著作權法修改三大熱點
    當然,目前很少有國家對作品類型進行法定化,很多國家的版權法以及相關的國際條約中對作品類型都是開放式列舉,這種設計的轉型其實是更接軌國際的。我建議將第9項「符合作品特徵的其他智力成果」改成「符合作品構成要件的」,這樣就能很好地對法官的自由裁量權進行約束。
  • 兩編劇稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容,起訴其侵害作品署名權
    因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網、時光網、百度百科等頁面)將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號
  • 視聽作品分類和權屬規定複雜化不利於作品傳播?《著作權法修正案...
    8月8日,第十三屆全國人大常委會第二十一次會議對《著作權法修正案(草案二次審議稿)》進行審議並向社會公眾公開徵求意見。其中,二審稿第十七條對視聽作品的分類、著作權歸屬及後續利用作品的獲酬權等方面做了重大修改,引起了業界的關注和爭議。
  • 進一步明確作品的定義和類型
    著作權法修正案草案再次提請審議進一步明確作品的定義和類型發布時間:2020-08-09 13:57 星期日來源:法治日報——法制網法治日報全媒體記者 朱寧寧著作權法修正案草案8日提請十三屆全國人大常委會第二十一次會議審議。2020年4月,十三屆全國人大常委會第十七次會議對修正案草案進行了初次審議。
  • <孔繁森>編劇王興東:影視編劇都被拖欠過稿酬
    昨日給西安曲江電影編劇研習班授課的王興東,在接受媒體採訪時解讀了中國編劇面臨的種種問題和困境。  「10萬元稿費沒影了」   和演員、導演、製片人比起來,影視編劇的處境頗為尷尬。王興東說:「不說別的,編劇的稿酬經常會被拖欠,我寫過25部電影,50多部電視劇,但我一樣遭遇過被拖欠稿酬的情況,我寫電影《孔繁森》就沒拿到一分錢,當時是一家影視公司邀請我寫的,後來中影公司將這部電影接過去製作完成,中影認為應該由影視公司給我稿酬,結果一拖再拖,那個公司倒閉了,我的10萬元稿費也沒影了。其實不光是我,每個影視編劇都被拖欠過稿酬。
  • "天下霸唱"再訴《九層妖塔》 堅持保護作品完整權
    張牧野(筆名天下霸唱)是《鬼吹燈》的作者,享有包括署名權、保護作品完整權在內的著作人身權。2007年1月18日,張牧野將《鬼吹燈(盜墓者的經歷)》的除中國法律規定專屬於張牧野的權利外的著作權全部轉讓給上海玄霆公司,此後夢想者公司通過層層權利轉遞取得《鬼吹燈》在全世界地域內的電影電視權,包括對於原著小說的改編權、攝製權、發行權、複製權以及因使用前述各項權利而取得的經濟收益權。
  • 《羋月傳》編劇之爭 鄭曉龍首發聲:信守契約精神
    作為電視劇《羋月傳》的總編劇,王小平在會上表示自己感謝法律公正的判決還了自己清白,同時強調了編劇委員會在保護編劇權益、規範行業發展中所起的重要作用,並提議建立編劇委員會基金,為編劇委員會敬業維權提供保障。    在談到編劇行業的生存法則時,王小平認為人品和作品是衡量好編劇的兩個非常重要的標準。
  • 編劇小白如何晉級電影劇本達人
    這些非科班的外行們,最終都作為第一署名編劇完成了劇本,並且投拍、上映,取得不錯的成績。影視業的行業門檻,可能沒有你想像得那麼高。當然對於製片方來說,這種選擇是有風險的,這意味著要給他們大量的時間和金錢去摸索,不斷試錯。因此,零基礎作者需要一點遇伯樂的小運氣。