聚會喝酒：哪些情況下共同喝酒人要承擔法律責任？

2020-08-30 紫檀說法


甲駕車一行5人去朋友乙家吃飯，席間甲乙共同飲酒，飯後甲駕車一行5人返回，在返回途中發生車禍，甲負重傷經搶救無效死亡。

甲身為一個成年人，應當知道酒後駕車可能會對自己和他人造成的嚴重後果，但仍然酒後駕車釀成車禍，甲對車禍的發生應當負有完全責任。

共同飲酒人乙，在知道甲飯後仍要駕駛機動車的情況下，未能有效勸阻甲飲酒，在甲酒後駕駛機動車要返回時，未能及時提醒和制止。

根據民法通則第106條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任的規定，乙的行為屬於不履行其他義務，要承擔相應的賠償責任。

中國的酒文化十分盛行，朋友相聚難免會舉杯暢飲，不少人還喜歡勸酒，口頭禪是不醉不歸。

熟不知這樣做是有風險的，一旦參加聚會的人喝酒出事，共同飲酒人在下列幾種情況下要承擔法律責任：

一是強迫性勸酒。比如用語言侮辱、激將、威脅逼迫他人喝酒，用肢體對他進行灌酒，或在他人已經喝醉、意識不清、失去自制能力時，仍勸他人喝酒的。

二是明知他人不能喝酒仍勸其喝酒。比如明知他人患有心血管系統嚴重疾病、嚴重酒精過敏等仍勸其喝酒的。

三是未對醉酒者實施必要的安全保護。比如對醉酒後意識不清者放任不管，未將其護送回家或送到醫院的。

四是對酒後駕車者未提醒勸阻。以致後來發生事故的。

相關焦點

  • 還在勸人喝酒？出事後同飲者有可能要承擔法律責任喔！
    勸酒千萬要有個度，否則一起喝酒的人如果出現了意外事故，那麼勸酒的你可能就要承擔法律責任了。01、同飲者的「注意義務」一般而言，法律不應幹涉正常的社會交往行為，聚會喝酒屬於情誼行為，而情誼行為本身並不會產生法律上的義務。
  • 聚會要喝酒先籤「生死狀」?法官:無法律效力
    朋友聚會要喝酒 喝酒先籤「生死狀」　　逢年過節，朋友間、同學間、同事間聚會免不了要喝酒。但近年來，一起喝酒、勸酒後引發的生命安全意外糾紛屢次見諸報端。也正因為如此，最近，網上流傳聚會喝酒先籤所謂的「免責承諾書」，網友更將之戲稱為「生死狀」。那麼，籤了這張「生死狀」，一旦出現意外事件，同桌喝酒人真的就可以免責嗎？昨日記者採訪了解到，其實昆明已有判例，一旦出現意外，同桌喝酒的人應當承擔責任。西山區法院法官李文華提醒：酒友籤訂的「生死狀」無法律效力，萬一發生意外，同桌的勸酒人也要承擔責任。
  • 共同飲酒者死亡，有人承擔賠償責任，有人不承擔，法律如何規定？
    ，知曉法律規定，知曉在共同飲酒中什麼情況應當負賠償責任，什麼情況不承擔民事賠償責任是每一個公民應該掌握的法律知識。一、需要承擔賠償法律責任的情形（一）強迫性勸酒行為人在對方已經明確表示不喝酒，或者由於身體原因不能喝酒的情況下，仍使用「不喝酒就不算朋友」、「感情深一口悶」等勸酒性用語來勸酒的；或者在對方已經明確告知不能再繼續喝酒或者從其喝酒狀態來說已經不清醒的情況下仍勸其喝酒的行為
  • 喝酒發生交通事故，誰承擔責任？
    【法律諮詢】請問一起出去喝酒，回來途中發生交通事故，一起喝酒的人有沒有責任？根據您所表達的需求，我們為您提供如下信息：　　司法實務中，如果有以下四種情形的，包括請客的人在內的共同飲酒人對於一起喝酒喝醉的人應當盡到以下義務，否則如果因此導致喝醉的人人身遭到損害的，應當根據各共同喝酒人的過錯程度承擔相應的賠償責任：一是強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，
  • 你喝酒，我買單？同飲者的法律責任你清楚嗎
    朋友聚會、生日party、婚喪宴請......喝酒助興自然是少不了的。在聚餐的時候，有的人喜歡喝點酒來助助興。但是小金還是要提醒您，小酌怡情，多了那可不只是傷身了，甚至還有可能出事。一旦醉酒人出了意外，同飲者可是要擔責的！那什麼情況下同飲者可能會承擔責任呢？
  • 共同喝酒後一人醉駕死亡，共同喝酒人是否有責任？
    交通事故責任認定是小唐駕駛不規範再加上醉酒駕車造成交通事故，承擔事故全部責任。面對兒子的死亡老唐認為，和小唐一起喝酒的小趙和小吳有責任，那小趙和小吳是否要承擔一定的賠償責任呢？根據《道路交通安全法》第22條的規定：「機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定,按照操作規範安全駕駛、文明駕駛。 飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病,或者過度疲勞影響安全駕駛的,不得駕駛機動車。
  • 日常生活中聚會喝酒後有人發生意外，同席者誰可以免責？
    聚會喝酒是我們國家的傳統風俗，適當的飲酒可以調節氣氛，不允許一方進行強行勸酒，但仍要在對方過量飲酒時參與人員負有一定的制止義務，一旦對方因喝酒過多出現意外，聚會的參與者一般都要承擔相應的法律責任。這是成年人日常交際中，應當負有的一個理性謹慎人所應盡到的注意義務。
  • 共同飲酒者什麼情況下需要承擔賠償責任？
    如果是同飲之人發生損害，共同飲酒的其他人是否需要一起承擔責任？在什麼情況下需要承擔責任？我們來看看相關的案例。交通事故責任書中認定，史某2醉酒後，駕駛機動車未保持安全車速、未按照操作規範安全駕駛，應承擔事故全部責任，王某、史某、馮某作為乘車人無違法行為，不承擔事故責任。王某、高某沒有有效勸阻史某2飲酒，飲酒後被告王某、高某也沒有有效阻止史某2駕駛汽車回家。
  • 法在身邊 | 聚會喝酒,這五種行為千萬要注意!
    共飲有風險，酒友要謹慎，在這裡要給大家提個醒，只顧痛飲而不顧人生死，聚會喝酒者都要賠償，以下五種行為千萬注意，可能要承擔法律責任！1.強迫性勸酒根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負責任。但是，如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強迫的過錯，此時對於損害後果的發生，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。主要責任應由受害人自己承擔，比例約為60-70%。
  • 東勝檢察官溫馨提示：聚會喝酒，這五種行為千萬要注意!
    聚會喝酒者都要賠償，以下五種行為千萬注意，可能要承擔法律責任！1.強迫性勸酒根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負責任。但是，如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強迫的過錯，此時對於損害後果的發生，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。主要責任應由受害人自己承擔，比例約為60-70%。
  • 同桌飲酒者也要承擔法律責任
    喝酒助興，本來是圖個開心，但如果硬是要勸人喝酒，就很掃興了。勸酒不僅傷害別人的身體，這種行為還有可能承擔法律責任。有以下這幾種情況，同桌飲酒者也要承擔法律責任！，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。
  • 聚餐時有人因醉酒致死，一起共飲的人需不需要承擔相關法律責任？
    譬如有一天，不走運了，倒黴了，這樣的事情它就發生了，而且，就發生在自己所組織的聚會上，或者發生在自己被邀請而被動參加的聚會上。鑑於聚會這種情況還是會經常發生，鑑於我們參加聚會這種情況也難以避免，鑑於在聚會的時候發生上述因醉酒致死的這種極端案例的的概率還是存在的，所以我們當然有必要了解，萬一我們再聚會的時候，發生這種因聚會醉酒致死的情況，我們該如何做才不至於要承擔法律責任。
  • 喝酒要節制！汕頭一人醉酒後意外摔死 共飲者判各承擔4%責任
    喝酒不勸酒，現在已經成為多數朋友間聚會的共識，但喝酒出事的還是時有發生。2019年7月29日，在廣東省汕頭市務工的蔣某和老鄉們喝酒後，在獨自回家的過程中摔倒，送醫院搶救無效最終不幸離世。他的家人將同桌共飲者告上了法庭，近日，廣東省汕頭市金平區人民法院作出判決。
  • 法律小知識 ▏共同飲酒侵權責任的認定
    酒是大多數人聚會時，必不可少的一樣東西。雖然都知道喝酒要適量，但氣氛到了難免會過量飲酒。而現實中因飲酒而導致身體損傷，甚至死亡的案件屢見不鮮。那麼這種情況下，一起飲酒的人是否需要承擔法律責任呢？在飲酒侵權責任中，危害行為與酒有關，可能是酒駕造成交通事故導致損害結果，也可能是飲酒者自身疾病導致損害結果等。簡單來說，就是判斷最終的損害結果是否與喝酒這個行為存在因果關係。比如，被侵權人在喝酒後駕駛機動車導致發生交通事故受傷，此時需要判斷，交通事故的發生是否因酒駕產生？如果機動車是報廢的，那麼就可能存在因機動車本身問題而導致的交通事故。
  • 飲酒過量致死,共同聚餐者應承擔責任嗎?
    11月4日，北京市朝陽區法院開庭審理一起人身損害賠償糾紛——李某在參加同事聚餐時飲酒過量，進入醉酒昏迷狀態後再也沒能醒過來。死者李某的妻子、女兒及其父母將與李某共同聚餐飲酒的19人訴至法院，要求其承擔賠償責任。李某在一家五星級飯店擔任廚師。2015年12月31日，為慶祝元旦，該飯店廚師長柴某為感謝全體廚師一年的辛勞，以個人名義出資召集大伙兒下班後一同前去聚餐。
  • 酒後駕車發生事故死亡,聚餐人喝沒喝酒都擔責!
    聚餐組織者、共同飲酒人、飲酒活動參與人對他人具有安全保障義務，未盡義務導致參與者權益受到侵害，應當承擔與其過錯相應的責任。聚餐飲酒是很多人招呼親朋的一種方式，以前，大多數人並未意識到該項活動中可能存在民事責任風險，近年來，隨著人們法律意識的提高，該類民事糾紛也進入公眾的視野。作為完全民事行為能力人，應當知道人在飲酒或醉酒後可能出現意識不清，不能完全控制自已行為的情況。
  • 因喝多致死亡，其他人要負什麼法律責任？
    節假日約請三五好友一起聚會喝酒，在很多人假期節目單上是個必選項目。但是，近年來，聚會中因為飲酒過量，醉酒者發生意外致傷或者致死的悲劇，在生活中並不少見。同桌飲酒的人對醉酒者有什麼樣的義務和責任呢？共同飲酒者需要承擔賠償情形有哪些?
  • 河北1男子喝酒死亡!家屬把聚餐7人全告了!法院判...
    攛掇飯局共飲者擔百分之十的責任法院經審理認為，李某醉酒後死亡，期間未發生其他異常，應當認定其死亡與醉酒之間存在因果關係。共同飲酒的人身安全以自我保護為主，以其他人的安全保障義務為補充。李某作為完全民事行為能力人，應當意識到過量飲酒會給自己帶來的後果，但卻沒有引起足夠的重視，最終導致死亡，其本人對損害的發生有重大過錯，應承擔主要責任。
  • 青城普法丨小夥喝酒後墜樓身亡，墜樓酒店及同飲者是否要承擔侵權責任？
    幾人一同飲酒，第二天凌晨卻有一人醉酒後在酒店墜樓身亡，墜樓酒店、宴席召集者、同飲者是否要承擔賠償責任？近期，呼和浩特市中院就審結了這樣一樁案件。3、小崔、小羅、小高、小李作為共同宴飲人對小徐是否盡到了合理照顧義務，對小徐的死亡是否存在過錯或者過失，應否承擔侵權賠償責任？
  • 一起喝酒死了一個，其中一個沒有喝酒，該不該賠錢？
    無論是誰家有大事小情，或者是來人去戚，都要到飯店或者家裡擺上幾桌招待。往往都是好事變成壞事，都是酒惹的禍，由於拼酒，勸酒造成後果，大到領導，小到個人，被追責，問責，還有的攤了官司，走上了法院。在一起吃飯喝酒造成後果了，就看是什麼情節，你不喝酒，肯定是不會勸酒，但是當喝酒人已經是醉酒狀態了，你不管，甚至不制止勸酒的人，後來醉酒人失去知覺，有生命危險，你袖手旁觀沒有幫助救治，沒有尋找救治渠道，這種情況你會承擔民事責任的。