【以案釋法】拒不支付醫療費，七旬老人將長子告上法庭

2020-08-27 寧河法院

案情再現

被告小高系原告老高之長子，原告近幾年年老多病，由次子來接濟維持生存。原告老高因突發腦內出血自2019年2月28日至2019年3月25日在武警部隊特色醫學中心住院治療，住院期間共花費69184.77元，次子支付一半醫療費用,要求另一半由長子小高支付。被告小高辯稱，成家後父母對自己不聞不問，卻對弟弟一家照顧有加，對於老高住院一事並不知情，且自己父母有經濟能力，不同意承擔醫療費。無奈之下，七旬老人一紙訴狀將長子告上法庭。


裁判結果

寧河法院經審理認為：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。老高是一位72歲高齡的老人，已經基本喪失勞動能力，又沒有其他收入，長子小高應該履行贍養父親的義務，故老高要求小高支付34590元的醫療費的訴請本院予以支持。望被告小高能弘揚中華民族敬老、養老的美德，切實履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的贍養義務。



以案說法

贍養父母不僅是中華民族的傳統美德，更是法律規定的強制義務，子女給付父母贍養費，不是隨隨便便找個藉口，想賴就能賴掉的。在本案中，被告小高作為原告老高的長子，無論是從道德倫理還是法律規定上，都應當主動履行贍養父母的法定義務，在父親年老體弱且患有疾病的情況下，被告應當和其弟弟一起共同承擔贍養義務，使父親能夠安度晚年、幸福生活，在被告小高有能力履行贍養義務，卻推諉履行的情況下，老高有要求其給付贍養費、醫療費的權利，法院依法支持其訴訟請求。



法條連結

《中華人民共和國婚姻法》

第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。


《中華人民共和國老年人權益保障法》

第十五條 贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。

對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任;不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。


敲黑板·民法典來嘍

婚姻家庭編 第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。


作者：劉瑩瑩

來源：研究室 | 編輯：王豔潔

相關焦點

  • 【以案釋法】為爭遺產，五子女將繼母告上法庭
    近日，石阡法院就審理了一起法定繼承糾紛案件，父親去世留下財產，五個子女卻因遺產糾紛將陪伴父親的繼母告上法庭。五原告分別系逝者谷某江子女，被告王某系谷某江再婚妻子，谷某江於2017年3月去世，生前有6萬餘元的銀行存款，谷某江去世後，其銀行存款及銀行卡由被告王某持有，被告王某拒不與五原告分割相應存款，造成王某和五個子女帶來了分歧與隔閡。
  • 遂川這對八旬老人，將自己4個子女告上法庭，原因讓人寒心
    8月28日上午10時，遂川法院執行局項法官正在熱情接待兩位八旬老人。兩位老人不斷向法官訴說著他們對子女不盡贍養義務的失望和辛酸，向法官耐心傾聽，一邊頻頻點頭表示理解，一邊不斷寬慰著兩位老人。老人顫顫巍巍在執行款劃付通知書上簽字，深情地向法官和法院表示感謝。　　這是怎麼回事呢？
  • 交通事故糾紛中保險公司反而將傷者告上法庭，咋回事？
    姜某某也將王某某與保險公司告上法庭，要求賠償醫療費及修車費用。姜某某起訴王某某及保險公司的案件分到了巨野法院速裁王厚民團隊名下，細心的助理姚紅梅發現該案還有一個姊妹案—打定主意後，法官呂常運與助理姚紅梅決定合併調解兩案，
  • 法院周刊 | 因為這件事，江都110名子女被父母告上了法庭
    秦老太年老體弱，生活不能自理，也沒有經濟收入，長子萬某不願意承擔他那部分的贍養費用，這讓秦老太很無奈，她只好將兒子告上了法庭。江都法院審理後作出判決：萬某每月負擔秦老太生活費700元，秦老太日後的醫療費用，由萬某承擔三分之一，秦老太百年後的喪葬費，萬某承擔三分之一。
  • 龍裡縣：子女推諉贍養老人 巡迴法庭來審理
    2018年2月，二原告與三子達成家庭奉養協議，約定由其三子每月支付二老贍養費各400元至二老去世之日止。協議達成後，長子與次子均按協議支付二老贍養費，但三兒子因與二老有隔閡未支付2020年贍養費，由此引起子女間對贍養費給付互相推諉，經多次與子女溝通贍養費問題未果，二老遂向法庭起訴。法庭受理該案後，鑑於二老年紀較大，行動不便，遂就近選擇在臺上村村委會巡迴審理本案。
  • 七旬老人狀告六子女 法官冒雨巡迴細審理
    無奈之下，段某隻好把六個子女都告上了法庭，要求他們承擔贍養義務。庭審中庭審中，經過法庭調查、法庭辯論，在承辦法官王小華曉之以理、動之以情的釋法說理下，段某的三個兒子表示願意支付贍養費、護理費，照顧好母親的起居，讓其安享晚年。
  • 七旬老人花3萬「祛疣」,竟被灼傷感染!
    經協商，張先生最後實際支付30000元。 為了討個說法，張先生一紙訴狀將美容美髮店及法人阮某告上了法庭，要求退還祛疣治療費用30000元，賠償精神損失費10000元，醫療費168.5元，並退還會員卡餘額8773元，合計48941.5元。
  • 90歲老太無人贍養無奈將4個兒子告上法庭，為何多子卻不能多福
    但在現實生活中，很多老人雖然是兒女雙全、子孫滿堂，卻沒有兒女願意贍養，只能在養老院悽慘地過完自己的人生，而無法頤養天年。杭州的一位90歲高齡的老太就因贍養問題將自己的4個兒子告上了法庭！據悉，老太太共生養有4兒1女。一開始是由四個兒子輪流贍養照顧老人，一家人也還算和氣。但就在去年12月，老二阿勇私自使用老人名下的一塊承包地為自己媳婦購買了一份養老保險，這下幾個兄弟可急了眼。
  • 以案釋法 | 膽敢在法庭上作虛假陳述?罰!
    以案釋法 | 膽敢在法庭上作虛假陳述？罰！所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點只要人會說話那麼他都會說謊有些謊言是為了博取信任有些謊言是為了謀取利益然而如果謊言在法庭上說出就會觸犯法律受到嚴懲
  • 八旬老人將4名子女告上法庭 要求每人每月支付贍養費300元
    近日，年近八旬的唐某在長子的陪同下，來到未央區法院未央宮人民法庭申請撤訴，並感謝法官幫她挽回了親情。唐某今年已79歲，因贍養問題與子女發生糾紛，訴至未央法院，要求4名子女每人每月支付贍養費300元。聽到他們這樣說，法官當即進行勸誡，告訴他們贍養老人是子女應盡的法定義務，如果拒不履行義務，不僅要承擔相應的法律責任，更會背上「不孝」的罵名。「你們好好想想，老娘把你們拉扯大容易不?案子好判，但親情能用金錢衡量嗎?」4名被告聽完，個個低頭不語。正是這一席話，深深地觸動了4名被告。
  • 渦陽法院：巡迴法庭進村公開審理老人追索七子女贍養費一案
    8月13日，渦陽法院牌坊法庭來到原告所在村委會，巡迴審理一起贍養糾紛案件。渦陽縣人民檢察院出庭支持起訴。武某氏患病偏癱，武某夫本人無勞動能力和收入來源，兩位老人每月靠領取低保金維持基本生活。　　贍養糾紛發生後，經村委會多次調解，父母和子女之間仍未能達成和解。今年7月，老人無奈將自己的七個孩子訴至法院，要求他們承擔自己的生活費和醫療費，履行贍養義務。
  • 老人將銀行告上法庭,最終卻被判敗訴
    老人將銀行告上法庭，最終卻被判敗訴在現在這個飛速發展的時代裡面，很少有人在出門的時候會佩戴現金購物了，大家都慢慢地習慣了手機支付，這種既便捷又方便的方式了，但是不管是什麼樣子的支付方式，都是離不開一個東西的，那就是銀行卡了，不過是什麼平臺，都是需要綁定銀行卡後，才能進行消費，而且消費所花的錢就是你銀行卡中的錢。
  • 海南一女子扶了摔倒的老人卻被老人家屬告上法庭 法院這樣判……
    新海南客戶端、南海網、南國都市報12月25日消息（記者陳棟 通訊員塗立輝）「老人摔倒到底扶不扶」話題一直是公眾討論的熱點，如果袖手旁觀，良心會覺得不安；若出手救助，又擔心惹上麻煩。海南的蔡女士就遇到了這樣的難題，她出手扶了，但最終因無法查明老人是如何摔倒的，蔡女士被老人的家屬告上法庭請求賠償。近日，海南省第一中級人民法院駁回了老人家屬的上訴請求，在無充分證據證明救助者為肇事方的情況下，保護了見義勇為者的行為。據蔡女士介紹，她在駕駛電動車回家的路上，看到年近90歲王某橫過馬路時為避讓一輛貨車而摔倒，便立即停車將王某扶到道路旁進行施救。
  • 車禍,由於沒錢墊付醫藥費,導致被醫院告上法庭,我們有責任嗎?
    保險公司會墊付交強險的1萬醫療費！只要把責任書和醫院催款單就得了！感覺保險公司都是白買的，要是定了司機全責，為啥保險公司不能全程支付醫藥費了，有錢自己付誰還想買保險啊，保險就是一個坑，又沒有交米給錢給受害者，醫藥費都不給，實在太黑暗了。從醫院角度確實如此。交通事故的雙方不能因為雙方的定責，或者出現一些推諉扯皮，就拖欠醫院的錢。整件事的前提條件都沒交代清楚，哪方是主責？
  • 巡迴審理進農家，以案釋法弘孝德
    案情介紹今年8月13日，平定縣法院巨城法庭受理了原告翟某、王某訴其四名子女的贍養費糾紛一案。考慮到原告翟某、王某均年逾七旬，且原告翟某癱瘓在床，二原告出行不便，主審法官王科義果斷決定將庭審地點設在二原告家中。審理過程9月16日上午八點半，王科義法官帶著法庭工作人員早早地就來到了位於我縣岔口鄉馬上固村的二原告家中。幾張桌子、幾把椅子，安放在小院北房窗臺正中的莊嚴國徽，就這樣，一個簡易的法庭在幹警的忙碌和精心布置下完成了。
  • 天柱法院：法庭搬到村委會 法官悉心化解「難念的經」
    「尊老愛幼自古以來都是我們中華民族的傳統美德，贍養老人更是子女應盡的法定義務;贍養人應當履行對老人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老人的特殊需要。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人給付贍養費等權利。……」，吳法官向旁聽的群眾這樣說道。
  • 保定一80歲老人無所依法,將三個子女告上法庭
    原告何某某年近八十高齡，育有二兒一女。老伴去世後，子女因贍養老人問題未達成一致意見，老人無所依靠。在當地村委會村幹部的幫助下住進養老院，後因無力支付養老院費用，老人將三子女訴至法院。
  • 因衝突受傷，海南男子將女友告上法庭
    原告與被告此前為情侶關係，原告男子在兩人衝突中受輕微傷，拿到8000元後，該男子將女友告上法庭，並且提出了一些"奇葩要求"。請求：判她當我老婆，養我30年小劉將8000元錢一次性給李某後，沒想到這次他並沒有再過多糾纏，而是直接將她告上了法庭。
  • 因贍養糾紛老人住進危房 一紙判決讓老人「老有所養」
    ，開庭前陳某福主動將周某某接回新房居住，周某某當庭撤回要求五子女支付房屋租賃費的訴訟請求。五子女因對贍養費標準及管理使用、周某某何處居住、如何照料等分歧較大未達成一致意見，但均表示願意好好贍養老人，法官遂做出判決並注重釋法明理。
  • 「以案釋法」教老人如何防騙
    根據社區普法需求，本次普法座談會邀請了3位來自江西道善律師事務所的「公益律師」，針對兒童防拐和暑期安全、老年人財產繼承法律問題以及預防集資詐騙等法律知識，通過以案釋法進行普法宣傳的同時，還針對社區居民常見問題提供了法律諮詢服務。