精明又愚昧的早熟青年——評浙江最難懂高考滿分作文

2020年高考第一篇滿分作文出爐了，這是一位浙江考生寫的作文，題目為《生活在樹上》。

看完這篇作文後，你有什麼感覺？很多網友表示：完全看懂，其中更是有很多生僻字不認識！其實，不光網友們有這種感覺，閱卷老師同樣如此。在閱卷過程中，第一位閱卷老師只給了39分，後兩位閱卷老師給了55分的高分。由於評分差距大，這篇作文被提交到作文審查組，最終被判為滿分。

財經灼見覺得，這篇作文倒沒覺得有啥不好懂的，觀點倒是過於好懂了，不就是一個迫真辯證法中庸調和：A限制了B、B限制了A，所以既要兼顧A又要兼顧B。看似在解決問題其實把問題又復讀了一遍，把題目裡100字說清楚的事擴充成800字，迫真調和只不過暴露出面對矛盾的無能，兩個都要這還用恁說啊？

細看整體觀點傾向還是保守的，已經會把對傳統價值的偏離說成「傲慢」，以「沒有資格斥之以媚俗」為向日子的妥協辯護（倒不是說全無道理，而是說才高三就已把保守和妥協話術運用得這麼嫻熟）。還把家庭和社會和「因風借力」聯繫起來，大概是只見過他那個階層的家庭和社會背景。

不去質疑社會結構卻去斥責「傲慢」的人，咋跟中年保守壬那麼像了。那些被斥責為傲慢的固然有其天真之處，但當他們被這種壬取代時才更顯悲哀。

借一段《卡拉馬佐夫兄弟》：「毫無疑問，別的年輕人也許能謹慎對待震動心靈的現象，他們已練就一手愛得不冷不熱的本領，頭腦雖然管用，但在這樣的年齡未免過於精明了些（因而也就價值不大）……不過，說實在的，在某些情況下，寧可克制不住某種儘管並不理智、但畢竟產生於偉大的愛的衝動，也比完全不為所動好。年輕時尤其如此，因為年輕人如果頭腦冷靜的時候太多，就靠不住，他的價值也有限得很」。