「在線投訴」宜人貸「貸款計算器」虛假與實際金額不符

2020-12-08 品質中國

投訴編號:CR202004212052210176735

投訴時間:2020-04-21 20:52:22

投訴人:李**

消費日期:2018-05-04

消費方式:在線消費

投訴對象:宜人貸

投訴訴求:賠償

投訴內容:近期發現:【宜人貸】官網帳戶裡,對利率計算長期進行虛假宣傳,欺騙借款人覺得【宜人貸】借款利率低廉,以騙取借款人在【宜人貸】上進行貸款。

4月21日進【宜人貸】官網 https://www.yirendai.com/ 首頁,再進首頁右下方的「宜人貸借款計算器」,出現如附圖1的「宜人貸線上產品計算器」。在該「宜人貸借款計算器」裡,申請金額填80000(元),借款期數選36期,點計算,出現計算結果顯示:

「宜人貸借款計算器」裡,借款80000元,分3年及36期還本付息,綜合年化成本(即實際綜合年化利率)11.88%—28.68%,對應的每月應還金額是:3014.22—4134.22元。

而我用IRR計算方法,對上面「宜人貸借款計算器」進行核實,發現【宜人貸】官網帳戶裡,長期嚴重虛假宣傳,以騙取借款人去貸款!即借款80000元,分3年及36期還本付息,每月應還金額3014.22—4134.22元,對應的綜合年化成本(即實際綜合年化利率)是21%—46%,而不是【宜人貸】官網帳戶裡宣傳的11.88%—28.68%!

【宜人貸】官網帳戶裡,對其綜合年化成本(即實際綜合年化利率),長期進行降低了43.42%—36.42%,即總體平均降低40%的嚴重虛假宣傳,以騙取借款人去貸款!

附:2018年5月14日,我在【宜人貸】申請到1筆借款8萬元,當時到帳金額也是8萬元,3年期,分36個月還,目前已還22期。

後發現【宜人貸】搞的是非法陰陽合同:合同上的借款金額為95238.1元,我實際借款到帳金額只有80000元!

這之間的差額15238.1元,就是【宜人貸】對我實施的砍頭息,是國家明令禁止的違法違規行為!

強烈要求【宜人貸】退回扣我的砍頭息15238.1元!在沒處理好砍頭息問題前,我暫停還款。

相關焦點

  • ...高利貸」遭聯名投訴,淨利下滑多期限貸款逾期率高企丨新金融
    《投資時報》研究員用IRR計算器小程序計算的年利率為46.01%。據「中國人民銀行」微信公號2019年12月的一篇文章,分期貸款應該用內部收益率(IRR)計算貸款利率。聚投訴帳戶「宜信普惠」和帳戶「宜人財富官微」對於投訴的回覆是:請直接致電宜信普惠(宜人貸)官方客服熱線95183。
  • 宜人貸借款60000,合同金額卻是77922。年化利率高達42%
    消費者「N次魔方」在5月8日向黑貓投訴平臺反映:「2019年2月在宜人貸借款60000元。實際到帳6萬,合同金額為77922.08,裡面包含信息諮詢服務費7012 以及前期服務保障金10909 。貸款初期業務員並沒有提及。分36期還 ,每期2980 ,實際年化利率高達42%。」
  • 聚投訴網友投訴恆昌:恆昌公司旗下恆易貸貸款金額和還款金額嚴重不符
    程女士向公益性消費投訴平臺21CN聚投訴反映:「恆昌恆易貸,當初貸款86000,必須要求分36期,每期4600,算下來就要還165600元,利息達到了100%,嚴重違反了國家規定,因為當事人現在沒有能力處理,就到處群發消息,恐嚇當事人及其親友家屬朋友,還要起訴,列入失信人名單,我就想問問,這麼高利息,明顯就是高利貸中的高利貸,難道國家不應該制止,法院還要受理嗎?
  • 高額收息暴力催收:「714高炮」未絕 「宜人貸」又來
    這明顯與原銀監會等幾個部門下發的《關於進一步加強校園貸規範管理工作的通知》中「一律暫停網貸機構開展在校大學生網貸業務」要求不符。  記者搜索天眼查發現,「小象優品」隸屬北京源石雲科技有限公司,是一家網購平臺。其經營範圍包括技術開發與服務、軟體開發和設計、發布廣告等內容,並沒有發放小額貸款資質。  隨著「714高炮」「校園貸」橫行,非法催收更是時有發生。
  • 宜人貸高額信息諮詢服務費堪比砍頭息高利貸
    12月4日,申先生在聚投訴平臺發帖表示,自己在宜人貸平臺借款7萬5千元,借款期限24個月。但實際到帳不足7萬5,而合同金額是8萬8千餘元,其中手續費高達1萬三千元,認為該事件屬於陰陽合同以及套路貸。《中國質量萬裡行》根據聚投訴平臺的相關投訴計算了用戶的本息後發現按照合同金額計算,宜人貸的年利率並沒有超過24%,符合國家規定。因此宜人貸的主要問題出在高額信息諮詢服務費方面。根據《中華人民共和國合同法》第二百條規定,借款的利息不得預先在本金中扣除。
  • 滬江網校課程服務與宣傳不符屢遭投訴 「變相」借款給在校大學生
    15晚會,央視曝光了部分在線教育平臺虛假宣傳、退費難等問題。近日,中國網財經記者接到多位消費者對滬江網校的投訴,投訴內容包括課程質量課程服務與宣傳不符、退費難等。  更有消費者表示,上大學期間曾在滬江網校推薦的優學寶分期上借款繳納滬江網校的學費,優學寶是滬江網校旗下的消費分期平臺。
  • 滬江網校課程服務與宣傳不符屢遭投訴「變相」借款給在校大學生
    中國網財經8月10日訊(記者宗高 見習記者譚夢桐)今年7月16日3•15晚會,央視曝光了部分在線教育平臺虛假宣傳、退費難等問題。近日,中國網財經記者接到多位消費者對滬江網校的投訴,投訴內容包括課程質量課程服務與宣傳不符、退費難等。更有消費者表示,上大學期間曾在滬江網校推薦的優學寶分期上借款繳納滬江網校的學費,優學寶是滬江網校旗下的消費分期平臺。
  • 現金貸是「明日黃花」還是「舊瓶新酒」?
    3月25日,「刺殺辱母者」一事,毫無徵兆的引爆了整個網際網路圈,其背後的關於民間借貸的「灰產鏈」再次被曝光。 這不是民間借貸第一次產生負面消息。 根植民間的借貸行業在「網際網路化」上的進度與負面新聞「幾乎同步」。2016年11月30日,大學生裸貸風波餘波猶在:出借人收取借款女學生的裸照作為抵押,同時收取極高的利息,通過高利貸和裸照誘使借款人一步一步走向賣淫的深淵。 雖然多次被爆負面新聞,輿論也不止一次對其進行口誅筆伐,但是借貸這種古老的人際關係並沒有因此沉寂。
  • 美聯英語被投訴:退費難、誘導分期貸、課程不符
    在中國質量萬裡行消費投訴平臺上,「美聯英語」的投訴量近百條,其中投訴最多的關鍵詞是:「不退費」、「誘導貸款」、「課程與實際不符」……違反合同不退費美聯英語在招生時承諾,20天無理由退費,但不少學員卻反映遭遇「退費難」,無法拿到全額退費。
  • 宜人貸公布第四季度財報:淨利同比增356%
    -2016年第四季度,宜人貸通過其在線平臺促成的借款金額達到了人民幣66.752億元(約合9.614億美元),較去年同期增長102%,共有110785名符合資格的個人借款者獲得了貸款。其中,57%借款人是通過在線渠道獲取的;37%的貸款量源自在線渠道;在線貸款量中有98.8%都是通過宜人貸移動應用促成的。
  • 吉屋網貸款買房計算器在線計算,貸款買房計算器2020最新版本
    吉屋網貸款買房計算在線計算工具,提供2020年最新房貸利率、計算公式,包括商業貸款、公積金貸款、組合貸款。每天上百萬人使用每天上兩百萬人使用,吉屋網一手房、二手房房貸計算扣可使用,首付月供、提前還款計算,2020最新版本貸款買房計算器,希望能幫助你在2020年精確地計算房屋首付、每月月供、提前還款金額、以及利息,讓您在買房路上不迷茫。
  • 宜信玩數字遊戲遭用戶連續投訴稱「高利貸」
    看起來很美好的現金貸,真的有商家宣傳的那麼低廉和快捷嗎?5月8日,在新浪的黑貓投訴平臺上的公開消息顯示,宜信宣城公司遭到了用戶的投訴,稱其在宜信一筆本金60565.42元還款周期3年的貸款,是高利貸。接到用戶投訴後,宜信普惠回復表示已經將相關的問題反饋,相關工作人員正在加速處理。從用戶陳述的事實來看,在2017年的時候他可能產生了資金流動性的需求,所以轉向宜信做了一筆信用貸款,但他沒有預計到還款金額會這麼多。
  • 小貸新規約束宜人貸
    宜信普惠是宜信集團放貸的線下資產端,原本是宜人貸的兄弟公司,未整合之前宜人貸與宜信普惠是合作關係,宜信普惠負責給宜人貸輸送一部分資產端,宜信惠民原是宜信旗下另一家P2P平臺,獨立於宜人貸,也是宜人貸的兄弟,指旺財富是宜信集團的線上資金端,是宜人貸兄弟公司。
  • 【已解決】聚投訴網友投訴榕樹貸款:套路貸,收取非法費用
    席先生向公益性消費投訴平臺21CN聚投訴反映:「2019年7月14號在榕樹貸款  水蓮金條借款8000元分12期還款每期還款736.77其中第一期1521.86元第二期跟第三期1358.8元需要還款金額達到10870.39遠遠超過國家法律規定的百分之36元,借款8000哪怕按照百分之36計算也只需要還款9644.36元要求歸還超過百分之36的利息以及剩餘期數利息減少至百分之24以下
  • 聚投訴網友投訴立借:高額利息,到帳金額與應還款金額不符
    2020年02月24日 14:13,鄒先生發起對立借的投訴。截止發稿前,立借有效投訴6410次。
  • 扼住現金貸的「咽喉」:持牌機構或將劃定24%紅線|馨金融
    隨著公安部「淨網2019」專項行動的展開和兩高兩部文件的下發,36%的利率紅線讓行業形勢變得越來越緊迫。這是一道不可逾越的法律邊界。一旦過界就是非法經營,無論是放貸平臺本身也好、提供上下遊服務的企業也罷,都在其中,沒有例外。實際利率不超過36%,這幾乎斷絕了現金貸平臺的生存空間,更要命的是,監管對於持牌金融機構還提出了更嚴苛的要求。
  • 身披「小額貸款」外衣,但實際經營卻是「高利貸」產品應重罰
    近日,我們收到很多小額貸款平臺借款人的投訴,在這些投訴中我們看到貸款人在一些小額貸款平臺的實際借款金額與銀行到帳金額有很大不符,而且其中還包含了各種手續費、服務費等額外收取的費用,累計起來的利率標準已經超過國家規定的利率紅線,甚至在貸後風控催收方面還存在「非法討債」行為,並且存在侵犯隱私權以及威脅恐嚇等等違法行為
  • 「e貸在線」讓貸款審批更簡單
    核心提示    網上輸入自己的職業、收入、貸款種類、授信期限等信息,就能當即知道自己能否貸款、能獲得多少貸款,以及劃款金額等。近日,由交行推出的國內領先的電子貸款全能系統——e貸在線,可以通過24小時不間斷的網上銀行服務,讓市民足不出戶即可完成貸款申請及審批。
  • 優信二手車分期貸「套路」消費者?多名用戶投訴還貸金額莫名增多
    「本來我要貸5.2萬元,卻發現被加到了5 .6萬元……」貸款金額憑空變多,與合同籤訂的金額不一致。近期,聚投訴等投訴平臺上,出現多起關於優信二手車的投訴,用戶稱分期貸款購車後,查詢銀行記錄才發現還貸金額莫名增多。
  • 2019教育培訓行業消費投訴:韋博英語跑路 曼且思教育被指「霸王...
    值得一提的是,佔消費投訴量32%的涉及培訓貸問題。教育培訓機構將培訓服務作為誘導在付款環節加入網際網路貸款,選擇分期付款類的培訓貸,為6202例。分析教育培訓的投訴原因,涉及多方面:涉及以招聘名義誘騙學員、誘導消費、服務與宣傳承諾不符、服務與宣傳承諾不符、培訓貸、客服問題、課程更改問題、霸王條款等。