最新研究:新冠病毒系自然進化產物而非人為製造

2020-12-14 科技日報

香港《南華早報》網站2月18日刊發題為《冠狀病毒:科學家回擊了人類製造這種致命傳染病的謠言》的報導稱,一些研究人員回擊了有關去年底在中國中部城市武漢出現的冠狀病毒是人為製造的傳言,並指出這種病毒是自然進化的產物。摘編如下:

在2月17日發表在美國《病毒學方法雜誌》月刊上的一篇論文中,科學家——包括美國哥倫比亞大學的著名流行病學家W·伊恩·利普金、澳大利亞雪梨大學的愛德華·霍姆斯和美國斯克裡普斯研究所的克裡斯蒂安·安德森——說,有重要的遺傳線索表明,新型冠狀病毒不是在實驗室產生的。

報導稱,儘管科學家一再努力揭穿謠言,但有關這種病毒起源的陰謀論一直十分盛行。

2月17日公布的這項未經過同行評議的研究是科學家一系列分析和評論中的最新一例,這些分析和評論都指出,這種病毒是自然進化的產物。

報導稱,該研究依靠來自這種病毒和已知冠狀病毒毒株的基因組序列數據來確定該病毒結構演變的關鍵指標。

研究人員指出,如果病毒是基於計算模型而不是自然進化,其中一個指標——影響病毒「刺突蛋白」與人體細胞的結合方式——會出現不同的變異。如果這些結合是經過設計的,它們將被優化,從而以不同的方式進入人體細胞。

研究人員寫道:「新型冠狀病毒的『刺突蛋白』似乎是在人類或類似人類的血管緊張素轉換酶2上選擇的結果,它允許出現另一種最佳的結合方案。這是新型冠狀病毒不是基因工程產物的有力證據。」

他們還指出了這種病毒「刺突蛋白」的獨特特性,這是以前在「相關的B系beta冠狀病毒屬」中未曾出現的,這進一步證明這不是實驗室產物。

報導指出,未參與此次研究的澳大利亞昆士蘭大學教授羅伊·霍爾從事的是病毒蛋白結構方面的研究,他認同研究人員有關這些特徵的證據及其總體結論。

「如果這是一種經過基因改造的病毒,那麼其設計者就會使用一種已知會感染人類並導致疾病的病毒,並使用同樣的基因結構。但我們以前從未見過(這些特徵),因此病毒是自然進化而來的。以前沒有人看到過它們,因此不可能用這種方式對它們進行基因改造,」霍爾說,「聲稱這種病毒是在實驗室中經過基因改造的說法是毫無根據的,鑑於研究人員提出的證據,我完全贊同他們的說法。」

研究小組在論文中還說,如果這種病毒是由實驗室研究人員操縱的,那麼它將會在一種「以前使用過的病毒主幹」基礎上設計,但事實也並非如此。

研究人員提出了兩種可能的病毒進化途徑:一種理論認為,病毒是通過自然選擇從動物宿主進入人體的;另一種可能是,病毒的前身從動物身上進入人體,隨後在人與人之間的傳播過程中完成進化,直到病毒變得足夠強大,導致疫情暴發。

其他科學家的分析也指出了自然進化的明顯證據。美國弗雷德·哈欽森癌症研究中心的研究員特雷弗·貝德福德本月早些時候在推特上發布了一系列圖表和評論,重點是模擬病毒的迅速傳播和進化,他也得出了類似的結論。

來源:參考消息

編輯:劉義陽

審核:王小龍

終審:冷文生

相關焦點

  • 新冠病毒是自然來源,通過自然進化產生
    英國當地時間3月17日,來自美國斯克裡普斯研究所、哥倫比亞大學、圖蘭大學,英國愛丁堡大學,澳大利亞雪梨大學的研究人員在期刊《自然醫學》發文稱,新冠病毒是通過自然進化產生的,而非實驗室合成。當地時間3月26日,美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)在博客中對上述研究結論表示認可,「這有助於我們關注真正重要的事——保持良好的衛生習慣,保持社交距離,支持醫護人員和研究人員。」系自然進化產物,非實驗室合成在上述《自然醫學》刊發的論文中,研究人員分析了新冠病毒基因組相關數據,據此探討病毒的起源。
  • 美國情報部門公布調查報告:新冠病毒非人為製造
    美國情報部門公布調查報告:新冠病毒非人為製造】美聯社剛剛報導,美國國家情報局公布調查報告,得出結論稱,新冠病毒非人為製造或基因改造。早前報導:世衛發言人:新冠病毒源自動物,而非來自實驗室或人為製造【環球網報導 記者 王博雅琪】「這很可能,這種病毒很可能源自動物。」
  • 世衛組織:新冠病毒非人為操縱或實驗室合成
    (原標題:世衛組織最新報告:目前所有已知證據表明,新冠病毒非人為操縱或由實驗室合成)
  • ...家:武漢絕不是新冠病毒源頭!病毒並非來自實驗室,而是自然產生的
    導讀:美國科學家日前進行的一項關於新冠病毒最新研究顯示,「武漢絕不是該病毒的源頭」。研究稱,這種導致全球大流行的病毒並非來自實驗室,而是自然產生的。
  • 北美觀察丨傻瓜才信病毒為實驗室製造,美國人說支持福奇!
    福奇博士在採訪中明確表示,沒有任何科學證據證明新冠病毒是中國實驗室人為製造。當天,《國家地理》的專訪文章登上了美國社交媒體的熱搜榜,對於福奇博士的觀點,美國不同層面的聲音都表示支持。網友:傻瓜才會相信病毒是實驗室製造的知名媒體人首先在社交平臺積極轉發了福奇博士對「病毒起源於實驗室」的駁斥。
  • 日本教授合成新冠病毒,新冠病毒可以人為製造?僅是搭建研究平臺
    這則新聞引發了中外媒體的轉載,也形成了關於「新冠病毒確實來自人為製造」的說法。真相解讀:近日,一則關於日本科學家成功實現新冠病毒人工合成的新聞在世界各國媒體圈中都引發了廣泛轉載,也給不明真相的廣大群眾帶來了不小迷惑。
  • 我國學者發現重磅證據,證明新冠病毒非實驗室洩露,而是自然進化
    無論是政客還是公眾,一直在爭論導致全球新冠肺炎(COVID-19)的新型冠狀病毒的真正來源。雖然科研人員認為蝙蝠最有可能是新型冠狀病毒的自然宿主,但該病毒的最終起源仍未完全確定。與新冠病毒(SARS-CoV-2)類似,RmYN02在病毒刺突蛋白(S蛋白)的S1和S2亞基連接處有數個胺基酸插入。研究人員表示,雖然RmYN02不是新型冠狀病毒的直接祖先,但RmYN02的發現表明這些看似不尋常的插入事件實際在冠狀病毒進化過程中可以自然發生。
  • 最新研究:女性性高潮是沒有進化完全的產物
    性伴侶表現不佳、精神壓力、生理周期等原因通常被用來解釋為何女性難以獲得滿意的性體驗,但最近有兩位進化生物學家卻提出了一個全新的理論,完全顛覆了人們對女性性高潮的傳統認知。在8月1日最新發表的一篇論文中,兩位生物學家指出:女性性高潮是沒有進化完全的產物。
  • 《自然·微生物學》:中外科學家確定了新冠病毒的進化起源
    由中國、歐洲和美國科學家組成的一個國際研究小組,通過重建SARS-CoV-2的進化史,確定了病毒SARS-CoV-2的進化起源(該病毒是導致新冠病毒大流行的原因),發現引起該病毒的血統一直傳播在蝙蝠中存活數十年,可能還包括其他能夠感染人類的病毒。這對於預防這種血統可能導致的未來大流行具有重要意義。該最新研究發現結果論文發表在今天的《自然·微生物學》雜誌上。
  • 新冠病毒源自中國?別讓虛假信息也跟著「大流行」
    綜合近期多家外媒報導,已知證據都表明新冠病毒源自動物,而不是經實驗室人工幹預或製造而來的。現有科研證據顯示新冠病毒是自然進化的產物由美國斯克裡普斯研究所、哥倫比亞大學、圖蘭大學、英國愛丁堡大學和澳大利亞雪梨大學學者組成的研究團隊近日在英國期刊《自然·醫學》發表文章說,科研證據顯示導致新冠肺炎疾病的新冠病毒是自然進化的產物,而不是實驗室合成的。
  • 為什麼「新冠病毒人造論」站不住腳?這篇文章說清楚了
    首先,現有科學證據已表明新冠病毒的特徵是人為操作不可能達到的,只能是自然進化的產物。美國斯克裡普斯研究所等機構參與的國際團隊3月17日在英國《自然·醫學》雜誌上報告說,他們分析比對包括新冠病毒在內的多種冠狀病毒基因組數據認為,新冠病毒刺突蛋白的受體結合域與人體細胞的「血管緊張素轉化酶2(ACE2)」受體結合效率之高,是人類基因工程所無法達到的。
  • 世衛組織確定新冠病毒來源於自然!專家:即使全世界最好的實驗室也...
    世界衛生組織1日表示,確定新冠病毒源自自然界。世界衛生組織(WHO)衛生緊急項目負責人麥可·瑞安最新指出,關於在武漢發現的新冠病毒從何而來,WHO不斷聽取無數科學家的意見,他們研究了基因序列,研究了病毒,並且很肯定這個病毒源自於大自然。
  • 新研究:新冠病毒更可能在哺乳動物消化道中進化
    「如果向前追溯,這表明該病毒與新冠病毒的共同祖先應該存在於很久以前——大概是 1960 年代。」渥太華大學生物學教授夏旭華說,他目前正在不同物種之間追蹤冠狀病毒的特徵。在最近一項研究中,夏旭華提出推測:流浪狗或許是將新冠傳染給人類的中間宿主;此外,新冠病毒可能是在狗的腸道中進化,從而獲得了感染人的能力。
  • 【國際最新研究稱,新冠病毒或能通過鼻子進入大腦】施普林格·自然...
    2020-12-01 19:13:35來源:FX168 【國際最新研究稱,新冠病毒或能通過鼻子進入大腦】施普林格·自然旗下專業學術期刊《自然-神經科學》最新發表一篇神經科學研究論文稱,通過對被感染者遺體腦部的分析發現,新冠病毒或能通過鼻子進入大腦,導致感染者喪失嗅覺、味覺、頭痛、疲勞、噁心等症狀。
  • 最新研究駁斥新冠病毒為「人造」產物 蛇不是中間宿主
    當科學家們爭相了解更多關於SARS-CoV-2冠狀病毒的信息時,最近對該病毒基因組的兩項研究得出了有爭議的結論:蛇是這種新病毒的中間宿主,以及一種關鍵的冠狀病毒蛋白與HIV-1蛋白有著「不可思議的相似之處」。
  • 與新冠病毒賽跑 美英澳加速研發疫苗
    2月7日,據新華社報導,從病原體研究、基因組測序,到藥物試驗、疫苗開發,全球的科研工作者們在與病毒開展著一場「賽跑」。據《自然》雜誌統計,截至2月4日,全球至少已有77篇關於新型冠狀病毒的英文研究論文發表,國際權威醫學雜誌《柳葉刀》和《醫學病毒學雜誌》等期刊上都不乏相關研究報告。面對疫情,世衛組織總幹事譚德塞指出各國需要加強合作,攜手抗「疫」。
  • 全球病毒獵手「拆解」新冠病毒,反駁陰謀論:RNA不會撒謊
    科學家就新冠病毒基因組中的兩個疑似人為幹預的特徵進行了功能性和結構性的比較分析,這些分析提供了大量的證據推論出:新冠病毒不會是實驗室工程製造而洩漏的病毒,而應該是病毒自然進化的產物。
  • 聽說新冠病毒進化了?別慌,其實可能早就同時存在
    (詳情:中國科研團隊:新冠病毒已突變,有2個亞型),上了熱搜,大概的意思是新冠病毒變異了。新冠病毒變異了麼?但同樣在3月3日,中國科研團隊最新發現顯示:新冠病毒已於近期產生了149個突變點,並演化出了兩個亞型,分別是L亞型和S亞型。研究發現,在地域分布及人群中的比例,這兩個亞型表現出了很大差異。其中S型是相對更古老的版本,而L亞型更具侵略性傳染力更強。
  • 新冠病毒叒進化 疫苗還有效嗎?
    」「英國升級疫情防控」……自新冠疫情暴發以來,病毒進化始終是人們關注的焦點,而英國最新報告的新冠病毒變異,更引發公眾恐慌。  新冠病毒屬於RNA(核糖核酸)病毒,變異相對較快。不過,與流感病毒等RNA病毒相比,新冠病毒穩定性更高。按照世界衛生組織首席科學家蘇米婭·斯瓦米納坦的說法,新冠病毒的變異速度比流感病毒慢得多。  有關新冠病毒變異的報告早已有之。在疫情早期,全球最主要的新冠病毒毒株被稱為「D株」。
  • 新冠疫情研究最新進展:神奇的大羊駝,體內抗體能中和新冠病毒
    左為大羊駝,右為羊駝 知道有人看到標題第一眼想到的就是那種喜歡吐口水的神獸,但是科學家所研究的抗體與羊駝毫無關係。大羊駝 據英國BBC的報導稱,英國羅莎琳德·富蘭克林研究所的科學家已經使用了大羊駝所進化的抗體來進行免疫增強療法。