「隱形啃老」,法院判決這對夫妻搬離父母的家!

2020-12-25 澎湃新聞

「隱形啃老」,法院判決這對夫妻搬離父母的家!

2020-12-22 17:12 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

帶著一紙勝訴判決,頭髮花白的老張夫婦相互攙扶著蹣跚走出北京市海澱區法院(下稱海澱法院),而他們的兒子小張、兒媳曉希呆呆地望著父母遠去的身影,難以相信父母真的選擇用訴訟的方式將自己趕出「家門」。12月14日,海澱法院通報了這起「另類」的家務糾紛。

「老有所樂」的計劃因兒子擱淺

老張與妻子相識、相戀於大學校園,畢業後兩人進入同一所公立中學工作,老張教英語,妻子教音樂。因妻子心臟不好,老張不願她為生育冒險,兩人結婚之初約好不生育孩子。然而,妻子37歲那年意外有孕。在妻子的一再堅持下,老張夫婦迎來了一個健康的男寶寶,母子均安,寶寶取名張晨。

時間流逝,2004年張晨即將大學畢業,而老張夫婦也即將辦理退休手續。畢業典禮那天,張晨將在讀碩士研究生的女朋友曉希正式介紹給父母,並婉轉地向父母表示想在曉希研究生畢業後與曉希組建小家庭、希望得到父母支持。

老張夫婦考慮到多數年輕人成家後並不願與父母共同居住,又了解到曉希父母在縣城生活、經濟條件一般,二人便打消了在兒子畢業工作後即刻退休養老的念頭,決定在教育培訓機構再幹幾年,幫兒子全款把婚房準備好。

2007年,曉希研究生畢業前夕,老張夫婦拿出大部分積蓄,在離家不遠的地方買了一處精裝修兩居室住房,登記在兒子張晨名下作為小兩口的婚房。看著兒子、兒媳奔向新生活的雀躍身影,老張夫婦不禁相視一笑,按照老張的計劃,他們也將要步入夕陽無限好的退休生活,練琴、習字、養花、會友、攝影、旅行……

然而,計劃趕不上變化。就在老張夫婦準備去雲南旅遊前夕,兒子張晨打來了一連串的求助電話:「爸、媽,曉希懷孕了,她爸媽得給她哥看孩子,過不來。」「爸、媽,曉希吃什麼吐什麼,怎麼辦?」「爸、媽,曉希腿抽筋了,怎麼辦?」

面對手足無措的兒子、兒媳,老張夫婦退掉了去往雲南的機票、酒店,開始候鳥一樣地在自己家、兒子家往返。

含飴弄孫卻成為難承之甘

幾個月後,張家第三代,白嫩嫩的小孫子涵涵降生。兒子、兒媳衝著老張夫婦撒嬌道:「爸、媽,家裡是自供暖,更暖和些,而且三居室也住得開。我們回家住好不好?您們還可以指導我們怎麼帶孩子。」沉浸在喜悅中的老張夫婦滿口答應。

就這樣,三代同堂的生活開始了。然而,隨著時間流逝,老張夫婦只覺得越來越辛苦。

兒媳曉希的產假結束、返回了工作崗位,小兩口完全把涵涵交給老張夫婦照管。最初,張晨、曉希下班後還會逗逗孩子,幫老倆口收拾房間、打掃衛生、做做家務。時間久了,張晨、曉希下班後就習慣性地在沙發上「放空」,做甩手掌柜。老張夫婦想著孩子們朝九晚五工作辛苦,便也在不經意間包攬了全部家務,照管起兒子、兒媳、小孫子的一日三餐、日常起居。

2011年,涵涵上了幼兒園,老張夫婦68歲了,蹦蹦跳跳的涵涵總是叫著「爺爺奶奶,快點兒走」,可老人卻漸漸跟不上涵涵的腳步了。

2014年,涵涵上了小學,頑皮得很。此時,老張夫婦71歲了,體檢的時候,一個被查出心臟病加重,需要接受心臟搭橋手術,一個被查出腰椎、頸椎有問題,已經導致單側手腳麻痺,雙雙被建議住院治療、出院靜養。

在此情況下,老張夫婦便想分開居住,可兒子、兒媳覺得住一起,能「相互照應」,此事便不了了之。

又幾年過去了,兒子、兒媳的工作越來越忙,涵涵也迎來了叛逆期。一天,當涵涵用力推開了奶奶遞過去的牛奶,而兒子、兒媳事後卻責問奶奶為什麼沒有讓涵涵喝了牛奶再去上學的時候,老張夫婦忍不住了,決定向法院起訴,要求兒子、兒媳帶著孩子搬出家門。

———法官說法:體諒老人拒絕「隱形啃老」———

原標題:《「隱形啃老」,法院判決這對夫妻搬離父母的家!》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 「隱形啃老」累壞老夫妻,法院判決後,網友開始鹹吃蘿蔔淡操心了
    2014年孩子上小學了,老兩口已經71歲了,查出了各種慢性病……於是跟兒子兒媳商量分開住,結果小夫妻堅決不同意,並以「你們年齡大了,我們住一起方便照顧你們」為理由拒絕了……幾年後,發生了一件小事,讓老兩口決定狀告兒子兒媳搬離他們的家。
  • 「隱形啃老」,父母是否有權說不?
    帶著一紙勝訴判決,頭髮花白的老張夫婦相互攙扶著蹣跚走出了法院,他們的兒子小張、兒媳曉希則呆呆望著父母遠去的身影,難以相信父母真的選擇用訴訟的方式將自己一家三口趕出了「家門」。含飴弄孫 難承之甘 2008年末,張晨、曉希帶著「涵涵」搬回家,與老張夫婦共同生活,小倆口表示,來年天氣轉暖曉希的父母會來北京幫忙帶孩子,到時候他們再搬回小家居住。
  • 隱形啃老,七旬老人上訴將兒子趕出門,你被孩子不知感恩氣哭過嗎
    01今天看到一則新聞:「隱形啃老」累壞老夫妻,海澱法院判決這對夫妻搬離父母的家。北京的老張夫婦大齡才有了兒子小張,所以小張大學畢業時,兩人已到退休之年。給小張買了房,結了婚,本以為可以安享晚年了,小張又提出媳婦懷孕了,希望父母照顧。好在兩家離得不遠,老人來回忙碌,迎來孫子的降生。之後,兒媳婦以公婆家供暖好為由,一家三口搬進了老張夫婦的三居室。
  • 同住兒子不養老還啃老,父親含淚起訴要求搬走
    80多歲的老餘到法院起訴,要求兒子兒媳搬離自己的住所,到底有什麼矛盾使至親的父子關係,發展到了對薄公堂的地步呢?為此,老餘向白雲法院提起訴訟,要求阿明一家搬離住所,並支付自2015年至搬離前的佔用費。希望阿明在暫時與父母分開居住期間,能夠如其所言,繼續照顧年邁父母的身體,待關係修補後重聚天倫之樂。綜上,老餘要求阿明夫婦搬離房屋的訴訟請求理由正當,法院予以支持。關於佔用費問題,因此前是經老餘同意居住的,故對佔有使用費的訴訟請求缺乏事實和法律依據,法院不予支持。
  • 陪伴式啃老?80歲老父親將兒子告上了法庭
    80多歲的老餘到法院起訴要求兒子兒媳搬離自己的住所到底有什麼矛盾使至親的父子關係發展到了對薄公堂的地步呢?01 同住兒子兒媳不養老還啃老80多歲的老餘退休前是醫科大學的教授及博士生導師,因其貢獻突出,2004年大學按政策為其分配了幹部保障用房,但由於歷史原因,該房沒有辦理房產證。
  • 35歲教師因啃老被告上法庭,法院一審判決竟要求父母支付撫養金
    「啃老」是如今社會一個繞不開的話題。啃老,毋庸置疑是一個貶義詞,是說一些對生活毫無追求,不求上進的年輕人在家裡,心安理得的讓父母供養的一個現象縮影。現如今,啃老現象越來越普遍,從年輕人甚至成年人都開始啃老。
  • 忍受不了「隱形啃老」,7旬夫妻將兒子一家趕出門,日子終於清靜
    「啃老族」是遭人唾棄的人群,可是有一類人,他們有正經的工作,還和父母住在一起,美其名曰照顧父母。可實際上這類人被歸為「隱形啃老」,用一種不為人知的方式,剝削著年邁的父母。但是兒子不願意搬出去,每個月有父母退休金補貼孩子,自己根本不用操心,搬出去以後肯定有一個人要辭職在家,那收入就更少了,經濟上肯定沒有現在寬裕。但是李阿婆態度堅決,甚至將孫子的東西都打包好了,強硬的讓一家三口出去。還表示退休金會每個月支援他們一點,只是體力上實在是幫不上忙了。二、子女為什麼會有啃老的心理?1.
  • 兩代人同住一套房,父母起訴要求兒子搬離
    一家人之間,偶爾拌個嘴、吵個架,那很正常,可在丁卯,有一對父母,他們要把自己的親生兒子趕出家門,為此還報了警,打起了官司。兒子兒媳對父母沒有照顧到位,特別生完小孩之後,對小孩子的照顧上面,與父母也產生一些爭執。
  • 兒子強佔房屋不肯遷出 法院執行促搬離
    2018年,因三子黃某鋒提出房屋問題,黃某輝、李某珠作為父母提出了分家方案,但黃某佳不同意該方案,一直佔用房屋不交出。一年多來,經族中長老、有威望人士、村幹部、司法所多次調解無效,黃某輝、李某珠只能拿起法律武器維護自己的合法權益。案經博白縣法院一審,依法判決黃某佳返還其侵佔的坐落在博白縣文地鎮文英路[不動產權證:桂(2019)博白縣不動產權第0006317號]的房屋給黃某輝、李某珠。
  • 父母嫌兒子一家人啃老,要求兒子搬出房屋,兒子不同意可以嗎
    老漢一紙訴狀將兒子告上法庭,原因竟是不能接受兒子一家人啃老。起訴狀請求法院判令兒子趙先生及妻子牟女士一家人遷出自己家,並要求趙先生返還生活費10萬元。法院開庭審理查明:趙老漢今年77歲,是原教育系統退休老幹部,有一套單位分配的百米福利房(無產權證)現與老伴及兒子趙先生一家人居住在內。趙老漢共有三個孩子,兩個女兒均外地成家立業,自己與小兒子一家人生活在一起(名義上贍養父母)。
  • 不是非讓老人出錢才是啃老,隱形啃老是壓垮老人的最後一根稻草
    明著問老人要錢,那是啃老;但是用另一種方式讓老人帶娃和付出體力,同樣也是啃老,只不過比較隱形。那麼,你身邊,有沒有隱形啃老的現象?我的一個姨娘,最近和媳婦兒又鬧起來矛盾,原因還是在於「錢」這件事上。姨娘從廠裡內退後,就幫兒子媳婦帶小孩,「中國式婆婆」的責任往往是與生俱來的,理所當然是這樣,她也沒有推脫的意思。
  • 街事普法|父母狀告「啃老」兒子兒媳償還購房按揭款,法院這麼判
    對於很多年輕人來說買房不是一件容易的事,很多父母都會給予不同程度的資助不過有人卻將其視作「理所當然」的事情,心安理得地「啃老」,比如以下這個案例。近日,福建大田劉某甲夫婦不堪忍受兒子兒媳長期「壓榨」,將兒子兒媳告上了法庭,要求其償還購房按揭款30餘萬元。
  • 【法院微提醒】購置新房時父母的「贊助款」是贈與還是借貸?
    離婚後,小雨帶著婚生女兒及章阿姨與婆婆搬離了婚房,但仍像一家人一樣共同生活。章阿姨和婆婆都對小雨和阿森的離婚感到可惜,一直希望兩人可以破鏡重圓。然而,直到2018年7月,婆婆以婚房需要重新裝修為藉口搬離了小雨的住所,章阿姨才知道,阿森早已再婚並生育了一子,女兒和阿森重歸於好的美夢徹底破滅。一氣之下,章阿姨便將前女婿阿森告上了法庭,要求其返還8萬元的裝修借款及同期銀行利息。
  • 一對夫妻為向法官施壓將女兒留置法院 男方被拘留
    ,但對家住上海浦東的姜某夫妻來說,房子似乎更重要一些。因對動遷房析產判決不滿,為了奪回房子並多要補償,姜某夫妻在他人慫恿下,將11個月大的女兒扔在了法院執行局,揚言「沒房子住,就讓法院養孩子」,以此向執行法官施壓。近日,上海市浦東新區人民法院(以下簡稱「浦東法院」)對姜某夫妻作出了處理決定,被執行人姜某被司法拘留十五日,姜某妻子王某因在哺乳期免於拘留,給予批評教育並具結悔過。
  • 7旬夫妻狀告兒子兒媳,小兩口「啃老」十幾年,法院判其強制離家
    但是最近,老張夫婦卻一紙訴狀將兒子和兒媳婦告上了法庭,勒令他們帶著小孫子搬出自己家,這是怎麼回事?老張和妻子是上個世紀的瀟灑愛侶,一個是英語老師,一個是音樂老師,琴瑟和鳴很是恩愛。因為妻子身體不好,夫妻倆打算不要孩子,但是在妻子37歲時,卻意外懷孕有了兒子小張。
  • 老公經常嫖娼,老婆起訴離婚,法院判決:不能離
    導讀:老公經常嫖娼,老婆起訴離婚,法院判決:不能離各位點開這篇文章的朋友們,想必都是很高的顏值吧,我們真的是很有緣哦,小編每天都會給大家帶來不一樣的情感資訊,如果對小編的文章或者其他的什麼,有什麼一些意見的話歡迎在下方積極評論哦,小編每條都會認真看的。那麼本期的內容是:老公經常嫖娼,老婆起訴離婚,法院判決:不能離!那麼我們就來看看吧!
  • 夫妻生活不正常妻子懷疑丈夫性取向,法院一審判決準許離婚
    婚後,妻子張芳發現丈夫對自己「性冷淡」,甚至質疑丈夫性取向有問題,曾兩次向法院提起離婚訴訟,但均未離成。此後不久,劉江向法院起訴離婚。海南海口美蘭區人民法院作出一審判決,準許兩人離婚,婚生孩子由劉江撫養。一審宣判後,張芳不服判決,上訴至海口中院。綜合各方面因素考慮,法院作出二審判決,孩子的撫養權歸女方,男方需每月支付2000元撫養費,直至孩子滿18歲。
  • 奶奶抱著孫子從樓上跳下,老人起訴讓兒子一家搬走,莫再隱形啃老
    隱形啃老之前看到另外一則報導,一對老夫妻將自己的兒子兒媳 告上法庭,要求他們帶著孫子搬出去。原來,老兩口為了兒子辛苦奮鬥多年,給其買了一套兩居室房子 ,為其操辦完婚禮後,因為年齡比較大 ,本想清清靜靜地休息一下。沒想到,隨著孫子的出生 ,小兩口帶著孫子搬到老人家一起住。
  • 兒子一家三口在家「啃老」,7旬夫婦起訴兒子,法院判其搬離
    但如今卻出現了一個新名詞「啃老族」,指的是父母含辛茹苦養育子女,長大後子女仍然不願自己生活,還要父母照顧。老人的父母不但不能讓他們的孩子照看,還得一把年紀照看年輕的孩子。在上海海澱法院審理的一起家庭糾紛案件中,原告是一對年滿七旬的老夫婦,被告是一對夫婦的兒子,一家三口。老兩口難為兒子一家三口繼續啃老,才下定決心下定決心要將兒子告上法庭,判他一家搬出自家。
  • 第一次判決不準離婚,六個月後再起訴的,法院能否判離?
    因為民事訴訟存在一事不再理的原則,不能依據同一事實或理由重複起訴,但離婚訴訟比較特殊,不可能沒有判決離婚,婚姻關係就永遠存在,這與婚姻自由想違背。因此,離婚訴訟第一次沒有判決離婚的,可以再次起訴,但最低要間隔六個月,這個期限是民事訴訟法上的規定,本質上是個訴訟程序問題。