昨日，躺在永川區雙竹鎮衛生院病床上的農民張望金，仍呈半昏迷狀，吃喝拉撒都在床上。
「每天只能靠針筒推送流質食物。」看著近似植物人的父親，21歲小夥子張勇連聲嘆息。張勇稱，4個月前，收荒的父親從永川某高校一保安處購下90多隻報廢滅火器。
拆卸時，滅火器突然爆炸，父親頭部受重創。
學校賤賣滅火器成被告
張勇介紹，今年1月6日，經與該校一保安協商，其父張望金以600餘元的價格，收購了90多隻報廢滅火器。隨後，父親請來另兩名收荒工，將滅火器運往永川區客運中心附近的一廢品收購站。因收購站只收空瓶，父親便動手拆卸滅火器抖去乾粉，結果「砰」地一聲響，手中滅火器突然爆炸，把手直飛面門，頓時滿臉鮮血，昏死在地。
經醫院診斷，張望金屬重型閉合型顱腦損傷。經4個月治療，雖然病情現在有所穩定，但仍然處於半昏迷狀態。近十萬元的醫療費不僅將家底掏光，還欠下一屁股債。
經諮詢律師，張勇得知爆炸的氣瓶是手提貯氣瓶式滅火器。這種滅火器因頻頻傷人，早在1999年就被市公安消防局下文明令禁止生產、使用，並要求各社會單位自行清理，送專業廠家報廢。
據此，張勇將學校告上法庭。目前，法院已受理此案。
4個月內滅火器3次惹事
來自市消防總隊的信息顯示，自去年11月至今，因收荒民工私拆滅火器，4個月內已出現3次事故——除張望金重傷外，去年11月，民工楊某在涪陵城區用鐵錘拆砸滅火器，結果滅火器飛出將一七旬老太砸死；上月中旬，渝中區李子壩一廢品收購站外，收荒工伍某拆卸二氧化碳滅火器瓶時，氣瓶飛出百米遠，幸未傷人。
滅火器為何頻頻傷人？市消防總隊技術處李玉強處長稱，涪陵、永川兩地爆炸的滅火器均屬手提貯氣瓶式滅火器。這種滅火器瓶內有一個氣膽，膽內氣壓高達幾十兆帕，因此受外界錘打、擠壓，極容易造成爆炸。正基於此，他們已於1999年下文禁止使用該產品。
據消防部門不完全統計，被滅火器炸傷者，超過80%是收荒民工，而且均發生在拆卸過程中。採訪中，渝中區上清寺街111號旁的富城廢品收購站老闆解釋了原因：為防止進熔鋼爆炸，煉鋼廠要求所有回收氣瓶必須卸壓砸癟，所以回收站收滅火器時，不僅要求收荒工自行卸壓，還要抖完瓶內乾粉粉末，否則不收。由於收荒工大多不懂相關常識，安全意識又差，所以極易發生事故。
這位老闆還介紹說，滅火器瓶頸處，都有一砣約二兩重的黃銅。如單獨拆下變賣，市場價每公斤60元，是廢鐵市價的37倍。在利益驅使下，部分收荒工鋌而走險，用鐵鉗、重錘強拆滅火器，最終導致慘禍。
滅火器回收存在監管空白
廢舊滅火器在回收環節頻頻出事，是相關執法部門監管不力，還是根本無法可依？
市消防總隊技術處處長李玉強稱，針對滅火器報廢問題，公安部只出臺了一套技術指導規範，要求對出現異狀的滅火器進行報廢處理，並建議送生產廠家。但對企業或個人自行出售、收購未經處理的報廢滅火器，沒有明文禁止，也沒有規定廠家的回收義務。同時，我國規範廢品收購站行為主要法規《廢舊金屬收購業治安管理辦法》中，只規定其不得收購有毒、爆炸等物品，滅火器嚴格意義上不屬爆炸品，故收荒工收購併不違法。
負責監管壓力容器的渝中區質量技術監督局特監科科長楊展也稱，按《氣瓶安全監察規定》，報廢氣瓶未經專業技術部門進行破壞性處理，不得擅自出售或收購。不過由於普通手提式滅火器壓力達不到氣瓶標準，他們基本上沒有將其納入監管。
消防部門建議，報廢滅火器可送生產廠家處理。廠家回收滅火器的狀況如何？我市最大的滅火器生產商震旦消防有限公司總經理馬莉稱，主動運滅火器到廠方報廢的情況極為少見——若運往廠家報廢，即便廠家不收處置費，但人工費、運輸費肯定少不了。既然國家未強制要求，不如當廢鐵賣給收荒工，或多或少可賣點錢。
民工追著記者收滅火器
昨下午，記者以渝中區儲奇門某單位物管人員的身份，在較場口幾家廢品收購站叫賣廢舊滅火器，除一家拒收外，3家都表示「有多少收多少」，每公斤0.4元，同時要求記者自已將瓶內乾粉抖淨。
在新華路民生銀行街對面巷道一家收購站，幾名收荒工剛把廢鐵賣掉。見記者對價格猶豫，為首的中年民工悄悄拉記者出門，「我每公斤給你加一角，抖乾粉我們來幹，不要你管。」
民工自稱姓蔣，潼南人。記者問他是否懂得如何卸掉抖粉，他稱記者踏屑人：「我收了10多年廢鐵，滅火器少說也收了幾百個，啷個不曉得？」記者問他分不分得清貯壓式、貯氣瓶式滅火器，他說沒聽過。聽記者說起涪陵、永川的兩起事故，蔣姓民工反覆強調那是對方沒經驗，「氣壓都沒放就蠻幹。」幾人追著記者走出百米外索要滅火器，還說價格可再談。李玉強處長預測，尚未按規定處理的手提貯氣瓶滅火器，在隱藏了七八年後（自1999年淘汰令算起），絕大多數都處於報廢狀態。他提醒相關單位及收荒工，一定不要盲目出售和拆卸，以免類似張望金的慘劇再現。記者朱亮實習生 馬昌粒